Het domme rekenonderwijs
Hoewel, niet-drinken is gevaarlijker. Daar kijkt u van op, maar het is wiskundig bewezen. Bij 35% van onze verkeersdoden is sprake van alcoholgebruik. Dus is bij 65% sprake van nuchtere verkeersdeelnemers die verongelukken. Dat is veel meer, waaruit maar blijkt dat nuchter aan het verkeer deelnemen een stuk gevaarlijker is dan met een slok op. Kijk, dat is nou rekenen!
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
"en we laten Meneer Van Dam Wachten Op Antwoord tot hij een ons weegt, waarvan we ook niet meer weten dat dat precies honderd gram is ofwel ééntiende kilo."
Het onderwijs is kapot bezuinigt van basis tot uni. Geld is het probleem geld dat men liever meegaf als belastingkorting aan multinationals en andere subsidies en bonussen voor het bedrijfsleven (ofwel de economie). De gewone mens krigt dus slecht onderwijs om de economie en bankiers te stimuleren. En alhoewel die economie net zo afhankelijk is van goed geschoold personeel gaat men door met bonussen, onrechtvaardig lage bedrijfsbelastingen en uitbuiting van kunstmatig dom gehouden personeel.
Dat schortte eraan. Of de oorzaak van dit gebrek in de kwaliteit van het onderwijs zit / heeft gezeten betwijfel ik. Misschien dat het er om een of andere nog onduidelijke reden bewust niet bijstaat. En anders is het gewoon een grappige incomplete analyse.
Mijn vader heeft me eens verteld dat hij uit het hoofd de kwadraten tot 20, of misschien nog wel hoger, uit het hoofd moesten kennen in zijn tijd. Zoiets doen ze ook niet meer.
Nu zou men ook vaker schatten in plaats van iets precies uit te rekenen.
Dan is er nog iets: studenten die van de PABO komen en onderwijs gaan geven zouden ook niet heel erg goed zijn in rekenen.
Maar wat de stijl betreft is het artikel zeker heel boeiend en aantrekkelijk geschreven, hoewel er inderdaad wel wat meer achtergronden in verwerkt zouden kunnen worden.
Vanavond was ik ik een brillenzaak. De verkoper schreef op een papiertje 3 bedragen onder elkaar: 139, 110, 50. Toen pakte hij zijn rekenmachine. Voordat hij op de aanknop had gedrukt, zei ik: 249 plus 50 is 299. Moest hij wel om lachen. Hij was niet eens de jongste, 9 jaar jonger dan ik! Moet de hele dag dus dit soort bedragjes bij elkaar optellen, en kan het nog niet uit het hoofd.
Bij een tuincentrum moest een tijdje geleden een meisje 3 x 3,95 uitrekenen. Liep ze weg om de rekenmachine te halen. Ik was stomverbaasd. Ik zei: 3 x 4 = 12. Min 3 x 0,05 Dus 12 - 0,15 = 11,85. Uit het hoofd dus. Toen was zij weer stomverbaasd. Snapte ze niks van.
En moet je eens kijken als ze bij C&A bijvoorbeeld een actie hebben. Met groene stip 15% korting. Met rode stip 20%. Het is toch droevig dat je dan met een rekenmachientje in de hand moet beslissen of je die kleding koopt of niet?
Of als je in een bouwmarkt behang of laminaat moet kopen. Of gordijnen. Dan kan je niet eens een ruwe schatting maken als je niet kunt hoofdrekenen.
Of je leest in de krant, zoveel procent dit veranderd. Zoveel procent dat. Dat zegt je dus niks als je niet kunt rekenen.
Ik zeg niet dat alles zo moet zijn als vroeger, maar niet kunnen rekenen, dat vind ik echt oerstom. Nog veel erger dan niet kunnen spellen.
Als ze de vakkenvullers maar houden kom ik daar graag boodschappen doen.
Maar zonder meer.
De blikken die je soms krijgt als je zegt:"Zal ik er 15 cent bij doen?".
Is dus ook reactie op Red. Had zijn bericht nog niet gezien.
Ik zal trouwens niet zeggen dat het niet kunnen rekenen of spellen oerstom is. Ook daarvoor kun je zeggen de juiste man/vrouw op de juiste plek. Als je niet kunt rekenen moet je niet een baan kiezen waar rekenen een must is. Zelfde gaat op voor spellen. Niet iedereen is goed in rekenen en/of spellen. Oerstom gaat mij iets te ver...:-)
Mensen, Ik kan voor geen meter spellen. :)
Om mij als stom te classificeren is pas oer stom. :P
Achterstand met rekenen? Ga maar mooi oefenen die 6 weken. Heb je mooi tijd voor.
Slecht in lezen of spellen? Ga maar mooi oefenen die 6 weken. Heb je mooi tijd voor.
Toen had ik me al voor genomen dat ik dit mijn kinderen nooit aan zou doen. Gelukkig is het nooit nodig geweest, want nu zou ik willen dat ouders, tantes... oudere broers/zussen wél die moeite wilde nemen.
In hoeveel teksten staan niet getallen en rekenkundige zaken. Je kunt zo'n tekst dan dus niet interpreteren. Daar ga je niet een rekenmachine bij halen, dus gaat zo'n bericht voor jou de mist in. Plus de andere voorbeelden die ik noemde. Niet alleen in je beroep, maar gewoon voor het alledaagse leven heb je rekenvaardigheid nodig.
Ik vind het echt heel belachelijk dat dat niet grondig meer wordt onderwezen.
Don't call me knul mate! :D
Ik denk dat mijn uitermate beroerde spelling met gemakzucht te maken heeft. Ei ij, t d dt tnt
Een beetje zoals Einstein die zich waste en schoor met de zelfde zeep en slechts 1 "outfit" had.(of is dat zo'n moderne mythe?}
Twee soorten zeep?, Kiezen wat ik vandaag nu weer aan zal doen?
Veel te lastig allemaal. :D
Anders ik wel.
Gaat dat zo makkelijk? :-)
Dont call me mate knul :D
Ben niet zo jong meer, he, dan ben je een stuk eerder tevreden..