Kwik en aluminium in griepvaccin
Toch niet zo'n fijn spul dus die vaccinatie
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 7 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Ik vind dit toch wel een rare zaak, moet ik zeggen. Volgens mij zijn ze verplicht volgens die wet de gevraagde documenten te verschaffen. Waarom doen ze dat dan niet? Hebben ze dan toch wat te verbergen?
Ik lees:
Hieruit maak ik op dat het benoemen van kwik en aluminium een wilde gok is...
Misschien gaat het hun wel om die chips waar men het maar steeds over heeft, of die er in zitten. Nu ik er over nadenk, zou dat misschien de reden zijn dat ze de documenten willen hebben?
Hoe dan ook, ik vind het erg raar dat die documenten niet worden verschaft, en ben erg benieuwd of er nog iets heel verrassends uit voortkomt, of dat het allemaal met een sisser gaat aflopen.
Kom op Paulien, doe je ogen open, kijk, lees, doe zelf onderzoek - je kan het! Net als deze documentaire http://tinyurl.com/ygyhqp2 het ligt voor het oprapen, maar wat doe je er vervolgens mee?!
Dat er zo met restafval van olie omgegaan wordt is niet nieuw hoor. Ik weet niet beter zeg maar.
Prachtig dat Zembla iets ontdekt wat allang en breed bekend was.
Herinneren wij ons de 'kwik-vissen' nog?
''Ik kan me ook niet voorstellen dat de overheid ons gewoon willens en wetens vergiftigt''
Wil je het alleen over kwik hebben? Kan ook, maar dat dekt de lading niet..
Als je aandacht voor de uitzending van Zembla wilt hebben, start je daar toch een topic over? Of is die er al?
Ik ben van mening dat het kwik en aluminium gehalte in een vaccinatie binnen de norm valt. Net als in deodorant-verstuivers.
Jouw grote vriend Crypto heeft hierover (de overheid wil niet zeggen wat er in het vaccin zit) ook een artikel geplaatst waarin je precies kunt bekijken wát er allemaal in het vaccin zit. En dat wist jij ook wel stouterd.
Hier maar even een rechtstreekse link:
http://cryptocheilus.wordpress.com/2009/10/18/j...
Er zit trouwens nooit kwik in een vaccin. Wat hier kwik genoemd wordt is thimoseral, en ja dat is een groot verschil (het heeft een veel kleinere halfwaardetijd). De hoeveelheid thimoseral in dit vaccin is erg klein en je krijgt al meer kwik in je systeem van het eten van een paar vette visjes dan van dit prikje.
kusjes
Ik weet niks van dat onderwerp, ben ook niet van plan me daar in te verdiepen, wat er precies inzit, hoe schadelijk het is. Ik weet dat niet. Ga af op wat de deskundigen daar over zeggen, van diverse kanten. Alternatieven hebben het er niet zo op, daar houd ik rekening mee. Reguliere wetenschappers zeggen ook dat er een risico is van 1 op zoveel. Daar houd ik ook rekening mee.
Bedankt voor de rechtzetting. Weer wat geleerd. Daar is een discussie voor. Om gedachten en ideeen uit te wisselen en van elkaar te leren.
Hij waarschuwt voor de vaccinatie, hij zegt: "Door overhaaste vaccinatie tegen varkensgriep in de VS kregen 500 mensen (op 40 miljoen gevaccineerden) het Guillain-Barrésyndroom, waaraan 25 stierven."
Dit is de link (waar hij weer uiterst kritische uitspraken doet): http://www.janvanduppen.be/?p=756
Over de onzin van Tamiflu (waar je ook nog eens heel beroerd van wordt): "Griepremmers, dat is niet zoiets als antibiotica. Zij remmen enkel het voortplanten van het virus af. Het probleem van griep is dat je er pas de eerste symptomen van krijgt nadat je al tot over je oren vol griepvirus steekt, wat wil zeggen dat je eigenlijk griepremmers begint te geven als er niet veel meer te remmen valt."
Over voorzorgsmaatregelen: "Wat zeer effectief is, is veelvuldig je handen wassen. Virussen haten dat. Veel mensen denken dat het virus zich vooral rechtstreeks verspreidt door hoesten en niezen, maar dat klopt niet. Het virus verspreidt zich voornamelijk via de handen: iemand hoest of niest op een tafel of een deurklink, die dan door iemand anders vastgenomen wordt. Je wordt zelden rechtstreeks besmet door iemand die in je gezicht niest of hoest. Mondmaskertjes zijn dus eigenlijk alleen interessant als je het virus al hebt, en je wilt niemand anders besmetten."
"Ik vind het belangrijk dat aan de mensen gemeld wordt dat, zeker als je gezond bent, je van deze middelen eerder riskeert zieker te worden dan gezonder"
Trouw, maart 2007, ook toen zei Bonneux dit al: http://www.trouw.nl/achtergrond/Dossiers/articl...
http://www.vn.nl/Standaard-media-pagina/HetPani...
Citaat hieruit:
Om zijn gelijk te bewijzen stuurt Bonneux ook een recent in The Lancet Infectious Diseases gepubliceerde meta-analyse van de effectiviteit van virusremmers. Inderdaad staat daar glashelder in dat er geen betrouwbare gegevens zijn die de stelling kunnen staven dat het gebruik van anti-griepmedicijnen het optreden van complicaties vermindert.
http://www.medicalfacts.nl/2009/10/20/duitse-po...
In dat artikel links naar de artikelen in Bild en Spiegel Online.
Citaat:
Volgens het Duitse blad Bild krijgen bondskanselier Angela Merkel en de Duitse ministers een ander vaccin toegediend dan de rest van de Duitse bevolking. Het speciaal voor de politici bedoelde vaccin bevat niet de omstreden adjuvanten, die volgens veel experts permanent ernstige schade aan de gezondheid zullen toebrengen. Ook de Spiegel Online maakt hier melding van. Spiegel Online meldt dat zowel de Duitse overheidselite als het Duitse leger het middel Celvapan toegediend zullen krijgen dat door Baxter is geproduceerd. De gewone Duitse burger krijgt het vaccin van Glaxo Smith Kline – mét schadelijke adjuvanten. Volgens Spiegel is er bij werknemers in de Duitse gezondheidszorg en bij kinderartsen sprake van ‘openlijke rebellie’ tegen het giftige vaccin. De voorzitter van de medicijncommissie van de Duitse medici, Dieter Ludwig, zegt dat de Duitse gezondheidsautoriteiten geheime afspraken hebben gemaakt met de farmaceutische bedrijven die de griepvaccins produceren. Werknemers van het Paul Ehrlich Institute krijgen eveneens het adjuvant-vrije vaccin. Johannes Löwer, president van het instituut, zei in augustus dat het vaccin ergere bijeffecten zou veroorzaken dan het virus zelf. Hij gaf dit commentaar naar aanleiding van de verklaringen van longspecialist Wolfgang Wodarg, die stelde dat het vaccin het risico op kanker fors vergroot.
Zuletzt hatten Experten immer häufiger davor gewarnt, dass das für die Massenimpfung vorgesehene Vakzin Pandemrix wegen seines Wirkverstärkers insbesondere für Schwangere und Kinder nicht zu empfehlen sei.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,15...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,15...
Zie: http://www.telegraaf.nl/grieplijn/5124982/___35... ,1
@riny Goed dat je verschillende meningen van deskundigen citeert. In Groot-Brittannie verschenen eerder waarschuwingen zoals die van Adolf Windorfer.
Bij je citaat: "Hij waarschuwt voor de vaccinatie, hij zegt: "Door overhaaste vaccinatie tegen varkensgriep in de VS kregen 500 mensen (op 40 miljoen gevaccineerden) het Guillain-Barrésyndroom, waaraan 25 stierven."
Dit syndroom wordt veroorzaakt door de Campylobacter jejuni bacterie en die zit vaak in kip. Maar ik lees er nooit een verband tussen. Een vaccin mag dus nooit zijn vervuild met deze bacterie. In de jaren 70 wist men nog niet dat deze bacterie de veroorzaker is van Guillain Barre.
Background Although infection with Campylobacter jejuni is recognized as a common antecedent of the Guillain–Barré syndrome, the clinical and epidemiologic features of this association are not well understood.
http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/33...
Gewoonlijk krijgt 1 op de 100.000 mensen dit jaarlijks. Vaccineert men 40 miljoen mensen, dan zullen er binnen een jaar toch altijd 400 Guillain Barre krijgen. Maar ik wil hier het mogelijk verband niet ontkennen.