Doktoren stom verbaasd: Na injectie i.v.b. de seizoensgriep. TWEE keer zoveel kans op de Mex. gr.
Het wordt steeds gekker na inenting inzake de gewone seizoensgriep blijkt u TWEE KEER ZOVEEL kans te hebben op het verkrijgen van de varkensgriep of wel de Mexicaanse griep. Wel welk vies spel wordt er gespeeld?
Doktoren staan werkelijk stomverbaasd. En worden er wellicht ook 'ingeluisd'.
Doktoren staan werkelijk stomverbaasd. En worden er wellicht ook 'ingeluisd'.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ik heb het eigenlijk nooit zo gehad op die anti-griep vaccinaties.
Degene die hem wel hadden gehad waren hier meestal goed ziek van, en ook vatbaarder. Dit moet al jaren bekend zijn.
Bij mensen die een groot medisch "risico" lopen heb je misschien geen andere keuze, maar dan nog?
Het middel lijkt erger dan de kwaal......en het artikel doet daar nog een dubieuze schep bovenop.
Ik ben nu echt overtuigt over mijn eigen idee over dit hele vaccinatie gebeuren. Ik hoop met heel mijn hart dat er niet heel veel mensen de dupe worden van de graaiers van fabrikanten.
Mijn kudo is dan ook voor de verwijzing naar de hoofdbron, en niet voor dit artikel op zich.
@riny Wie twijfelt aan de farmaceutische industrie, kan zeker in dit geval volgens mij ook twijfelen aan de virologen en wetenschappelijke instituten van de overheid, die samen met de farmaceurische industrie naar een vaccin op zoek zijn.
Het kan zo zijn dat er in Canada andere vaccins tegen de seizoensgriep zijn gebruikt dan in de VS, GB en Australie? Het is heel ondoorzichtig vind ik, want in Frankrijk gaan ze tegen de Mexicaanse griep vaccins gebruiken van 4 verschillende fabrikanten, en ik las dat het belangrijk is dat men de juiste vervolgprik krijgt.
Het is wel raar. Mensen die in 2007 en 2008 een grieppril kebben gekregen, zijn vatbaarder voor de Mexicaanse griep. Het lijkt er dan op dat die juist snel moeten worden ingeent als ze tot de risicogroep behoren?
De bias, de ruis, die wordt genoemd in het originele artikel, kan nog veroorzaakt zijn omdat mensen die tot de risicogroepen behoren, die eedrer griepprikken hebben gekregen, eerder naar de dokter gaan als ze ziek zijn. Zo komen er automatisch meer gevallen boven water in deze categorie.
Maar in het artikel staat dat het onderzoek is gebaseerd op 12 miljoen personen.
Misschien eerst de steekproef, of het viel op, zoveel patienten die ook de seizoensprikken hebben gehad, en daarna dit gekoppeld aan al de inentingen tegen de seizoensgriep van de afgelopen jaren.
Of de risicogroep, die de seizoensprikken heeft gehad, is gewoon 2 keer vatbaarder voor de Mexicaanse griep, kan ook, maar dan zou dit ook in andere landen zijn geconstateerd. Of men registreert in Canada zorgvuldiger of anders?
Op zich moet het onderzoek nog nagelopen worden, zo meldt The Globe and Mail. Dus ik ben wel benieuwd naar de uiteindelijke uitslag.
(Als ik die URL die niet aanklikbaar is in het artikel trouwens in de browser stop en dat artikel wil bezoeken, krijg ik een waarschuwing van mijn scanner dat er een virus binnen wil dringen).