Open brief aan de heer M. Verhagen,
Open brief aan de heer M. Verhagen,
Minister van Buitenlandse Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden.
Zeer geachte heer Verhagen,
Het is nationaal en internationaal bekend dat u in het conflict tussen Israël en Palestina bij voorkeur de kant van Israël kiest. Dat is uw bewuste keuze en als zodanig dient die gerespecteerd te worden. Naar ik mag aannemen zal uw partijdigheid niet zo ver gaan dat het omslaat in blinde voorkeur. Partijdigheid kan het begin zijn van blinde voorkeur en als zodanig is partijdigheid het begin van onrecht en dictatuur. In ons democratisch staatsbestel zijn voldoende waarborgen voorhanden om een staatsman ervan te weerhouden zich dictatoriaal te gedragen. Wij mogen ons gelukkig prijzen met ons staatsbestel. Wij mogen ons gelukkig prijzen met het aanzien dat Nederland in de wereld geniet.
U, mijnheer Verhagen, als Minister van Buitenlandse Zaken vervult een vooraanstaande plaats in het uitdragen van de invloed die Nederland op de wereldpolitiek kan uitoefenen. Als lid van het CDA draagt u ook verantwoordelijkheid voor het bijbelse appèl dat van die partij uitgaat. Geloven in een God impliceert te leven met de gedachte dat God de schepper is van dit heelal en alles wat daarin leeft. Toen God de schepping begon was er nog niets. Voor het menselijke verstand betekent dat dat toen God de schepping begon God niets anders dan zichzelf ter beschikking had. Dus is de schepping ontstaan uit datgene waaruit God zelf bestaat. Als ik dat goddelijke materie mag noemen dan is dus iedere mens ontstaan uit dezelfde goddelijke materie. Hoewel mensen uit dezelfde goddelijke materie zijn ontstaan, verschillen zij toch onderling. Ik voor mij schrijf dat toe aan de vrijheid die mensen in hun goddelijk vormende materie hebben meegekregen.
De behoefte aan vrijheid blijkt in alle mensen voor te komen. Respect voor vrijheid heerst niet overal op aarde evenveel. Dat moet dus kennelijk aangeleerd worden en bijgebracht worden. Nederlandse troepen vechten voor de vrijheid en sommigen sneuvelen daarbij. Het kan niet zo zijn dan u het goedkeurt dat enerzijds Nederlandse troepen vechten voor recht en vrijheid en anderzijds dat u onrecht en onvrijheid tolereert.
Het Palestijnse volk wordt voedsel, medicijnen en de meest primaire behoeften om hun leven inhoud te geven ontzegd. Palestijnen die als alle mensen op aarde behoefte hebben aan vrijheid schijnen daar alleen voor te mogen sterven.
Israël kent zichzelf het door God gegeven recht toe om hun staat te vestigen. Het is moeilijk mensen die hun gelijk aan God ontlenen van gedachte te laten veranderen. Zij moeten daarvoor immers hun God gedeeltelijk corrigeren of ontkennen. Het moet mogelijk zijn niettemin Israël er op te wijzen dat het in het uitoefenen van zijn goddelijke recht onrechtvaardig is geworden jegens het Palestijnse volk. In de bijbel staan voldoende voorbeelden van profeten die waarschuwend optreden tegen de kinderen van Gods volk. Waarmee alleen gezegd wil worden dat correcties en corrigerende woorden kennelijk ook tegen Gods kinderen kunnen worden ingebracht. Het moet mogelijk zijn dat zieke Palestijnen medicijnen krijgen. Het moet mogelijk zijn dat voedsel en energie vrijuit het Palestijnse volk kan bereiken.
Ik doe een beroep op het gevoel van rechtvaardigheid dat ook in u aanwezig is om uw invloed aan te wenden ten dienste van de rechtvaardigheid. Het volk van Palestina wordt onrechtvaardig behandeld. Niemand zal in staat zijn dat onrecht op slag uit te bannen. Maar het moet mogelijk zijn een begin te maken. Een stem te verheffen. Zelfs al is het de stem van iemand die roept in de woestijn.
Indien uw God iets anders verwacht dan ik in deze brief aan u heb gevraagd dan bied ik u daarvoor mijn excuses aan.
Ronald Pino
Minister van Buitenlandse Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden.
Zeer geachte heer Verhagen,
Het is nationaal en internationaal bekend dat u in het conflict tussen Israël en Palestina bij voorkeur de kant van Israël kiest. Dat is uw bewuste keuze en als zodanig dient die gerespecteerd te worden. Naar ik mag aannemen zal uw partijdigheid niet zo ver gaan dat het omslaat in blinde voorkeur. Partijdigheid kan het begin zijn van blinde voorkeur en als zodanig is partijdigheid het begin van onrecht en dictatuur. In ons democratisch staatsbestel zijn voldoende waarborgen voorhanden om een staatsman ervan te weerhouden zich dictatoriaal te gedragen. Wij mogen ons gelukkig prijzen met ons staatsbestel. Wij mogen ons gelukkig prijzen met het aanzien dat Nederland in de wereld geniet.
U, mijnheer Verhagen, als Minister van Buitenlandse Zaken vervult een vooraanstaande plaats in het uitdragen van de invloed die Nederland op de wereldpolitiek kan uitoefenen. Als lid van het CDA draagt u ook verantwoordelijkheid voor het bijbelse appèl dat van die partij uitgaat. Geloven in een God impliceert te leven met de gedachte dat God de schepper is van dit heelal en alles wat daarin leeft. Toen God de schepping begon was er nog niets. Voor het menselijke verstand betekent dat dat toen God de schepping begon God niets anders dan zichzelf ter beschikking had. Dus is de schepping ontstaan uit datgene waaruit God zelf bestaat. Als ik dat goddelijke materie mag noemen dan is dus iedere mens ontstaan uit dezelfde goddelijke materie. Hoewel mensen uit dezelfde goddelijke materie zijn ontstaan, verschillen zij toch onderling. Ik voor mij schrijf dat toe aan de vrijheid die mensen in hun goddelijk vormende materie hebben meegekregen.
De behoefte aan vrijheid blijkt in alle mensen voor te komen. Respect voor vrijheid heerst niet overal op aarde evenveel. Dat moet dus kennelijk aangeleerd worden en bijgebracht worden. Nederlandse troepen vechten voor de vrijheid en sommigen sneuvelen daarbij. Het kan niet zo zijn dan u het goedkeurt dat enerzijds Nederlandse troepen vechten voor recht en vrijheid en anderzijds dat u onrecht en onvrijheid tolereert.
Het Palestijnse volk wordt voedsel, medicijnen en de meest primaire behoeften om hun leven inhoud te geven ontzegd. Palestijnen die als alle mensen op aarde behoefte hebben aan vrijheid schijnen daar alleen voor te mogen sterven.
Israël kent zichzelf het door God gegeven recht toe om hun staat te vestigen. Het is moeilijk mensen die hun gelijk aan God ontlenen van gedachte te laten veranderen. Zij moeten daarvoor immers hun God gedeeltelijk corrigeren of ontkennen. Het moet mogelijk zijn niettemin Israël er op te wijzen dat het in het uitoefenen van zijn goddelijke recht onrechtvaardig is geworden jegens het Palestijnse volk. In de bijbel staan voldoende voorbeelden van profeten die waarschuwend optreden tegen de kinderen van Gods volk. Waarmee alleen gezegd wil worden dat correcties en corrigerende woorden kennelijk ook tegen Gods kinderen kunnen worden ingebracht. Het moet mogelijk zijn dat zieke Palestijnen medicijnen krijgen. Het moet mogelijk zijn dat voedsel en energie vrijuit het Palestijnse volk kan bereiken.
Ik doe een beroep op het gevoel van rechtvaardigheid dat ook in u aanwezig is om uw invloed aan te wenden ten dienste van de rechtvaardigheid. Het volk van Palestina wordt onrechtvaardig behandeld. Niemand zal in staat zijn dat onrecht op slag uit te bannen. Maar het moet mogelijk zijn een begin te maken. Een stem te verheffen. Zelfs al is het de stem van iemand die roept in de woestijn.
Indien uw God iets anders verwacht dan ik in deze brief aan u heb gevraagd dan bied ik u daarvoor mijn excuses aan.
Ronald Pino
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 4 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ik dacht nog over dit: "Dat is uw bewuste keuze en als zodanig dient die gerespecteerd te worden."
Men zou ook kunnen zeggen: Omdat dit uw bewuste keuze is, respecteer ik die niet, want men hoeft niet altijd maar respect op te hoesten voor alle bewuste keuzes die mensen maken. Wanneer u zich niet bewust zou zijn van uw keuze, dan zou ik er nog respect voor op kunnen brengen, omdat u dan ontoerekeningsvatbaar bent :-)
Het is een goed opgestelde brief die voor mij veel waarheid bevat.maar er zijn natuurlijk ook andersdenkende b.v. mensen die Darwin aanhangen en geloven.Die geloven niet zozeer in de schepping maar meer in uvolutie.Die zullen u vast en zeker tegenspreken.Wat gaat u daar tegen zeggen.het is namelijk allebij moeilijk te bewijzen!!
@ Robvandam ;-) nu staat het er in ieder geval ook!
@ Cordekruijk In tegendeel ik ben vrijwel Darwinist maar je moet de taal van je tegenstanders kunnen spreken wil je hen bereiken.
Want....
Alle oorlogen in Israel zijn agressie -oorlogen van de joden ,
die ze met leugens recht proberen te praten . De joden weigeren het Non-proliferatieverdrag te tekenen.
De 200 atoombommen zijn illegaal en zullen ooit WO3 inluiden .
De joden willen GEEN vrede. Dit is crimineel.
Vrijwel alle VN resoluties negeren ze , schande !
Palestijnen zijn terroristen !
Maaaaaaaaaaar…..
De joden oefenen er een enorm schrikbewind uit .
Niet allen tegen de Palestijnen , maar in de hele Regio.
De oorlog tegen Irak met zijn niet bestaande massa vernietegings wapens ,
was ook een verzinsel van de joden !
Als ik het heb over superterreur van de joden in Israel ,
dan bedoel ik primair
denk aan de bezetting van meer dan 60 jaar .
Denk aan de getto-vorming , erger en groter dan het getto van Warchow .
Denk aan alle illegale nederzettingen van kolonisten ,
die dagelijks de Palestijnen terroriseren .
Denk aan de muur van meer dan 700 KILOMETER op de geroofde grond .
Aan de vele VN resoluties vegen zich de joden de kont mee af
Schande !
Want alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede !
De Koerden, een volk van 25 miljoen mensen beschikt ook niet over een eigen staat. Deze werden in Irak zelfs met gifgas uitgeroeid. Hoor je niemand over.
De etnische zuivering in Irak waar de Assyriërs, een duizenden jaren oud christelijk volk, het slachtoffer van zijn komt ook nauwelijks in de media.
Ook vind ik dat de Palestijnen bepaald niet de zielige slachtoffers zijn waar ze vaak voor worden gehouden. Keer op keer zijn er raketbeschietingen en tot de muur op de Westbank gebouwd was, zelfmoordaanslagen.
Kortom: ik heb mijn kudo voor deze vast goedbedoelde brief weggehaald en ik hoop dat andere mensen dat ook gaan doen. Ik ga niet meewerken aan een nieuwe ronde jodenverdelging.
Van mij beslist geen kudo
@ronaldpino.....kan me helemaal vinden in je betoog.
@keuleniscool....ook heel duidelijk.
@7x_nl_webmaster.....Natuurlijk zijn er meer grote problemen in de wereld, maar dit conflict is niet zo recent.
De Palestijnen hebben slechts verweer door stenen gooien, en zelfmoordaanslagen, andere mogelijkheden? jezelf laten uithongeren?
@repeltje.....De Palestijnen zijn ook geen lieverdjes.......David en Goliath? alleen nu andersom.
De brief roep m.i. helemaal niet op tot Jodenhaat, maar is een feitelijke weergave van hetgeen er daar gebeurd.
Joodse arrogantie en overheersing.
Ik denk eerder dat de Joden WW2 al zijn vergeten....
Misschien moet je de documentaire..Checkpoint Charley eens bekijken..
De kern van de brief ligt volgens mij wat de hulp aan de Palestijnen betreft ook hier:
"Het Palestijnse volk wordt voedsel, medicijnen en de meest primaire behoeften om hun leven inhoud te geven ontzegd. Palestijnen die als alle mensen op aarde behoefte hebben aan vrijheid schijnen daar alleen voor te mogen sterven."
De Verenigde Naties dringen er keer op keer op aan om deze primaire behoeften beschikbaar te mogen stellen aan de Palestijnen. Deze primaire behoeften, die tot de rechten van de mens behoren, worden de Palestijnen ontzegd, onder meer door Israelische blokkades.
Omdat de brief is gericht aan een topman van het CDA doet Ronald op zeer kundige manier ook een beroep op het besef dat er bij Verhagen vanuit christelijk oogpunt moet zijn van naastenliefde, rentmeesterschap, zorg voor behoeftigen.
"Het moet mogelijk zijn dat zieke Palestijnen medicijnen krijgen. Het moet mogelijk zijn dat voedsel en energie vrijuit het Palestijnse volk kan bereiken."
Ronald roept dus bijvoorbeeld niet op om de Palestijnen wapens te leveren. Hij praat zelfmoordaanvallen of raketbeschietingen ook niet goed.
Hij vraagt alleen aan Verhagen of hij zich ervoor in wil zetten dat broodnodige hulp de Palestijnen mag bereiken.
(Het is niet eens ondenkbaar dat als men mensen deze hulp ontzegt, ze juist militanter gaan worden).
@7x_nl_webmaster en @repeltje Volgens mij is het juist een ontzettende vredelievende brief.
En als dit oproept tot Jodenhaat dan hebben de Joden zelf voor een groot gedeelte in eigen hand.
Gezien de geostrategische situatie van de Palestijnen zou geweldloos verzet als actiemiddel het meeste in aanmerking komen. Dus geen stenen gooien of raketten afvuren maar, zeg, wegen blokkeren door zitacties en dergelijke. Camera's klaar als het Israëlische leger grof geweld gebruikt.
Voor een hindoe als Mahatma Gandhi is dit een voor de hand liggend actiemiddel. Voor de Palestijnen niet omdat deze strategie niet voorkomt in het islamitische denkraam. Ze kunnen zich niet verplaatsen in de westerse manier van denken. Ze kunnen deze slechts vertalen in de dimensies dom/manipuleerbaar/zwak en sluw/sterk. Tegenover een islamitische heerser zou deze strategie ook niet werken, die zou domweg bruut geweld gebruiken om het verzet te breken.
Bovendien vertrouw ik dit advies uit jouw mond niet helemaal.
Israel gebruikt net zoals wat jij noemt een islamitische heerser ook domweg bruut geweld om het verzet te breken. dat is je toch duidelijk, hoop ik.
Gandhi dacht niet op een westerse manier, dat zei ik overigens ook nergens dus het is een raadsel hoe je hier bij komt.
Hij paste een verzetsmethode (geweldloos verzet) toe die bij de pacifistische onderstroom in het christelijke denken paste. Hij kon deze methode ontwikkelen omdat ook het hindoeïsme een sterke pacifistisch element kent.
"Bovendien vertrouw ik dit advies uit jouw mond niet helemaal."
Waarom niet, leg uit.
"Israel gebruikt net zoals wat jij noemt een islamitische heerser ook domweg bruut geweld om het verzet te breken."
Geweld, uitgeoefend door een partij die niet gevoelig is voor beschaafdere methodes als rede, druk of onderhandeling, is slechts te pareren door tegengeweld. Israël krijgt hier ook de kans voor, door zich met succes te beroepen op het bestrijden van terrorisme.
Ik vertrouw het advies niet zo, omdat ik het beeld dat je van Palestijnen schetst karikaturaal vind en vooringenomen en dat je het middenoostenconflict benadert vanuit Israelisch perspektief.
Ghandi zijn geweldloos verzet, en actie, vond volgens mij plaats in de jaren '30/'47..........de tijden zijn sindsdien wel heel erg veranderd.
Hoewel het een krachtige manier van "je verhouden/verzetten tot" is, begin je er niets mee tegenover zoveel geweld en agressie als de agressor Israel laat zien.
"camera's als er door Israelisch geweld wordt gebruikt."?
dat gebeurd volgens mij al jaren, dat resulteerde vaak in documentaires, maar daarvan kan je niet eten, kan je niet bij je watervoorraad, kan je je olijfgaarden niet verdedigen, kan je niet naar een ziekenhuis, kan je niet voorkomen dat er weer uitzinnig door de Israelisch, nederzettingen worden neergezet.En dan niet te vergeten.....een muur.(ghettoriserend)(zelf bedacht woord..)
(ben ook niet altijd blij met wat onder het mom van Islamitisch, gebeurd)
Vertel me eens over het zgn Israelisch denkraam.....
Wat is volgens jou een oplossing voor dit enorme probleem?...
Een kleine minderheid van de Palestijnen (denk bijvoorbeeld aan Hanan Ashrawi, een christin, ook het handjevol Palestijnse joden en druzen) is voorstander van deze strategie. Ze krijgen helaas niet de kans. Niet voor niets heeft Israël actief Hamas gesteund in de begindagen. Islamitische godsdienstwaanzinnigen zijn de ideale boeman. Nu ze veilig opgesloten zijn in de Gazastrook hoeft Israël zoch weinig zorgen te maken (tenzij de raketten een groter bereik krijgen).
@crisis
Werkt de nu gehanteerde methode dan wel? Resultaat: wegblokkades, een muur. De bouw van nederzettingen gaat ongehinderd door, want de kolonisten zijn niet bang voor het beetje terreur waartoe de Palestijnen fysiek in staat zijn. Ondanks de niet aflatende pro-Palestijnse propaganda in de kranten en op TV zien de meeste mensen de Palestijnen als een bende terroristen.
"want de kolonisten zijn niet bang voor een beetje terreur waartoe de
Palestijnen fysiek in staat zijn"
Deze zin verklaart m.i.een groot deel van de impasse........(beetje terreur versus veel terreur)
Overmacht/arrogantie van Israelische agressor tegenover een groep die onvoldoende middelen heeft zich te verdedigen......
gooi je met stenen.....blaas je jezelf op......ja dan ben je een terrorist?? Palestijnen zijn een wanhopig volk.
En wat doe je in wanhoop...
'Ze zeggen dat de brutalen de halve wereld hebben' de anderen de rest. ;-)
Ik kan niet schieten en niet met stenen gooien - wel met letters.
De advertentie voor Dries van Agt is niet door mij bedacht maar ik sta er wel achter. Dank aan de plaatser.
Niet alleen een wanhopig volk, ook een nogal dom volk.
O, ja. Zelfs een dom volk heeft er recht op als mens behandeld te worden. En een volk is alleen dom als je het niet de kans geeft zich geestelijk te ontwikkelen.
En nog dit. Ik heb het verzwegen om de discussie niet tegen te gaan in zijn ontplooiing. Mijn Joodse familie die in Gouda woonde (zie dr. L. de Jong) is in zijn geheel vergast. Gearresteerd na verraad door de man die later minister van Justitie is geworden.
Einde citaat.
Kom op Nederland!
Wat een minachting voor anderen en wat een zelfoverschatting.
Tsja, steeds gaan roepen dat je erg zielig bent en daarna door middel van wrede aanslagen je als groep totaal onmogelijk maken is, lijkt me, niet erg slim.
Ze moeten kiezen voor strategie 1: de zielepoot uithangen (zoals de Tibetanen met wisselend succes doen en wat gezien de media-aandacht in Israël veel effectiever zou zijn) of strategie 2: gewapend verzet (wat vrij zinloos is gezien de Israëlische militaire overmacht).
Overigens zijn ook Nederlanders nogal dom, op een andere manier. Er worden miljarden per jaar weggegooid aan een zinloze oorlog in een land waar elkaar overhoop schieten de nationale hobby is. Het belangrijkste wapenfeit: er zijn 36 moskeeën gebouwd op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.