Verzet u met hand en tand tegen de toekomstige vaccinatie tegen de zgn. varkensgriep!
Jane is een jonge vrouw die in Wenen leeft die, terwijl het werken als medische redacteur, met afschuw werd vervuld om begin 2009 te leren over het fiasco waarin een onderzoekfaciliteit van Baxter International in orth-Donau, Oostenrijk, een hoeveelheid menselijk H3N2 viraal materiaal naar 18 Europese laboratoria verzond. Zulk een levering van experimenteel materiaal zou totaal normaal geweest zijn - behalve dat in deze instantie H3N2 op de een of andere manier vervuild was met levend H5N1… de veel meer dodelijke Vogelgriep.
Als medische redacteur, realiseerde Jane onmiddellijk het belang van wat - en wat bijna gebeurd - was gebeurd en sloeg meteen het alarm . Maar niemand in de Oostenrijkse media was geintereseerd. Zij nam toen de kwestie in haar eigen handen en diende wettelijke aanklachten in tegen hen die waarvan zij overwoog de daders te zijn. Zeer spoedig daarna, werd Jane ontslagen zonder verklaring. Niet langer ondersteund, zocht zij steun op het Internet en zette haar campagne voort. In de maanden sindsdien heeft zij steeds meer en meer mensen - en critici tov van de zgn varkensgriep- over de hele wereld aangetrokken. Zij is niet alleen in het verdenken dat er een letterlijk afschuwelijk plan bestaat dat niets minder dan de volkerenmoord van potentieel honderden miljoenen mensen wereldwijd is.
Het project Camelot kan begrijpen hoe zij vele anderen heeft geïnspireerd om actie te voeren en het zgn vaccin te weigeren: het is moeilijker om sommige van haar critici te begrijpen. Nu een aantal ernstige beschuldigingen tegen haar worden geuit, kan zij niet anders en moet zij de publiciteit opzoeken.
Dit doet zij doormiddel van Project Camelot, waar al meerdere mensen naar buiten zijn gekomen omdat zij dingen wisten die sommige mensen liever niet naar buiten zien komen en ook bedreigt en vals beschuldigt werden:
http://www.projectcamelot.org/
Het interview met Jane Bürgermeister:
En hier haar website, waar zij ook verwijst naar waar u de documenten kunt vinden waar zij het over heeft:
http://theflucase.com/
Als medische redacteur, realiseerde Jane onmiddellijk het belang van wat - en wat bijna gebeurd - was gebeurd en sloeg meteen het alarm . Maar niemand in de Oostenrijkse media was geintereseerd. Zij nam toen de kwestie in haar eigen handen en diende wettelijke aanklachten in tegen hen die waarvan zij overwoog de daders te zijn. Zeer spoedig daarna, werd Jane ontslagen zonder verklaring. Niet langer ondersteund, zocht zij steun op het Internet en zette haar campagne voort. In de maanden sindsdien heeft zij steeds meer en meer mensen - en critici tov van de zgn varkensgriep- over de hele wereld aangetrokken. Zij is niet alleen in het verdenken dat er een letterlijk afschuwelijk plan bestaat dat niets minder dan de volkerenmoord van potentieel honderden miljoenen mensen wereldwijd is.
Het project Camelot kan begrijpen hoe zij vele anderen heeft geïnspireerd om actie te voeren en het zgn vaccin te weigeren: het is moeilijker om sommige van haar critici te begrijpen. Nu een aantal ernstige beschuldigingen tegen haar worden geuit, kan zij niet anders en moet zij de publiciteit opzoeken.
Dit doet zij doormiddel van Project Camelot, waar al meerdere mensen naar buiten zijn gekomen omdat zij dingen wisten die sommige mensen liever niet naar buiten zien komen en ook bedreigt en vals beschuldigt werden:
http://www.projectcamelot.org/
Het interview met Jane Bürgermeister:
En hier haar website, waar zij ook verwijst naar waar u de documenten kunt vinden waar zij het over heeft:
http://theflucase.com/
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 23 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ze beschuildigt Obama, joodse bankiers, en nog tal van andere mensen en de VN van het beramen van een complot om genocide te plegen op de bevolking van de VS met giftige vaccins.
Maar men kan het beter zien als complot tegen Obama en de VN en verder vol met vulgair antisemitisme.
Men moet een vogel die besmet is inademen om besmet te raken met vogelgriep.
LEZEN.
Niet op de man, euh, in dit geval op de vrouw.
Dat deed ze oa ook ja, maar ook voor het British Medical Journal en Reuters Health en als je bij reuters gewerkt hebt dan weet je idd wel hoe onze zgn "journalistiek" werkt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Burgermeister
http://en.wikipedia.org/wiki/BMJ
http://en.wikipedia.org/wiki/Reuters
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_ (journal)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Scientist
Prachtige research weer Rob.
Je zou nog wat van haar kunnen leren, zij heeft nml ook de daadwerkelijke ervaring:)
Och, ja en natuurlijk de welbekende dooddoener.
Helaas, tegenwoordig zijn er ook al een heleboel joden die begrijpen dat er zich een ziek zooitje aan de top van Israël bevind waarmee zij zich niet langer willen identificeren.
Maar dat is een probleem dat zij zelf op zullen moeten lossen.
Wij moeten klagen bij oa mensen als Balkenende die geen Jood is maar een zgn Christen.
Deze vrouw beweert dat er een complot bestaat om genocide te plegen op de mensheid met vaccins tegen de Mexicaanse griep die vergiftigd zijn met het vogelgriepvirus.
Dan somt ze een rijtje verantwordelijken op die in dit complot zitten, waaronder Obama, joodse bankiers, de VN.
De mensen die op deze manier besmet raken zullen anderen besmetten.
Daarnaast beweert ze dat er in de vaccins nano-chips zitten, zodat mensen voortaan met satellieten kunnen worden gevolgd.
Ook beweert ze nog dat Fransen die besluiten om zich niet vrijwillig te laten inenten, die zullen opgepakt worden, samengedreven worden, en dan gevaccineerd worden.
A. Deze vrouw zegt dit allemaal zelfs ten gunste van de farmaceutische industrie. Dit is zulke onzin, dat mensen denken: die vaccins zijn gewoon veilig. Geen bedrijf krijgt het vogelgriep virus in vaccins tegen de Mexicaanse griep.
B. Ze voert een hetze tegen Obama, de farmaceutische industrie, de VN, joden. Tegen 1 van dezen, of meerdere van dezen.
C. Waanideeen zijn met haar op de loop gegaan, en ze is erg achterdochtig en argwanend of ze is in de loop van de tijd gehersenspoeld door complotdenken.
Ze heeft verder duidelijk geen aangifte (op de juiste manier) bij de FBI gedaan. Dit was mij een paar maanden geleden al duidelijk, en nu is dat zeker.
Er besaat geen nummer van een proces verbaal (en het is vrijwel ondenkbaar dat dit is zoekgemaakt, hoewel complotdenkers dit graag zullen beweren, maar iemand kan altjd een kopie krijgen van een proces verbaal).
Wat zij waarschijnlijk heeft gedaan, is gewoon een stapel emails sturen aan de FBI, dat is geen aangifte doen.
Mijn mening: flauwekul dat farmaceutische bedrijven vogelgriepvirus in de vaccins tegen de Mexicaanse griep stoppen.
Onzin, dat er nano-chips in het vaccin worden gestopt om daarmee mensen met satellieten te kunnen gaan volgen.
Deze nonsens komen de voorlichting over gevaren van vaccinaties Niet ten goede. Mensen zullen misschien geneigd zijn om te denken: dit is zulke onzin, vaccins zijn gewoon veilig.
Het is maf, hoe mensen zo maar de een of andere journaliste kunnen geloven, zonder dat ze haar kennen. Beangstigend eigenlijk. (Wie zegt dat ze bijvoorbeeld niet het liefje is van de een of andere neo-nazi? Zo'n verhaal kan men net zo goed de wereld in helpen, dat zij dit is).
Totaal absurd dat jij @Socrates aan de hand van haar informatie mensen op gaat roepen om zich "met hand en tand" te verzetten tegen de vaccinaties, want ze zijn helemaal niet verplicht.
Bovendien heet deze griep in het Nederlands geen vakensgriep meer, maar Mexicaanse griep.
Wel een kudo voor je, omdat je deze video onder mijn aandacht hebt gebracht.
Kritiek prima, heb ik zelf ook op van alles en nog wat in deze wereld, ook op de farmaceutische industrie en op het vaccinatieprogramma. Maar wees wel eerlijk en oprecht in je kritiek. De complotters slepen er van alles bij wat niet klopt, ze vertellen een heleboel wat absoluut onwaar is. Als je ze er op wijst dat er een heleboel niet klopt, dan doen ze daar niks mee. Dat vinden ze schijnbaar helemaal niet erg. Dus er is maar een conclusie: ze houden ervan hetze te voeren. Of het de waarheid is of niet, daar zitten ze niet mee.
Het is dus geen rare gedachten dat men (ik weet niet wie) de wereld populatie wil verminderen. En dan met name de zwakkeren zijn in dit geval er het slechtste af. Slechte zaak natuurlijk begrijp mij niet verkeerd.
Ze zegt niet dat er in die vaccins nanochips zitten, maar dat de mensen die achter de vaccins zitten wel zulk soort plannen hebben.
Ze zegt idd en naar mijn mening terecht, dat het eerst vrijwillig zal zijn, slim, want die verspreiden het dan en, o jee, dan moeten we het wel verplicht stellen en eenieder die dat dan niet doet is onverantwoordelijk bezig en de laatste haard van verzet (mensen zoals ik), worden op het laatst dan idd opgepakt in het belang van de volksgezondheid.
Het gaat mij ook niet om die journalist, het gaat mij om de documentatie en je kunt zelf die sporen nagaan.
In dit geval heb jij het steeds over de journalist, terwijl ik je wijs op de documentatie.
Het franse rapport bv dat uitgelekt is:
http://www.infowars.com/french-government-plans...
Waarin staat:
Zoals we in reeds een groot aantal artikelen (links onder het artikel) beschreven, worden alle normale veiligheidsprocedures bij het komende vaccinatieprogramma met voeten getreden. Zo is het vaccin niet getest, bevat het vaccin kwik, wat aangetoond autisme en neurologische aandoeningen veroorzaakt, en is er tevens een enorme hoeveelheid van het gevaarlijke ingrediënt squalene in verwerkt. Neurologen in het Verenigd Koninkrijk zijn per brief op de hoogte gesteld dat het vaccin een sterk verhoogd risico geeft op het Guillain-Barre Syndroom (GBS), een ernstige en soms dodelijke neurologische aandoening.
En boem:
http://www.complotten.nl/mexicaanse-griep/brits...
Er wordt door de gevestigde orde naar een bepaald punt toegewerkt en men wordt steeds onvoorzichtiger, waardoor het voor de mensen langzaam steeds transparanter zal worden wat de gevestigde orde nu eigenlijk van plan is en dat zij enkel in eigenbelang handelen en de mensen daar ondergeschikt aan stellen.
Nu de varkensgriep vrij mild lijkt te zijn, zou ik niet het risico willen lopen met een vaccinatie, maar om nu een hele actie op te zetten om te protesteren gaat te ver.
InfoWars kan men dus moeilijk serieus nemen als bron. wat zij melden kan waar zijn, of niet waar, of waarheid vermengd met leugens. Een onzinnige bron dus.
Squaleen moet juist een werkzaam element zijn.
Dit neemt niet weg dat ik kritisch sta tegenover vaccinaties, maar InfoWars is absoluut onbetrouwbaar. Het Franse rapport heb ik trouwens gelezen.
Nergens staat erin dat mensen verplicht worden gevaccineerd.
Dat het vrijwel geheel een militaire operatie is, is ook onzin. De prefecten wordt gevraagd gymnastiekzalen/sporthallen beschikbaar te stellen, en studenten geneeskunde, studenten verpleegkunde, docenten medische wetenschappen, gepensioneerde medici enzovoorts worden gemobiliseerd om te assisteren bij de inentingscampagne.
Ik vraag me ook af of het inenten wel nodig is, zeker van de mensen die niet tot de risicogroep behoren, maar met onzin en valse informatie van InfoWars, Burgermeister enzovoort is volgens mij niemand gebaat.
Maar kom alsjeblieft niet aanzetten met InfoWars. Dat zijn bedriegers en vervalsers.
@riny heeft onlangs overtuigend aangetoond dat deze Russel Blaylock absoluut onbetrouwbaar is.
Wat wil je nu aantonen met InfoWars, Zaplog, WantToKnow, Russel Blaylock? Dat deze figuren absoluut niet objectief zijn en net zo makkelijk onzin als waarheid verkopen, mag ondertussen toch nagenoeg bekend zijn onder lezers.
Iemand die maar wat roept zonder enige onderbouwing, zonder enige vorm van verwijzing die zijn uitspraken zouden moeten staven. Dus: volstrekt onbetrouwbaar.
Ik wijs nog maar eens op de site die daarbij aan de orde kwam, waar een hele hoop artikelen staan over de ware aard van de mensen die hier achter zitten.
Dat is www.deresearcher.nl Rubriek: Achtergronden, klik daar op: Complottheorieen (36 artikelen).
Het belangrijkste artikel is: http://www.deresearcher.nl/achtergronden/complo...
Als je na het lezen van dat artikel de ogen nog niet geopend zijn, tja, dan weet ik het ook niet meer.
En klik vooral de links even aan die in dat artikel worden genoemd.
Ook deze site staat vol met artikelen waarin wordt aangetoond wat er mis is met de complotsites en hun medewerkers: http://barracudanls.blogspot.com/
Allemaal artikelen vallend onder de noemer complotfantasieen.
Aan je verzoek is voldaan Winteruitvoering alu-hoedje
Ah, ja, de zgn researcher Wouter Engler:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?gre...
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?gre...
Nee, idd, die moet je zeker serieus nemen:S
@Rob
Ow, ja, nu is het infowars en Charlie Sheen en de families van de slachtoffers zijn natuurlijk ook allemaal gek en onbetrouwbaar?
Dan is het zaplog, dat 1x als bron aan wordt gegeven (en helaas is het idd zo triest gesteld met de journalistiek, dat je in zulke bronnen nog wat kunt vinden, alwaar je zelf dan even het echte nieuws moet scheiden van de mensen die alles zwart zien, dit heb ik al eerder aangegeven, maar op basis van die paar zwartkijkers alles afdoen, is ook weer iets te gemakkelijk), maar vergeet ff de links naar de daily mail, de link naar gezondheidsnet.
"Nergens staat erin dat mensen verplicht worden gevaccineerd."
"Het document vermijdt zorgvuldig het woord 'gedwongen', maar stelt wel degelijk dat de hele bevolking zonder uitzondering gevaccineerd zal worden."
Als ze dat erin zouden zetten dan worden mensen nu al wakker, dat zou dus niet zo slim zijn.
Steeds maar weer op de man, zo herkenbaar.
Die is gek en die site is onbetrouwbaar.
Die maakt ipv een muis een olifant van een visje een haai:p
Doe dat dan!
InfoWars is als site absoluut onbetrouwbaar, een aantal keer heb ik vastgesteld dat ze informatie uit The Times als bron verdraaien of vervalsen. en dan nog tal van dingen voegen ze tussen de regels in als ze gezaghebbende bronnen voor een artikel gebruiken, zodat het lijkt dat bijvoorbeeld iets door Reuters is gemeld.
Het is duidelijk niet bedoeld om op jou als persoon in te spelen, het is alleen duidelijk aangeven hoe onbetrouwbaar de informatie is waar je naar verwijst, en dat geeft @riny ook duidelijk aan.
De verwijzing naar het artikel in The daily Mail is dus wel een goede bron. Dit was ook al bekend, en er werd al maanden geleden door de BBC aandacht aan besteed. Men moet ervor zorgen dat het vaccin geen GBS kan veroorzaken. (Misschien had het indertijd iets met de campylobacter bacterie van doen, die deze aandoening kan veroorzaken, en dat is pas sinds een aantal jaar bekend. erder krijgt 1 op de 100.000 mensen het per jaar, ook als men niet onlangs is ingeent. De bacterie komt voor in veel kip).
Aardig dat je foto's van haaien toont, want squaleen wordt aangemaakt in de lever van de haai. Maar ook de mens maakt squaleen aan.
Uit onderzoek is gebleken dat squaleen niet verantwoordelijk is voor het Golfoorlogsyndroom (GWS).
Squaleen zit ook al zeker sinds het midden van de jaren '90 in jaarlijkse griepvaccins.
Blijf ik zelf nog steeds van mening: hoe minder vaccinaties voor een mens hoe beter, of ze moeten levensbedreigende situaties keren, zoals voor risicogroepen in dit geval.
Neem je prikje als je dat wil, niet mijn verantwoordelijkheid, voor de rest zijn we het gewoon oneens en ik denk ook niet dat we in die zin tot elkaar zullen komen.
Doe jullie ding, dan doe ik dat ook.
Tabee.
Waaraan ik dit nog wil toevoegen: Ik neem geen prikje, ik sta kritisch tegenover vaccineren en tegenover alles waar jij ook kritisch tegenover staat.
Maar die kritiek moet zuiver en oprecht zijn en goed onderbouwd zijn. Anders gaat het bij mij regelrecht de prullebak in.
Dat is het enige wat we hier voortdurend aan de kaak stellen.
Enkele mensen die tot de risicogroep behoren hebben gezegd dat dit "prikkie" voor ze het verschil tussen leven en dood kan betekenen, en niet omdat de vaccins bewust zijn vergiftigd om genocide te plegen op de mensheid.
@Socrates Blijf vooral geloven in de onzin van complot- en flauwekulsites als Grenswetenschap, dan zul je een zeer heldere visie op de realiteit hebben.
Ja, jij hebt goed opgelet:S
9/11 is daar een mooi voorbeeld van, mensen die geblunderd hebben zitten nu in hogere positie's.