Het nadeel van CSS
CSS, kort voor Cascading Style Sheets, is een veelgebruikte techniek voor de stylistische opbouw van webpresentatie op blogs en soms zelfs op websites.
Zeer handig, omdat je in één keer de presentatie van alle gegevens kunt
vernieuwen. Ook handig omdat je dan handmatig geen opbouwelementen meer
hoeft mee te geven met je webpagina op een brokje verwijscode na.
Alleen... het loopt stuk op de internetarchivering van sites die waarvan de servers niet langer actief zijn.
Hoe weet ik dat ? omdat het zo gegaan is met mijn jansegers.blog-city.com:
http://web.archive.org/web/20060816034622/http:...
Dit in tegenstelling tot de archivering van mijn website ivm basiswoordenschat Frans vocabulaire.eduinfo.com :
http://web.archive.org/web/20071017033901/http:...
waar ik nog altijd trots naar verwijs met een cli.gs
http://cli.gs/vocabulaire
want de opmaak van deze pagina is gewoon blijven bestaan, gezien alle opmaak in HTML-code in de pagina zelf staat aangegeven...
Het nadeel van CSS is dat je nageslacht nooit zal kunnen bewijzen wat een grafisch inzicht je wel niet had; aan de positieve kant: ze zullen ook nooit kunnen aantonen dat je een grafisch lichtgewicht was, ook niet
In elk geval het trots ben ik op mijn oefeningen Frans op de site exercices.eduinfo.com die vanuit het gearchiveerde verleden nog steeds perfect werken :
http://web.archive.org/web/20071012221904/http:...
of, makkelijker, in de verkorte verwijsvorm :
http://tinyurl.com/exercices
Ook hier is het weer zo dat ik geen beroep doe op de server en alles met de HTML is meegegeven...
DHTML (HTML 4.01 transitional + Javascript 1.1) is trouwens de laatste algemeen geldige norm voor internetbrowsers, tenzij nu eindelijk HTML 5 het definitieve groene licht zou krijgen en in alle nieuwe browsers deftig en vrij identiek zou worden toegepast. Eerst zien en dan geloven.
CSS is en blijft zeer interessant, maar door de server-verwijzing die het impliceert, kent het dus op zijn minst één nadeel: de archivering van uw internetdocumenten is niet echt verzekerd qua layout.
Zeer handig, omdat je in één keer de presentatie van alle gegevens kunt
vernieuwen. Ook handig omdat je dan handmatig geen opbouwelementen meer
hoeft mee te geven met je webpagina op een brokje verwijscode na.
Alleen... het loopt stuk op de internetarchivering van sites die waarvan de servers niet langer actief zijn.
Hoe weet ik dat ? omdat het zo gegaan is met mijn jansegers.blog-city.com:
http://web.archive.org/web/20060816034622/http:...
Dit in tegenstelling tot de archivering van mijn website ivm basiswoordenschat Frans vocabulaire.eduinfo.com :
http://web.archive.org/web/20071017033901/http:...
waar ik nog altijd trots naar verwijs met een cli.gs
http://cli.gs/vocabulaire
want de opmaak van deze pagina is gewoon blijven bestaan, gezien alle opmaak in HTML-code in de pagina zelf staat aangegeven...
Het nadeel van CSS is dat je nageslacht nooit zal kunnen bewijzen wat een grafisch inzicht je wel niet had; aan de positieve kant: ze zullen ook nooit kunnen aantonen dat je een grafisch lichtgewicht was, ook niet
In elk geval het trots ben ik op mijn oefeningen Frans op de site exercices.eduinfo.com die vanuit het gearchiveerde verleden nog steeds perfect werken :
http://web.archive.org/web/20071012221904/http:...
of, makkelijker, in de verkorte verwijsvorm :
http://tinyurl.com/exercices
Ook hier is het weer zo dat ik geen beroep doe op de server en alles met de HTML is meegegeven...
DHTML (HTML 4.01 transitional + Javascript 1.1) is trouwens de laatste algemeen geldige norm voor internetbrowsers, tenzij nu eindelijk HTML 5 het definitieve groene licht zou krijgen en in alle nieuwe browsers deftig en vrij identiek zou worden toegepast. Eerst zien en dan geloven.
CSS is en blijft zeer interessant, maar door de server-verwijzing die het impliceert, kent het dus op zijn minst één nadeel: de archivering van uw internetdocumenten is niet echt verzekerd qua layout.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden
-
Door:
-
Groep:Bloggers |
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
95% van alle websites gebruikt al jaren CSS.
Het nadeel dat je noemt is geen nadeel van CSS, dit komt slechts dat ze bij het betreffende webarchief amateuristisch bezig zijn. Het is een kleine moeite om een script te schrijven die ook externe CSS- en Javabestanden opslaat, behalve slechts de pagina zelf.
In feite zijn afbeeldingen ook externe bestanden, dus die hadden ze dan ook net zo goed weg kunnen laten.
Inderdaad een amateur archief. Snel weg daar.
Pas na de milleniumwissel zijn andere archieven beschikbaar.