Downplayen H1N1 begonnen

Abdoluut respectloos tegenover de slachtoffers om deze griep niet erger te noemen dan een verkoudheidje.

Een grote zooi gezwam komt er onophoudelijk van Grenswetenschap.

Grenswestenschap is niet eens in staat de bron die ze geraadpleegd zouden hebben juist weer te geven:

"Er zijn inmiddels 34 miljoen doses (vaccins) gekocht door het kabinet, die vanaf oktober beschikbaar zijn. Tot die tijd zijn ongeveer vijf miljoen doosjes virusremmers beschikbaar om de patiënten die besmet zijn, te helpen beter te worden."

De nieuwsvoorziening op eKudos gaat er niet op vooruit met grenswetenschap.

Bovendien verklaart het Erasmus Medisch Centrum dat uit onderzoek blijkt: "De Mexicaanse griep kan voor patiënten ernstiger uitpakken dan een gewone seizoensgriep. Ook verspreidt het nieuwe virus zich gemakkelijk. Dat blijkt uit onderzoek van de afdeling Virologie van het Erasmus MC."
http://www.erasmusmc.nl/overerasmusmc/newsartic...


Hoelang moet men hier nog de onzin van Grenswetenschap gevaccineerd krijgen?

Denk maar zo rob, zolang mensen claimen dat er dieren gedood worden voor energie opwekking terwijl er bedorven vlees voor gebruikt word zijn er wel meer mensen die niet kunnen lezen dan wel bewust desinformatie verspreiden.

@Redunzgofasta Er is een verschil tussen ergens een reactie op geven en onzin in artikelen schrijven of in artikelen valse informatie geven aan lezers.

Wat dat bedotven vlees betreft, in het artikel zelf wordt gezegd dat men ervoor moet zorgen dat de vraag en het aanbod goed op elkaar af worden gestemd. Men had dat vlees misschien wat langer in de koelhuizen of vriezers kunnen bewaren? Wat minder dieren kunnen slachten, ze op het juiste moment slachten, om dit soort zaken te voorkomen.

Nu zijn er dieren geslacht die niet zijn opgegeten en in energiecentrales terechtgekomen. Natuurlijk kan iedereen hierover zijn of haar eigen mening hebben hoe ernstig dit is.

Ik vind het luguber.

@someone Zoals die mensen die in actie zijn gekomen tegen deze praktijk zeggen: men dient het aanbod goed af te stellen op de vraag. (Bovendien kan men dit naturlijk niet maken tegenover vegetariers, hoewel meningen daarover kunnen verschillen)

Men dient ervoor te zorgen dat er niet onnodig kadavers zijn. (Maar wie weet zijn er wel mensen die hier baat bij hebben he? Vlees dat niet wordt geconsumeerd, wordt natuurlijk gewoon doorberekend in de prijs van vlees dat wel wordt verkocht. Een beetje logica? En ze verdienen nog geld aan stroom)


Het artikel van Grenswetenschap begint al met onzin. Het Mexicaanse griepvirus is veel ernstiger dan een verkoudheidje.

Bovendien kennen ze daar het verschil niet tussen zomer en najaar. Er is nog geen najaar, het is momenteel hartje zomer.

De lezers laten zich gewoon besodemieteren door Grenswetenschap, omdat ze misschien een verhaaltje lezen tegen Klink? Ik heb mijn tijd hier op eKudos gehad. Veel aardige mensen, maar helaas sites die valse informatie dumpen. Naar dat laatste ben ik niet op zoek.

Hoe kunnen mensen zich laten besodemieteren @someone terwijl ze gewoon al in de eerste regel van dit artikel kunnen lezen dat ze besodemieterd worden door Grenswetenschap?

En hieronder staan toch allemaal namen van mensen waarvan ik zeker dacht dat ze wel het een en ander weten over de situatie, en waarvan ik dacht dat ze er niet van gediend waren door wie dan ook gevaccineerd te worden met valse informatie. Teleurstellend.

Ik vroeg je wat het eerste debacle was Diederik.

Als je het niet wilt vertellen , zeg dat dan gewoon.

Volgens mij heb ik geen grote mond gehad Diederik, misschien kun je me even aanwijzen waar dat het geval was?

Ik heb slechts op een normale manier gevraagd wat het eerste "vaccinatie debacle" was, zoals gesteld in je eerste comment op dit artikel.

Vervolgens kom je niet verder dan" Denk zelf maar na...

of;"Jij wilt/kunt niet nadenken"

Geef gewoon antwoord op de vraag Diederik.
Als je dat niet wilt, zeg het dan gewoon.

Dit is een forum hoor, daar praten mensen met elkaar, en als ze dat niet willen, Diederik, wordt dat meestal ook wel kenbaar gemaakt.
Ik begin bijna te denken dat je zelf niet weet waar je over praat.

Ik wacht.

Tja, dat was me wat hé, met dat eerste debacle, dat debacle waar @Judge niets van af weet...

Ben ik de enige die "debacle" een stom woord vind?

"Debacle"... is een groteske manier van uitleggen dat een vrijwillige in-enting, niet het aantal mensen (lees jonge vrouwen) heeft verwacht, wat ze dachten dat het op zou brengen.

Dat er, relatief, zo weinig vaccinaties zijn uitgedeelt heeft mijn inziens te maken met vage uitspraken op het internet.


Hoores mensen...Elke vaccinatie in Nederland is vrijwillig.
Gaan we niet moeilijk over doen.


"Debacle" is een one-way perceptie.

@s0me0ne In de perceptie van @Judge moet alles wat de overheid in haar "wijsheid" aan vaccinaties voorschotelt, klakkeloos geaccepteerd worden. Voor hem zit het debacle er in dat er zoveel mensen geloven wat er op internet geschreven wordt. Per slot van rekening heeft hij zich bij iedere post over de mexicaanse griep denigrerend uitgelaten over mensen die zelf het beslissingrecht opeisen.

In mijn perceptie zit het debacle er in dat de regering zich telkenmale dure en onnodige vaccinaties laat opdringen door het handjeklap-spel met de grote pharma's en dat ze achteloos voorbijgaan aan het gegeven dat de gemiddelde bevolking veel beter geïnformeerd is door het gebruik van internet, dan vroeger het geval was. Naar mijn mening beschouwd de regering het Nederlandse volk nog steeds als "domme massa" of "klapvee".

Tevens stel ik vast (mijn perceptie) dat @Judge precies zo denkt als de Nederlandse regering.

@s0me0ne Kijk daarom ben ik trots dat ik jou tot mijn vrienden kan rekenen, omdat je een wijze big bent.

Nee hoor, dat zeggen we niet, om dat te kunnen moet je immers scherp van geest en doortastend zijn en daar geef je niet vaak blijk van, vandaar onze kritiek. ;-)

Buiten het blowen schijn je slecht informatie op te nemen.