Vegetariërs woedend: Vlees dat over de datum is wordt gebruikt voor opwekken elektriciteit
In Groot-Brittannië is grote boosheid ontstaan omdat vlees waarvan de uiterste verkoopdatum is verstreken gebruikt wordt voor het opwekken van energie. “Het moet aan mensen verteld worden als elektriciteit voor hun woning wordt opgewekt door het “macabere” hergebruiken van vlees dat is verspild,” aldus actievoeders. Zij zijn van mening dat er geen overproductie moet zijn van vlees.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 20 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Is wel knap suf, dat beesten die geen best leven kregen, voor energie de oven in gaan.
Economisch gezien?
Ze aten een hap, deden een plas en alles bleef zoals het was.
En dat is grote onzin. Deze dieren aten graan, dronken water etc. Ter consumptie!!!
Waterdrager draag het water naar de zee!
Wat moetje dan met bedorven vlees??
Of zouden ze bij de actievoerders een veel betere oplossing voor de "verwachting" en distributie hebben?
De tegenstanders van deze praktijken zeggen ook: op zich klinkt het economisch, maar men dient het aanbod beter op de vraag af te stemmen.
En dan bovendien, mensen die bewust geen vlees eten, die hebben opeens stroom in huis die is opgewekt door vlees.
@OrangUtan Je brengt de mensen misschien op een idee. Mensen kunnen vast laten leggen dat ze zich voortaan in een energiecentrale willen laten verbranden, dan leveren ze nog een bijdrage aan het opwekken van energie na hun dood.
En dan nog te denken dat tal van mensen niets te eten hebben.
En dat is dan weer iets heel anders dan het gebruiken van bedorven vlees.
We kunnen dat vlees natuurlijk ook gewoon weggooien en er wat extra fossiele brandstoffen doorheen jagen.
Kun je de heibel voorstellen als we rotte biefstukjes gaan uitdelen aan de "armen"
Helemaal eens dat de bio-industrie opgedoekt moet worden, echter dit heeft niet met bovenstaand probleem te maken.
Zoals @Judge het al zegt, het gaat over distributie en de verkoopverwachtingen. En ik denk dat alle marktpartijen daar goed over hebben nagedacht. Als we geen geleide economie meer willen zoals in de socialistische heilstaten, dan moeten we accepteren dat er partijen voedsel uiteindelijk niet de mensenmaag bereiken.
Zie het zo: In de USSR werd het voedsel helemaal niet gekweekt/geteeld/verbouwd/gefokt. Door de staatseconomie ontstonden er enorme tekorten. De markteconomie lost dit probleem op en is overmatig succesvol, vandaar verschijnselen als boterbergen, wijnplassen en doorgedraaide groenten alsmede overtollig vlees. Wat willen we nu eigenlijk? In de rij staan in de USSR of af en toe wat vernietigen?
Beter is naar een duurzame land en tuinbouw en veeteelt toe werken, maar wel een die kan concureren op wereldniveau. Dit moet mogelijk zijn met steun van de overheid, maar de markt moet het werk doen.
Dus er kunnen best mensen baat hebben bij deze situatie.
Groente en fruit dat te lang in de winkel ligt wordt doorberekend in de groente en fruit die wél verkocht wordt. En dat zal evenzo zijn in dit geval, iemand moet de rekening betalen en dat is degene die vlees heeft gekocht.
Dat is geen kwestie van 'baat hebben', maar van logica.
Overigens, als iemand een feestje geeft in een restaurant/zaal en die besteld bv een buffet voor een x aantal personen, dan blijft er ook vlees/voedsel over. (in de regel) Dit wordt ook gewoon weggegooid. Is dat dan zo veel anders als in dit geval?
En wat te denken van alle bijvangst aan boord van de visserschepen? Tonnen vis gaat weer overboord en in de regel dood. Dat vind ik erger.
Hij werkte wel eens bij grote banketten, die bijvoorbeeld gegeven werden door Bolkestein en hij werkte zelfs toen Beatrix de Spaanse koning ontving.
Hij vertelde: "Vaak gaat meer dan de helft de afvalcontainer in."
Bij zo'n buffer moet er namelijk genoeg zijn van alles, dus iedereen moet zalm, of rosbief, of wat dan ook kunnen nemen, er mag dan niet een tekort zijn aan een bepaald product.
Hij vertelde een keer: "Bij de beurs in Amsterdam kieperde ik in de ochtend hele lading voedsel in afvalcontainers, en an de overkant zag ik iemand in afvalbakken naar eten zoeken."
Echt erg vind ik. Ik zou niet eens naar een feestje van Bolkestein of wie dan ook in de beurs willen, nou ja, een keer misschien, om te zien hoe dat is. (het feestje van Bolkestein koste trouwens 20.000 euro. Zijn zaak natuurlijk, dat wel, maar dit gebeurde er naar afloop, wat ik nu vertel).
En het is zonder meer schandalig hoeveel voedsel er vernietigt wordt terwijl anderen honger lijden.
Ik vind dat dit moet stoppen, deze praktijken van Albert Hein.
Niet alleen AH, maar bijna alle supermarkten handelen zo. Het 'oneetbaar' maken van weggegooide etenswaren doen ze waarschijnlijk om niet aangeklaagd te worden door zwervers die uit die containers 'smullen' en later de supermarkt aanklagen dat ze er ziek van geworden zijn!
Er gaat niets van voedsel die over de datum is naar de voedselbank, dit voedsel wordt vernietigd. Hoe arm de mensen ook zijn die bij de voedselbank aankloppen, dit wordt hen niet aangedaan, wel zal er misschien etenswaren die tegen de datum aan is bij de voedselbank uitgedeeld. Maar dan wordt dit er bij het uitdelen zeker wel gezegd en de mensen het advies gegeven het voedsel binnen de termijn te nuttigen. Ook in de supermarkten zie je vaak producten uitgestald die tegen de einddatum aan zitten en dan worden deze tegen sterk verlaagde prijzen verkocht.