Het 'zwarte schaap' in de familie Duck?
Het 'zwarte schaap'
In bijna iedere familie komt wel een 'zwart schaap' in zicht en dat kan alle kanten uit van a-sociaal tot agressief en gevaarlijk crimineel.
In de 'familiegeschiedenis van Donald Duck' worden de familieleden met name genoemd' De hoofdrollen worden vertolkt door Kwik, Kwak en Kwek en Oom Dagobert en Katrien.
Nu zocht ik een familielid met een andere naam maar die verscheen niet onder de letter “D” en nu heb ik het vreemde vermoeden dat de Familie Duck zich zo schaamt dat hij door de familie wordt 'doodgezwegen' of “D” bedient zich onrechtmatig van de naam “Duck” maar hoe het ook moge zijn; zeker is dat zijn verschijning op eKudos de familienaam Duck behoorlijk in diskrediet brengt.
Ook ik zou me voor een dergelijk familielid 'doodschamen'.
Nu kwam ik een artikel tegen waarop op eenden en duiven wordt gejaagd en dat zijn geen vermakelijke taferelen:
http://chesapeake.web-log.nl/chesapeake/2006/08...
Veel ludieker is dat je ook 'kunt doen alsof' en dat kan best bevredigend zijn:
http://www.warande.net/~war035/eendenjacht.htm
Hoe meer je je ergert aan zo'n mislukt wangedrocht des te feller speel je het spel, ik weel!
Een LodenDeur heeft zeer speciale eigenschappen:
1.- beschermt tegen vele soorten levensbedreigende straling;
2.-Bij een bepaalde minimumdikte (28 mm) is deze voor handvuurwapens ook nog eens een 'kogelvanger'.
Kogels blijven 'steken' in het lood;
3.-Een LodenDeur van 90 X 211 X 2,8 cm heeft een gewicht van ruim 548 kilo, die 'kaap' je niet even...
4.-Tegen een LodenDeur kun je Lullen, Schelden of Schoppen maar dat is slechts energieverspilling.
5.-Je kunt een LodenDeur altijd 'Open of Dicht' doen maar zorg dat je nooit met je vingers tussen de deur komt...een LodenDeur die 'dicht' gaat brengt een enorme massa in beweging.
Eenden hebben weinig toekomst, ze worden gejaagd, gevangen, geslacht en gebraden of levend verscheurd door roofdieren.
Zielige eendjes...
In bijna iedere familie komt wel een 'zwart schaap' in zicht en dat kan alle kanten uit van a-sociaal tot agressief en gevaarlijk crimineel.
In de 'familiegeschiedenis van Donald Duck' worden de familieleden met name genoemd' De hoofdrollen worden vertolkt door Kwik, Kwak en Kwek en Oom Dagobert en Katrien.
Nu zocht ik een familielid met een andere naam maar die verscheen niet onder de letter “D” en nu heb ik het vreemde vermoeden dat de Familie Duck zich zo schaamt dat hij door de familie wordt 'doodgezwegen' of “D” bedient zich onrechtmatig van de naam “Duck” maar hoe het ook moge zijn; zeker is dat zijn verschijning op eKudos de familienaam Duck behoorlijk in diskrediet brengt.
Ook ik zou me voor een dergelijk familielid 'doodschamen'.
Nu kwam ik een artikel tegen waarop op eenden en duiven wordt gejaagd en dat zijn geen vermakelijke taferelen:
http://chesapeake.web-log.nl/chesapeake/2006/08...
Veel ludieker is dat je ook 'kunt doen alsof' en dat kan best bevredigend zijn:
http://www.warande.net/~war035/eendenjacht.htm
Hoe meer je je ergert aan zo'n mislukt wangedrocht des te feller speel je het spel, ik weel!
Een LodenDeur heeft zeer speciale eigenschappen:
1.- beschermt tegen vele soorten levensbedreigende straling;
2.-Bij een bepaalde minimumdikte (28 mm) is deze voor handvuurwapens ook nog eens een 'kogelvanger'.
Kogels blijven 'steken' in het lood;
3.-Een LodenDeur van 90 X 211 X 2,8 cm heeft een gewicht van ruim 548 kilo, die 'kaap' je niet even...
4.-Tegen een LodenDeur kun je Lullen, Schelden of Schoppen maar dat is slechts energieverspilling.
5.-Je kunt een LodenDeur altijd 'Open of Dicht' doen maar zorg dat je nooit met je vingers tussen de deur komt...een LodenDeur die 'dicht' gaat brengt een enorme massa in beweging.
Eenden hebben weinig toekomst, ze worden gejaagd, gevangen, geslacht en gebraden of levend verscheurd door roofdieren.
Zielige eendjes...
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 22 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Sorry,maar ik gegrijp de moraal
van het verhaal
ook niet, dat het over lood gaat
lijdt geen enkele twijfel!!
Aangezien ik nog geen eend ben!
maar misschien wordt ik dat nog wel?
Reincardinatie.
31-07-2009 om 15:44
Dat klopt, jij bent toch geen familie van Donald Duck?
Kan jij je nog herinneren, LD, dat je je hebt geconformeerd aan de regel die @Patrick stelde over persoonlijke aanvallen?
Beetje kort van memorie zeker...
31-07-2009 om 19:29
Je zit er weer grandioos naast! Ik conformeer mij aan niets en miemand dát was mijn beslissing en niets anders!.
En neem je nu ook de moeite om de oorzaak van dit artikel te achterhalen?
Nee, natuurlijk niet want dan scoor je niet bij Diederick_Duck...
Volkomen belachelijk, uitermate zielig gedrag van de topicstarter) en zeker not done!
Een ban waardig als je het mij vraagt.
Ik heb overigens geen enkele behoefte om bij wie dan ook te scoren.
Als je zegt wat je nu zegt, dan betekent dat, dat je aangeeft dat je niet meer op @eKudos wil zijn. De eis was namelijk onder meer dat mensen zich niet meer uitleven in onderwerpen als dit, puur gericht op personen hier.
31-07-2009 om 19:29
Je zit er weer grandioos naast! Ik conformeer mij aan niets en miemand dát was mijn beslissing en niets anders!.
Waaraan ik mij conformeer is wat iedere Nederlander verplicht is: 'aan de Grondwet, de Grondrechten en de thans voor ieder geldende Wetten'.
Een uitvloeisel hiervan is dat ik het Recht opeis mij tegen lafhartige beledigingen te verdedigen en weerwoord te geven wanneer hiervoor een noodzaak is.
Het is mij niet duidelijk dat de lafhartige aantijgingen van Diederick Duck jou niet opgevallen zijn of kwam dat jou niet zo goed uit?
En neem je nu ook de moeite om de oorzaak van dit artikel te achterhalen?
Nee, natuurlijk niet want dan scoor je niet bij Diederick_Duck...
Hij heet overigens @diederik_duck en niet Diederick_Duck met een c. Dat is iets teveel eer...
31-07-2009 om 19:47
>>"Als je zegt wat je nu zegt, dan betekent dat, dat je aangeeft dat je niet meer op @eKudos wil zijn "<<
Weer een door jezelf verzonnen gevolgtrekking die jou het beste uitkomt, nietwaar?
Moet je ook vooral doen.
In de duscussie die op dat moment gaande is.
Het starten van een topic om af te geven op een mede gebruiker getuigt slechts van een enorm gebrek aan beschaving en een dubieuze moraal.
Biedt het leven nou niet veel meer dan dit soort dingen te starten waarvan je de afloop al weet? Dat gezeik met al dat persoonlijke gezeur is zo langzamerhand iedereen hier wel zat...
31-07-2009 om 20:03
Welke waarheid ?
@Redunzgofasta
31-07-2009 om 20:11
Zal ik de moeite nemen om je te laten zien WAAROM ik op een ZEER BESCHAAFDE WIJZE dit artikel heb geschreven?
Het is toch vreemd dat je de lafhartige schaamteloze aantijgingen NIET hebt gelezen in de reacties van D. Duck
Je vraagt me dus serieus of ik heel eKudos in de gaten houdt? Wat hebben andere mensen te maken met een vete die je wilt uitvechten met een andere bezoeker? Vermoei anderen niet met je onzin en spreek de persoon aan, of vraag de redactie van eKudos je te helpen.
Het aanmaken van een Bashtopic is not done en mag wat mij betreft resulteren in een ban.
Weg met LodenDeur. Laten we massaal deze fundamentalistisch-rechtse dommige masochist nomineren voor een ban van eKudos.
Zoiets?
Als LD dit mag, dan mag iedereen dit blijkbaar weer en zal ik ook wel niet gebanned worden...
:-)
Nah... is niet zo mijn ding eigenlijk. Iemand zo persoonlijk kwalificeren heb ik moeite mee. Iemands gedrag kritisch benaderen is geen probleem, maar dat zou toch iets anders zijn... hehe.
Zwarte Schaap?
Je wilt je niet conformeren aan diederik_duck maar stiekem doe je het toch.
Lieden die mij beschuldigen 'weer op oorlogspad te zijn' moeten voor dat zij dit oordeel vellen eerst even met onderstaande reactie's vam Diederik Duck geconfronteerd worden.
diederik_duck
30-07-2009 om 13:16
Auw, niet doen, ik moet altijd erg schrikken als je de woorden logisch en LodenDeur in een zin gebruikt.
diederik_duck
30-07-2009 om 20:54
@OrangUtan LodenIdioot zat er dus niet zo'n heel klein beetje naast; maar dan mag ik geen opbouwende kritiek over hem schrijven ;)
diederik_duck
29-07-2009 om 06:59
Een artikel met de naam "Wilders" in de kop en @LodenIdioot komt onder z'n steen vandaan om zijn rapkijnse gezwets op de wereld los te laten
is volstrekt irrelevant.
De tijd van rooksignalen is voorbij. Ik kan je aanraden een lesje nettiquette te nemen @LodenDeur
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nettiquette
31-07-2009 om 20:21
Je bent weer aan het fantaseren en vind daarin in de persoon van
Pat3766
31-07-2009 om 20:20 een strijdmakker.
Is het jullie er nu alleen maar om te doen mij van eKudos te bannen? Ga je gang en houdt vooral je oogkleppen op en stop oordopjes in je oren.
Pat3766
31-07-2009 om 20:20
Weg met LodenDeur. Laten we massaal deze fundamentalistisch-rechtse dommige masochist nomineren voor een ban van eKudos.
Pat3766 hier ben je de ' VERDEEL en HEERS' strategie aan het toepassen welke meestal toegepast wordt in een dictauur of politiestaat! Dus over wie heb jij het als je schrijft: "fundamentalistisch-rechtse dommige masochist"
Een tactiek die de hele Linkse Kliek gebruikt om Wilders het zwijgen op te leggen!
Je snijdt een stukje uit een reactie en hop.. je krijgt een aantijging die jou heel goed uitkomt.
Denk je nu werkelijk dat er één iemand is die dit soort kinderlijke spelletjes gelooft?
Je maakt jezelf enorm belachelijk. In dit topic en zeker in het topic dat je hieropvolgend hebt geopend.
Het uit de context halen van zinnen is jou wel toevertrouwd.
31-07-2009 om 20:42
Het maakt voor mij geen verschil wat jij 'volstrekt irrelevant' vindt?
Verder kun je zelf beter een dergelijke les nemen en je met je eigen zaken bemoeien, ook dat vloeit voort uit fatsoen.