Geachte bestuurders van ons land .!
Zoals bekend gaat u allemaal even op een van harte gegunde en wel verdiende , zoals wij dat noemen vakantie. Maar toch willen wij u vragen om in Uw vakantie ook even te denken aan de mensen die niet met vakantie kunnen gaan , mede veroorzaakt door het door u met elkaar gevoerde beleid. Voor veel mensen is het niet mogelijk om nog financieel goed rond te kunnen komen. Nu heeft u in uw wijsheid besloten dat men telefoon abonnementen te alle tijde op kan zeggen , en dat automatische verleningen uit de boze zijn. Daarvoor willen wij u in ieder geval bedanken, en nu vragen wij u ook nog eens met voorrang de “ziektekosten verzekering” eens nader te beoordelen.
Deze “verplichte” verzekering, geregeld via een private verzekeringsorganisatie, loopt finaal uit de hand , en is voor de gewone werkende man onbetaalbaar geworden. Daarnaast moeten wij ook nog een eerste risico bedrag van € 250,-- zelf betalen. Dat is in feite een hogere premie betaling en volledig onterecht opgelegd. Daarnaast staat het bedrag van de premie niet in vergelijking van het risico , want sinds het in ons land verplicht is en wij ons niet meer vrijwillig verzekeren mogen , ook niet in andere landen van europa , zijn de premies erg fors verhoogd.
De overheid heeft haar burgers in handen van “graaiers” gelegd , die vette bonussen en salarissen betalen , maar ook kapitalen investeren in speculatief beleggen , met als gevolg dat ze veel van het ziekenfonds geld verspillen. Daarom zou U als u terug bent van , naar wij aannemen een mooie vakantie , zou het geheel passend zijn ook deze “verplichte” verzekering terug te draaien. Daarnaast zijn er te veel mensen in ons land die geen premie kunnen of willen betalen , en daar draaien de goedwillende dan voor op. En super luxe kantoorgebouwen die betaald worden met het geld wat bedoeld is als “ziektekosten verzekering “, kan niet de bedoeling van een overheid zijn.
Wij danken u bij voorbaat voor uw inzet.
P/S ;als u wilt weten hoe deze verzekeringmaatschappijen in elkaar zitten , en welke belangen ze bij hypotheken , bouwwereld , projectontwikkelingen , bouwverenigingen , gemeenten enz. hebben , dan kunt u dat eenvoudig vragen aan de vele ex politici , en anders wil en kan ik u dat wel een keer uitleggen.
Deze “verplichte” verzekering, geregeld via een private verzekeringsorganisatie, loopt finaal uit de hand , en is voor de gewone werkende man onbetaalbaar geworden. Daarnaast moeten wij ook nog een eerste risico bedrag van € 250,-- zelf betalen. Dat is in feite een hogere premie betaling en volledig onterecht opgelegd. Daarnaast staat het bedrag van de premie niet in vergelijking van het risico , want sinds het in ons land verplicht is en wij ons niet meer vrijwillig verzekeren mogen , ook niet in andere landen van europa , zijn de premies erg fors verhoogd.
De overheid heeft haar burgers in handen van “graaiers” gelegd , die vette bonussen en salarissen betalen , maar ook kapitalen investeren in speculatief beleggen , met als gevolg dat ze veel van het ziekenfonds geld verspillen. Daarom zou U als u terug bent van , naar wij aannemen een mooie vakantie , zou het geheel passend zijn ook deze “verplichte” verzekering terug te draaien. Daarnaast zijn er te veel mensen in ons land die geen premie kunnen of willen betalen , en daar draaien de goedwillende dan voor op. En super luxe kantoorgebouwen die betaald worden met het geld wat bedoeld is als “ziektekosten verzekering “, kan niet de bedoeling van een overheid zijn.
Wij danken u bij voorbaat voor uw inzet.
P/S ;als u wilt weten hoe deze verzekeringmaatschappijen in elkaar zitten , en welke belangen ze bij hypotheken , bouwwereld , projectontwikkelingen , bouwverenigingen , gemeenten enz. hebben , dan kunt u dat eenvoudig vragen aan de vele ex politici , en anders wil en kan ik u dat wel een keer uitleggen.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ze hebben zich er juist voor ingezet hun kennissen te verrijken.
Zelden zullen ze daar zo'n nette "aansporing" hebben ontvangen :)
Mooi geschreven TS.
Ik verzend al dit soort stukken altijd aan alle tweede kamerleden.
mss kan het bovenstaand epistel dan als voorbeeld dienen over hoe je de mensen ook kunt behandelen :))
hier zie je hoe politiek reageert.
Prachtig en als ze dan ook nog eens zelf zo mooi en prachtig kunnen doen wat je hen daar voorsteld...
Wij duimen dat er aan gewerkt wordt!
Er wordt door de overheid n.l. wel goed geluisterd naar commercie en bedrijfsleven. Alles wordt altijd in het economische licht bekeken en de sociale aspecten moeten het dan ontgelden.
Zorgverzekering.
Er wordt in Nederland ongeveer 55 miljard Euro uitgegeven aan zorg.
Onze zorgverzekering bestaat uit een basisverzekering en een aanvullende verzekering naar keuze. Het hebben van een basisverzekering is wettelijk verplicht. De overheid stelt de inhoud van het basispakket vast. Voor behandelingen die buiten het basispakket vallen, kunnen mensen zich aanvullend verzekeren. Dat is niet verplicht. Het pakket en de premie van de aanvullende verzekering verschilt per verzekeraar. De overheid bemoeit zich niet met de aanvullende verzekeringen.
Wie betaalt premie en wie ontvangt zorgtoeslag?
Iedereen betaalt premie voor de basisverzekering. Voor het CDA is het belangrijk dat de premies niet boven een bepaald percentage van het huishoudinkomen stijgen. Als dit gebeurt hebben mensen recht op zorgtoeslag.
Het is van belang dat wij er voor zorgen dat kosten voor de premies in de hand gehouden worden. Het CDA blijft waken voor een goed zorgstelsel met een passend basispakket waarbij zo min mogelijk geld opgaat aan regels.
De CDA fractie wil dat zorgverzekeraars kwalitatieve goede zorg inkopen. Mensen hebben zelf de keuze om over te stappen naar een andere verzekeraar als zij niet tevreden zijn. Bijvoorbeeld als mensen de kosten van hun verzekeraar te hoog vinden of over de manier waarop hun eigen risico van 150 Euro in rekening wordt gebracht. De inning van het eigen risico kan in één keer, maar er zijn ook verzekeraars die de mogelijkheid bieden om dat in gedeelten te betalen.
Er is ook een mogelijkheid om je collectief te verzekeren. Via een kostenvoordeel van een groepsgewijze verzekering kunnen deelnemers dan korting krijgen op de premie.
Wat gebeurt er met mensen die geen premie betalen?
De verzekeraars hebben een streng incassobeleid volgens een wanbetalers-protocol voor mensen die geen premie betalen of een premieachterstand hebben. Op dit moment ligt er een wetvoorstel Structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering in de Eerste Kamer. Wanneer deze wet wordt aangenomen verwacht het CDA dat het aantal wanbetalers snel zal afnemen.
Wilt u weten wat per 1 januari 2009 is veranderd in de zorgverzekering?
Op de website van het ministerie van VWS, www.minvws.nl , staat hier meer informatie over.
Topinkomens.
Het CDA vindt het onaanvaardbaar als bestuurders in ondernemingen en bij de overheid buitensporig hoge inkomens ontvangen. Variabele beloningen en vertrekregelingen die niet afhankelijk zijn van prestaties zijn onverantwoord.
Het CDA ondersteunt de code Tabaksblat ten aanzien van beloningen voor bestuurders in ondernemingen. In deze code staan gedragsregels, principes en aanbevelingen over het herstel van controlemechanismes, onafhankelijk toezicht, transparantie en verantwoord beloningsbeleid. In de eerste plaats is het een verantwoordelijkheid van de bestuurders en toezichthouders zelf om te zorgen voor passende beloning. Zij moeten zich bewust zijn van hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en een voorbeeldfunctie vervullen. In het coalitieakkoord is afgesproken dat goed wordt gekeken of topbestuurders zich aan de code Tabaksblat houden.
Inmiddels zijn nieuwe voorstellen van de commissie Frijns besproken, via een wetsvoorstel waarin belastingheffing over buitensporige beloning centraal staat. Het CDA is blij met de belastingmaatregelen van het kabinet om topinkomens in de private sector aan banden te leggen en heeft voor het wetsvoorstel gestemd. Zo mogen mensen met een zeer hoog inkomen niet meer belastingvrij miljoenen euro’s aan hun eigen pensioenvermogen toevoegen. Managers of directeuren met een jaarsalaris van meer dan € 500.000 moeten bij een ontslagvergoeding van meer dan een jaarsalaris 30 procent meer belasting betalen over dit bedrag.
Ook aan inkomens van topbestuurders in de (semi)publieke sector zullen grenzen worden gesteld. Deze salarissen worden direct dan wel indirect door de samenleving betaald. In de publieke sector geldt de norm dat salarissen niet hoger mogen liggen dan het salaris van de minister-president. De semipublieke sectoren zullen in beginsel dezelfde norm hanteren, maar deze sectoren kunnen hiervan afwijken. Dit kan alleen als hiervoor gegronde redenen zijn, en als de minister die over deze sector gaat de beloning goedkeurd.
Als zelfregulering niet werkt, moet de overheid ingrijpen en regels opstellen. Door voorstellen van het CDA hebben aandeelhouders bijvoorbeeld al meer invloed gekregen bij het vaststellen van de beloning van bestuurders.
In het coalitieakkoord is ook afgesproken dat de ondernemingsraad (bij beursgenoteerde vennootschappen) een adviesrecht krijgt. Daarmee kan de OR een advies geven aan de vergadering van aandeelhouders over het door de Raad van Commissarissen voorgestelde beloningsbeleid van topbestuurders. Het CDA vindt dat dit adviesrecht snel moet worden geregeld.
Luxe kantoorgebouwen / ministeries.
Ter Horst wees erop dat er de komende jaren 13.000 ambtenaren verdwijnen bij de overheid en dat daardoor veel lege plekken ontstaan. Door bureaus, werkplekken en ministeries samen te voegen kan per jaar 40 miljoen euro structureel bespaard worden, aldus de minister.
Eerder is al wel afgesproken dat Economische Zaken bij Landbouw intrekt. De departementen van Binnenlandse Zaken en Justitie zitten al dertig jaar in twee aanpalende gebouwen en krijgen in 2012 een nieuw volledig gezamenlijk pand. Ook een verhuizing van de ambtenaren van Sociale Zaken naar het gebouw van Volksgezondheid ligt op tafel.
Wij geven uw mail ter informatie door aan de betrokken woordvoerders.
p/s ik heb niets te vrezen , mij kunnen ze nooit iets verwijten .
met deze privatisering heeft de overheid zich openlijk tot de vijand van het volk verklaard
deze mensen zijn dus tot alles in staat behalve de rede
daarvoor moeten we trouwens ook niet naar wilders rennen die gek wil het nog vergroten ook
nutsbedrijven horen in de handen van het volk
andere bedrijven mogen vrijemarktje spelen mits dit niet ten koste gaat van het volk
en de smeerlappen gaan maar door
en nooit heeft het iets beter gemaakt
en iedereen weet het
toch maar blijven praten met die gekken
we zijn feitelijk achter aan het lopen op de latijnsamerikaanse landen die deze plundereing al jaren gelden hebben meegemaakt
kijk naar wat er gebeurde in argentinië
we moeten die gekken stoppen zo snel mogelijk.