Waarom downloaden geen stelen is..
Stichting BREIN en de muziekmaatschappijen willen ons doen geloven dat downloaden gelijk staat aan stelen. Als u muziek download bent u een dief!
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Want nu word het goedgepraat met 'anders is het te duur'
en als het spotgoedkoop zou zijn, is het 'die paar euro's zullen ze niet missen'.
Dus eigenlijk zijn ze een dief van eigen portemonne als ze het gaan verbieden.
"Access denied by WebWasher DynaBLocator content category. The requested URL belongs to the following category: Illegal Software (Cracked).
" ..nette melding voor zijn website url..
Ik zie echter nergens een link naar Craked materiaal.
Ik weet ook niet wie websites categoriseert. Ik heb een website die over Computer Graphics gaat, en ook de nodige aandacht besteed hoe je textures voor 3D modellen en (dus) ook spellen maakt. Mensen die filters gebruiken komen de site dus niet op omdat deze over "Games" zou gaan. Dit terwijl er slechts een zijdelingse link met games is.
Dat is wel heel erg kort door de bocht. Ik weet niet wat voor virusprogramma je gebuikt maar ik zou snel een nieuwe aanschaffen. Mijn site bevat absoluut geen illegale software, indien je dat wel van mening bent stuur me dan even de link. Dat ik voor eigen parochie preek klopt helemaal, maar dat hoeft niet ten koste te gaan van de argumenten
Zo wordt mijn site dus geblokt als "Games", terwijl we photoshop technieken behandelen die bruikbaar zijn voor het maken of modden (aanpassen) van games.
In het Wetboek van Strafrecht is "Diefstal" strafbaar, wanneer iets zonder toestemming van de rechthebbende wordt weggenomen of ontvreemd.
Echter, iets wat men download, is iets wat men feitelijk wel wegneemt, maar ook bij rechthebbende blijft bestaan!
Net als je de fiets van je buurman kopieert en zolang die buurman op zijn eigen originele fiets kan rijden is er niet bij hem gestolen, toch?
Want feitelijk is de buurman niets kwijt!
helemaal mee eens? daarom schrijf ik dat exact zo in het artikel? :)
@Serval
http://www.siteadvisor.com/sites/tvjoost.nl
Maar volgens mij is diegene welke het produkt, wat beschermd is door Copyright, op deze manier in het verkeer brengt, strafbaar.
Maar dan gaat het om de plaatser, niet de downloader!
Filesharing is delen, er ie geen feitelijke plaatser, maar het delen van vraag en aanbod.