’Over 25 jaar sharia in Nederland’
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd. ,,Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Maar ja, met deze uitspraken zal ie vast wel weer wat meer boeken verkopen...
17-06-2009 om 23:07
Weer zo'n onzinnige nietszeggende domme reactie...
van de Campagneleider Reinout van Schouwen (Groen Links, Rotterdam)
Campagneleider Reinout van Schouwen (Groen Links, Rotterdam) is euforisch over de uitslag. ,,Mijn dag kan niet meer stuk. We hebben voluit campagne gevoerd in Rotterdam en keihard gewerkt. En natuurlijk hebben we twee sterke Rotterdamse kandidaten op de lijst staan, op nummer vijf en zes. Ook dat heeft ons geen windeieren gelegd.”
Nee, natuurlijk niet de handenafhakkerij, zweepslagen en steniging, wat mannen altijd heel serieus nemen. Maar wel de familiewet, die vrouwen hun mensenrechten ontneemt en ze onder voogdij van de man stelt. Het onderdrukken van vrouwen noemt men 'zwakke vorm van sharia', het wordt niet zo ernstig genomen door veel mensen. Ze zeggen gewoon: er is geen sharia, waarmee wordt bedoeld dat alleen vrouwen hun rechten kwijt zijn. Die tellen blijkbaar niet mee voor veel mensen.
Ook wordt in alle moslimlanden ter wereld eremoord gedoogd. Het vermoorden van vrouwen wordt nauwelijks gestraft als het gaat om een eremoord. Dit geldt ook voor Turkije.
Er zijn in Europa, afhankeljk van de toegepaste statistiek, ca. 30% tot 60% moslims die de sharia willen invoeren. Een nadeel van vele fundamentalistische moslims is dat ze bereid zijn om geweld toe te passen om maatschappijen waar de sharia niet wordt toegepast te ontwrichten.
Natuurlijk zijn er ook mensen uit moslimlanden die wel op een normale manier integreren, maar dat is nog geen reden om het gevaar van de sharia niet te zien.
Ook zijn er veel mensen die geen probleem hebben met het discriminerende familierecht. Dat is hun goed recht, maar het is mijn goede recht om de sharia een fascistisch systeem te vinden, waar we ons expliciet tegen moeten uitspreken. Als mensen zich kunnen uitspreken tegen Geert Wilders en processen tegen hem aanspannen, kan dat ook tegen de sharia, lijkt mij.
Zo'n extreme stellingname maakt elke vorm van discussie ook nagenoeg onmogelijk, daarmee zal je de goedwillende moslims alleen maar tegen je in het harnas jagen. In feite wakkert dat fundamentalisme juist aan, en daar wordt niemand beter van, wij niet, en het grootste deel van de moslimwereld evenmin.
De suggestie dat de sharia in Nederland mogelijk moet zijn, jaagt ook goedwillende Nederlanders in het harnas.
Die dubbelzinnigheid klopt niet. Waarom zou je geen proces beginnen tegen mensen die de sharia propageren? Voor mij hoeft dat niet, ik heb liever vrijemeningsuiting, maar dat geldt dan ook voor Wilders en zijn aanhang. Sharia-aanhangers zijn zéker gevaarlijke relifascisten, terwijl dat van Wilders c.s. nog maar moet blijken.
er zijn verschilldende sharia's
en daarbij mag eenieder die bang is voor DE sharia
wel eens uitleggen wat daar dan zo eng aan is
mensen hebben namelijk hun mond vol van DE sharia zonder te weten waar ze het over hebben
ze denken daarbij meestal aan barbaarse toestanden zoals een keiharde toepassing van het strafrecht waar bijvoorbeeld wilders voor staat in nederland
de praktijk wil nogal variëren
over 25 jaar sharia in nederland??
lijkt me goed nieuws
als wilders zijn zin krijgt wordt zijn sharia morgen al ingevoerd
hebben we nog 25 jaar om wilders en zijn sharia buiiten de deur te houden
mocht het over moslims gaan
dan zeg ik: zou iemand 25 jaar geleden een wildersgek als serieuze factor hebben gezien ?
nederlanders van 25 gelden hadden zich rotgelachen als je vertelde dat die nazi aan ook maar een stem zou trekken
zo kun je nu ook niks voorstellen van een sharia in nederland over 25 jaar
compleet absurd
ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat NM-Magazine beter voor zichzelf kan spreken totdat hij/zij zichzelf op de hoogte weet te stellen wat precies een sharia is, welke varianten hierop zijn en wat het verschil is tussen islamitisch recht en nederlands recht.
...
@Kliekjesgod: ik weet wel wat de sharia is. Ik kan prima lezen en heb me er ook grondig in verdiept. Dat ik het afwijs is niet omdat ik niet weet wat het is, maar omdat ik tegen discriminatie, onderdrukking en vooroordelen ben.
ze denken daarbij meestal aan barbaarse toestanden zoals een keiharde toepassing van het strafrecht waar bijvoorbeeld wilders voor staat in nederland
Ik had hierboven al duidelijk gemaakt dat ik hier heel goed van op de hoogte ben. Dat gedeelte wordt in de meeste landen niet ingevoerd, maar het vrouwenonderdrukkingsdeel wel. Ik legde juist uit dat veel mensen daar geen probleem mee hebben, en jij bent blijkbaar zo iemand die er geen bezwaar tegen heeft dat de mensenrechten en gelijke rechten van vrouwen worden afgenomen, zolang je zelf maar niet bang hoeft te zijn voor zweepslagen.
je moet jiet vergeten dat wildersfans niet persé slechte mensen zijn
ze zijn vaak gewoon teleurgesteld en voelen zich niet serieus genomen
wilders is de laats waarmee ze willen schoppen
dat wilders zijn idealen vanuit een apartheidsregime komen is een beetje les 5 van wilderskennis ...voor zwaargevorderden
beter is wilders te bestrijden op zijn nazisme
dat begrijpen mensen beter denk ik
zijn stemmers zijn niet de kwaadste vaak.....
maja
mijn doel is ze er voor te behoeden dat ze straks niet kunnen zeggen dat ze het nicht gewusst haben
en dat meen ik serieus
mogelijk dat wilders zelf het kwaad waar hij achter staat gaat uitvoeren
maar juist doordat hij er is gaan mensen als plasterk wetten aannemen dat men geen boerka mag dragen in, om en nabij een school
godverdomme zij generatie liep te rellen om lang haar in het leger etc. en diezelfde generatie gaat miepen over klderdracht
wilders heeft met zijn facisme al genoeg kapot gemaakt
\
tijd voor een ander geluid
rechts heeft nu sinds fortuyn zn toetertje kunnen blazen
links is rechts sinds wim kok
tijd voor oprecht links
denoods zelfs nationalistisch links
niet te verwarren met eigen volk eerst
nee
eigen land niet uitleveren aan de grote mulinationals
nationaliseer datgene dat nooit geprivatiseerd had mogen worden
ach
ik ben roker
ik heb minder rechten als vrouwen in dit land
vrouwenonderdrukking is iets naars
net als homo onderdrukking en al dergelijek dinkies waar die rare wilders dan in eens voor op wil komen terwijl JARENLANG LINKS daarvoor heeft gevochten en DUS NIET RECHTS
nee joh
het gaat helemaal niet om deze zaken die spelen in leipe landen als saoedi arabië
het gaat om nederland en dat mijn landgenoten hier worden beschuldigd van allerlei misdaden die ze nooit gepleegd hebben
dergelijke taal vind je terug bij de genocide in rwanda en bij de nazi's
dit gaat gewoon te ver
En dat mensen je 25 jaar geleden voor gek verklaarden. Ja, de meesten die toen niet in een achterstandswijk woonden. Degenen die toen in die wijken woonden waren toen al regelmatig moslimhater en wisten ook uit confrontaties maar al te goed dat sommige Moslims openlijk zeiden "Wacht maar, over dertig jaar zijn wij hier de baas". Er zijn dus Moslims die daar toen al op zinspeelden.
Ook heb ik een dikke twintig jaar geleden al een enkele christen gesproken die toen al dezelfde vrees uitsprak als deze dominee nu.
En misschien willen lang niet alle moslims hier de sharia, maar net als nu met Wilders geldt dan ook: ze hoeven maar een fanaticus aan de macht te helpen die het invoert en het is zover.
Zoals we met veel zaken voorop lopen, zal het me niets verbazen als we ooit ook het eerste westerse land met een sharia zullen zijn.
Ik vrees dat het daar voor al te laat is.
Eerste officiële sharia rechtbanken in Groot Brittanië
wel een meneer wilders die een onmenselijk strafsysteem wil invoeren
wist je dat hij jules deelder in een werkkamp wil stoppen?
Echt niet.
Over 25 jaar zijn de Moslims helemaal niet in de meerderheid, onzin
en bangmakerij.
Mensen die dat beweren moeten maar eens een bezoekje aan het C.B.S..
Tis verdorie als je het woordje Moslim tegenwoordig hoort, sommige mensen als kippen zonder kop gaan rond blaten..
ANGSTHAZEN!!!
angst is een slechte raadgever
http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626
Ze schatten al dat het binnen dertig jaar zal kunnen, dat moslimvrouwen al de grootste hoeveelheid kinderen hebben, hebben het over het nut van importhuwelijken, hoe ze hun kinderen kunnen grootbrengen in een moslimland, hoe de oorspronkelijke Fransen een dhimmi-status zullen krijgen. Het hoeft niet door middel van gewelddadige veroveringen gaan, Fransen kunnen zich gewoon bekeren tot de islam. De aardige Fransen mogen deel van de Umma worden. Er wordt mee gespeculeerd dat sommige grote steden al een moslimmeerderheid hebben. De moskeeën dragen bij aan al deze plannen.
Ik heb dit even in een translator gegooid:
De forummers zijn helemaal euforisch bij het vooruitzicht. En wie dan vraagt om het dichtgooien van de grenzen voor moslims is een racist. Nou ja.
Tis een vervelend mannetje "aan de bar"
volgens jouw redenering moeten we wilders dan ook het land uitzetten
die heeft ook verschrikkelijke plannen
Kliekjesgod, je hebt hier gewoon gelijke rechten. Dat mensen kunnen discrimineren zal niemand ontkennen, maar daarom heb je juist wetten om je daartegen te beschermen. Ook heb je net als iedereen het recht op scholing en ontwikkeling, en als je geen werk hebt krijg je net als iedereen een uitkering. Je hebt alle mogelijkheden en alle vrijheden om misstanden aan de kaak te stellen of om jezelf te ontwikkelen hoe jij dat wil, ondanks dat mensen vooroordelen hebben.
De islam daarentegen maakt discriminatie en vooroordelen tot basis van de samenleving. Daardoor ben je overgeleverd aan onzinnig zwartwitdenken, want het wordt in de islam de wet.
Over Wilders lopen trouwens draadjes genoeg, geen noodzaak om hier de aandacht van het onderwerp af te leiden. ;)
Ben je ook nog steeds bang van Hitler Els? of telt dat niet?
Interessant dat ik verder zonder inhoudelijke reactie wordt afgedaan met Hitler. Ik ga er dan maar vanuit dat ik je heb overtuigd van het feit dat moslims zich wel degelijk bezighouden met islamisering door importhuwelijken en een geboorte-explosie.
nee ik heb niet dezelfde rechten
ik ben roker
ik ben nergens welkom en kan bijna nergens werken
stoppen met roken is hetzelfde als aan een christen vragen atheist te worden
de islam maakt helemaal die dingen niet
jij zit wat radicalen te verwarren met de hele islam
net alsof de SGP alle christenen zou vertegenwoordigen
Ik zit zeer zeker radicalen niet te verwarren met de islam. Ik weet heel goed wat de islamitische wet inhoudt. Inmiddels weet ik ook dat het een tactiek is om islamcritici de mond te snoeren door constant te dreunen dat ze niet weten wat de islam inhoudt.
Ik zal het heel kort samenvatten, de islam is een religieus-fascistisch systeem dat mensen discrimineert en onderdrukt. Zodra mensen de kans krijgen schudden ze het fascistische geweld van zich af en beginnen de fascistische teksten symbolisch, contextueel of tegengesteld te interpreteren en zeggen dan dat er veel soorten islam bestaan. Maar intussen is er geen moslimland ter wereld waar mensen gelijke rechten hebben, omdat ze zich allemaal baseren op de islam.
Dat weet ik door simpelweg al die islamitische bronteksten te gaan lezen, en te lezen hoe die in islamitische landen en culturen worden gebruikt. Ik laat me niet in verwarring brengen door de automatische reflex van mensen die steeds roepen dat ik niets weet, hoeveel ik er ook over lees.