Verzoek aan de redactie van Ekudos: Vergeving.
Beste redactie, vrienden en lezers dezen,
Het zal u opgevallen zijn dat het al een tijdje onrustig is op Ekudos. Aanleiding daarvoor is de ban van enkele gebruikers naar aanleiding van dit draadje.
Zonder verder in te willen gaan of de ban van deze gebruikers terecht was of niet, wilde ik in dit draadje graag vooral ingaan op de vraag of er van een ban niet beter een tijdelijke ban gemaakt kan worden.
In sommige gevallen gaat het over mensen die een flinke bijdrage geleverd hebben aan de toffe sfeer hier op Ekudos en daarom vind ik het bruut (no pun intended) om mensen een permanente ban te geven. In mijn ogen is dat ondankbaar en onnodig resoluut. Het stoort mij persoonlijk zeer dat deze situatie is ontstaan en mijn bezoekjes aan Ekudos zijn daardoor minder plezierig geworden.
Dus, is de redactie bereid haar beleid inzake het permanent bannen van gebruikers om te zetten in een tijdelijke ban? Niemand twijfelt aan de noodzaak om te modereren maar er mag toch wel sprake zijn van vergeving en een tweede kans? We zijn allemaal mensen en maken soms fouten, dan zegt men sorry en geeft men elkaar een knuffel. Zand erover...
Het is mij ook al eens gebeurd dat ik gemodereerd ben en ben onlangs diep door het stof gegaan door het plaatsen van een ongepast artikel. Het had mij de kop ook kunnen kosten maar gelukkig waren jullie zo vriendelijk om mijn excuses te accepteren en mij te vergeven. Zo kan het dus ook!
Zullen we in dit draadje dus even serieus ingaan op deze vraagstelling en brainstormen over hoe een en ander vormgegeven kan worden?
Off-topic geklets wordt in dit draadje niet gewaardeerd.
Het zal u opgevallen zijn dat het al een tijdje onrustig is op Ekudos. Aanleiding daarvoor is de ban van enkele gebruikers naar aanleiding van dit draadje.
Zonder verder in te willen gaan of de ban van deze gebruikers terecht was of niet, wilde ik in dit draadje graag vooral ingaan op de vraag of er van een ban niet beter een tijdelijke ban gemaakt kan worden.
In sommige gevallen gaat het over mensen die een flinke bijdrage geleverd hebben aan de toffe sfeer hier op Ekudos en daarom vind ik het bruut (no pun intended) om mensen een permanente ban te geven. In mijn ogen is dat ondankbaar en onnodig resoluut. Het stoort mij persoonlijk zeer dat deze situatie is ontstaan en mijn bezoekjes aan Ekudos zijn daardoor minder plezierig geworden.
Dus, is de redactie bereid haar beleid inzake het permanent bannen van gebruikers om te zetten in een tijdelijke ban? Niemand twijfelt aan de noodzaak om te modereren maar er mag toch wel sprake zijn van vergeving en een tweede kans? We zijn allemaal mensen en maken soms fouten, dan zegt men sorry en geeft men elkaar een knuffel. Zand erover...
Het is mij ook al eens gebeurd dat ik gemodereerd ben en ben onlangs diep door het stof gegaan door het plaatsen van een ongepast artikel. Het had mij de kop ook kunnen kosten maar gelukkig waren jullie zo vriendelijk om mijn excuses te accepteren en mij te vergeven. Zo kan het dus ook!
Zullen we in dit draadje dus even serieus ingaan op deze vraagstelling en brainstormen over hoe een en ander vormgegeven kan worden?
Off-topic geklets wordt in dit draadje niet gewaardeerd.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Tja, de crisis voel je overal, iedereen geraakt gefrustreerd, ik merk het overal. Een ander forum waar ik al 7 jaar kom, duizende bezoekers per dag had, is ook leeggelopen na te veel gebekvecht. En op nujij is het ook, en hier...
De crisis betekend zuinig zijn op lieve woorden, jammer genoeg ook gul zijn op haatpraat.
Fuck it, if i dont like ik, i leave it.. dan ga ik wel wat bloemetjes planten in mijn tuin ofzo.
Ik tel de aantal strikes niet. De ene strike is de andere niet. Zelf heb ik er geen probleem mee, dat men op mijn kap zit. Ik kan tegen een stootje.
Het is alleen oervervelend als men telkens topics tegenkomt met gebekvecht, in twijfel trekken ekudos moderaten en dan al zeker als die topics uitlopen tot 15 pagina's lang en de site gaan domineren.
Dus van mijn part, zwijgen we erover, geven we alles een nieuwe kans, ook elkaar.
wat dacht de redactie ervan?
@Patrick ?
Is het zo moeilijk een terechte redactionele beslissing te accepteren?
Zo vind ik het niet alleen onacceptabel dat dergelijke topics verschijnen (hulde aan Patrick's geduld en tolerantie) maar tevens is het volkomen absurd dat het gebande gebruikers via via mogelijk gemaakt wordt alsnog hun zegje te doen op ekudos.
Als ik Patrick was werden dergelijke topicstarters en tussenpersonen ook ogenblikkelijk ge-permabanned.
Dat zou moeilijk beoordelen worden, dat begrijp ik, maar hoe zwaar of licht moet je mistap zijn voor een perma-ban.
Zeker met je eens over het aantal topics hierover !!
Jazeker. Elke ban moet even zwaar wegen.
Er moeten dan natuurlijk wel ergens duidelijk regels staan.
Bij een milde overtreding zou een waarschuwing op zijn plek zijn. Wordt een dergelijke waarschuwing genegeerd volgt alsnog een (perma)ban.
Het is absoluut niet leuk om iemand te moeten bannen, maar het is nog veel minder leuk om keer op keer de zelfde personen tijdelijk te bannen.
Ik vind ook in het dagelijkse leven..dat je alles moet kunnen zeggen!!!
Vuur en vlam moet er zijn op een site..behalve bedreigingen en chantage..waardoor je monddood wordt gemaakt...wel zo dat je ontspannen achter een p.c kan zitten..zonder dat je over je schouder moet kijken..om te zien..wie jou nu weer verraadt!!! En dat is op deze site nadrukkelijk aanwezig..
Als ze mijn mening daardoor respecteren..dan zal ik ook mijn best doen!!!
Een redactie hoeft niet met zich te laten spelen.Punt uit.
Ook personen die vragen om een ban die had ik persoonlijk op de wenken doen bedienen.
Als ik gasten in mijn huis heb die zich niet netjes gedragen vliegen bij mij het huis uit.
Voor de verdere rest ga ik volledig mee met de reacties van @Redunzgofasta om 10:46 en 10:59
er zijn altijd wel ruziezoekers te vinden en die liggen er dan zo uit maar ik meen dat een tijdelijke ban in sommige gevallen best kan helpen om mensen weer een beetje in 't gareel te krijgen.
Ben het met @bambipower eens.
Three strikes you're out nodigt mensen alleen maar uit om grenzen te gaan verkennen of te overschrijden terwijl de gebruikersvoorwaarden overduidelijk zijn. Iedereen kan lezen.
Ondertussen is er een ledenvergadering geweest en ik vind het absoluut ongepast om opnieuw om een reactie van de redactie te vragen, wat al door een aantal leden eveneens werd aangegeven.
Ook geen tijdelijke ban, maar permanente ban. Herhaaldelijk in de fout gaan toont niet bepaald besef van waar men mee bezig is. Misschien kan na verloop van tijd zoiets nog eens heroverwogen worden.
Gewoon knock-out systeem.
Ben het ook met @Redunzgofasta eens. "Ik stoor mij vooral aan de stroom topics over dit onderwerp."
Waarom opnieuw een topic, terwijl er al 5 draadjes over zijn?
Weer de hele tijd deze shit die besproken wordt terwijl alles valt te lezen in de post met de ledenvergadering.
Bruut en Jasterke kunnen de gebruikervoorwaarden nog eens lezen en dan een brief schrijven aan de directie van Still Point Media. Dat zou ik ze adviseren en dat zou ze sieren in plaats van steeds binnen te komen via via.
Dreigen zoals @Bruut om onder andere namen terug te komen toont niet echt respect voor besluiten die er worden genomen.
@Pat3766 Ik ben van mening dat dit soort berichten verder niks bijdragen aan de oplossing van problemen en alleen maar verder voor onrust zorgen.
Men denkt zeker dat het makkelijk is geweest voor de directie om dit besluit te nemen?
Heb ik daar verdorrie al steunbetuigingen voor gehoord?
Sterkte mensen van de directie, en in het bijzonder Patrick, want ik ben ervan overtuigd dat dit geen makkelijke beslissingen zijn.
dit gaat niet over bruut of jasterke maar over het systeem van bannen dat hier gehanteerd wordt en of daar niet eens naar gekeken kan worden.
niets meer, niets minder.
Deze mensen verdienen steun en respect, maar dat vraag je voor mensen die de gebruikersvoorwaarden overtreden.
Mensen staan weer de hele tijd aan te hikken tegen dit soort post in meest besproken, terwijl er momenteel ook nog varkens in Egypte afgeslacht worden en waar anderen aandacht voor vragen, er prachtige muziek wordt gepost, en de site nu al een week wordt overspoeld met ellende die mensen volledig aan zichzelf hebben te danken.
@bzzmn Ik vind het trouwens wel nobel van je dat je ze verdedigt. Maar ik ben van mening dat ze een brief kunnen schrijven aan de directie van Still Point Media.
aangezien ik niet heb meegedaan aan de discussie zou ik niet weten wat er gaande was. ik ben derhalve helemaal onpartijdig in dezen.
daarom gaan we niet in op de redenen van die bans maar discussiëren we of het systeem niet wat aangepast kan worden om sommigen toch nog een tweede kans te gunnen.
ben je het eens met die stelling of niet? da's alles wat ik wil weten...
Ik denk dat de laatste verklaring van @Patrick duidelijk is.
Wat een probleem van dit draadje is is dat je iets ter discussie wilt stellen waarvan je eigenlijk niet eens weet hoe het precies zit. Het draadje is derhalve gebaseerd op foutieve aannames en draagt zo niet bij aan helderheid.
Ik hoop dat e.e.a. nu meer duidelijk is voor iedereen.
dan kan dit draadje dicht...
excuses aan de mensen die gepikeerd waren over dit draadje. ik liep weer eens achter de feiten aan..
@bzzmn heeft weer wat geleerd, nu kunnen we weer over tot de orde van de dag.
peace.
"verklaart draadje weer voor geopend"