Europa is joods-christelijk, niet humanistisch
Kiezers willen dat de identiteit van Europa duidelijk joods-christelijk is. Ze willen niet slechts Europeaan zijn, en ook nog eens atheïstisch, humanistisch of islamitisch worden genoemd.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Niet voor niets heeft Angela Merkel de Karel de Grote-prijs gewonnen. Karel de Grote wilde ook heel Europa onderwerpen aan één religie. Ze gaan uit van de misvatting dat als iedereen maar hetzelfde gelooft er nooit meer oorlog zal zijn.
deze religies zijn uitheems
wij hadden een polytheitisch religieus systeem met een animistisch deel van de godenwereld
dat zijn de fundamenten van europa
niet die godsdienstwaanzin van de ENE alwetende
die gewoon een ziek propagandamiddel was om het volk te onderdrukken
Democratie is niet joodschristelijk maar vind zijn oorsprong in prechristelijke tijden
en Clazina de bedoeling is dat je een lekker krap keppeltje opzet zodat je wat daaronder zit niet goed meer zal kunnen gebruiken. De burka hoeft niet aan (Geen indecent proposal). Maar heb je weleens geprobeerd oprecht goed contact te maken met die andere identiteit? Of ben je al bang dat ze je hand in de couscous zullen verwerken? Bij ons valt het allemaal heel erg mee met de medelanders.
vergeet niet dat de germanen veelal een democratische structuur hadden
met de bloedige bekering brak de feodale tijd aan en de eeuwenlange repressie door de kerk
juist in de noordelijke landen heeft democratie steeds weer de kop op gestoken
het is dus niet den bijbel die ons de fundamenten van europa heeft gebracht
dat is slechts een roestig laagje vernis
in de zuidelijke landen is trouwens een ande3r verhaal van toepassing
de mariaverering ten koste van die van jezus christus is het gevolg van een matriachale natuurgodin
de joodse invloed was helemaal marginaal
fundamenten van europa hebben de christenen jarenlang proberen te vernietigen maar dat is ze nooit gelukt
Ik ben niet bang hoor voor het tegenwoordige Christendom..er wordt geen wettelijk censuur op je toegepast..ook nooit gehoord van zelfmoordaanslagen..Je hoeft ook niet in een burka..of met een hoofddoek te lopen..Als er landen worden getroffen door een aardbeving..dan zijn het wel de Christelijke landen die de getroffen landen steunen..Dat zullen de Islamieten nooit doen..behalve als het om hun eigen gerelateerde gebieden gaan!!! Maar van mij mag je een volgeling van Allah worden hoor!! want over dat geloof hoor ik je niet!!
wat ben jij een zwamneus
de islam is nogal humaan
zeker bij rampen in andere landen en zaken als geven aan armen is heel islamitisch
een van de pijlers van de islam is zelfs zorgen voor je medemens
niet die vieze praatjes van die enge blonde gek geloven
heeft je moeder je dat niet geleerd?
Als er een ramp zou plaatsvinden ergens in een Christelijk gebied..zouden de Islamieten hen dan te hulp snellen? dacht het niet..maar andersom gebeurt het wel..Denk maar aan Pakistan..Bangla Desh Indonesië..e.d..Kortom de Islamieten zorgen alleen maar voor hun eigen geloofgenoten..en niet voor andersdenkenden..wat de Christenen wel doen!! Over humaan gesproken 'zwamneus'
ik weet zeker dat dat ook dan zou gebeuren
echter
welk gebied is christelijk?
het midwesten van de VS en ethiopië
verder kom ik niet