Zullen we het maar eens anders gaan doen?
Het blijkt voor veel mensen hier toch niet haalbaar te zijn om een normale dialoog met elkaar te voeren. Dus we gaan op geheel creatieve wijze een handje helpen.
Er moet tenslotte wat meer gelachen worden hier!
Er moet tenslotte wat meer gelachen worden hier!
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 7 uur)
-
Door:
-
Groep:eKudos |
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit artikel heeft kudos ontvangen van:
- Patrick
- WizardOfOss
- Breinbrouwsels
- koosmooij
- repelsteel
- broerkonijn
- Grootmoeder
- sonnke
- Bruut
- NM-Magazine
- Paulien_Odendaal
- sjatter
- Pat3766
- accessko
- reiny-leek
- Jasterke
- Kubiak
- Andrea_Stribos
- Misty
- deInternetMarketeer
- zbdigitaal
- yancko
- kaleidograaf
- loner
- Ingrid_Nelis
- LodenDeur
- profpubliciteit
- fredgrauf
- JeeMiNee
- ma_radijsvogels
- papillon
- Guppie
- Ser
- robvandam
- Trickyprick
- MacSeth
- Mastera
- comebackkid1972
- Kubieke
- bzzmn
- alangenberg
- Lotus
- Redunzgofasta
- SenseLess
- ikke_dan
- Madam-Butterflie
- Serval
- Jaap Jansma
- JessicaB
- RainbowofLove
- GREET
- Martinp
- Socrates
- Lachduifje
- dreoudman
- Lorenz1608
- Tada
- Swelson
- Tijgertje
- Martialis
- Jaap_Bagger
- JanTurf
- crazymovies
- Kokopelli
- elisabeth
- President
- Hondennieuws
- Geo3kant
- priscilla445
- daffy66
- serko
- Ron1077
- ralph010
- Anneketje
- Oberon
- Brom-snor
- Marsmannetje
- Stemvee
- s0me0ne
uhhmmm... wat is het plan?
Met dat beetje meer lachen koesterde ik enige hoop,dat het de goede kant op zou gaan:
http://www.ekudos.nl/artikel/173771/er_moet_mee...
Als blijk van waardering heb ik daar toen nog een strijkijzer cadeau gedaan, helaas ging het bij de 3de pagina al weer mis ! Het werd alweer een ordinaire scheldpartij !!
Ik vind, dat sommigen, die het noodzakelijk achten om zeer prominent en nadrukkelijk indringend aanwezig te zijn, zich best een klein beetje mogen matigen.
Ergens moet er toch een mogelijkheid zijn, om elkander op de hak te nemen, zonder dat zoiets noodzakelijkerwijs ontaardt in ordinaire scheldpartijen.
De in het verleden door mij opgerichte scheldkamer is helaas een flop geworden, men wenst schijnbaar niet tussen 4 muren te schelden, zonder toehoorders is schelden blijkbaar een minder aangename ervaring.
Misschien is het een optie om alsnog die knop te maken: "Mag wel naar de scheldkamer" ?
Een andere mogelijke optie is dat moderators elke reactie, die grensoverschrijdend beledigend is, direct uitvegen, maar met wat ik de laatste tijd zie gebeuren, heb je dan wel veel moderators nodig.....
Ikben eigenlijk wel benieuwd naar de creatieve oplossing die uit de bus moet komen ?
Hihihihihi kan er al zeker om gieren hoor ;-)
Als de vos de passie preekt.....
Jij was indertijd degene die mij op de hak nam en gisteren meende je het nog even dunnetjes over te moeten doen. Al die excuses van jou en Mooije praatjes kunnen achterwege blijven.
Een maandje terug werd ik door hem afgebrandt, later weer alles met zand overdekt en wat zie ik gisteren? Meneer doet het gewoon nog er eens dunnetjes over.
Kijk die LodenDeur is een seniele oude gek, die kan je het niet kwalijk nemen. Iemand heeft hem zeker per ongeluk weer zijn laptop gegeven. Maar @koosmooij en @Jasterke zijn degenen die hier graag wat olie op het vuur gooien en die zijn heel wat imtelligenter dan die sufkut van een LodenDeur!
En nou is een van de weinige vrienden die ik hier heb óók nog weggelopen door dat rapalje.
Maar intelligentie geeft ook verplichtingen en daar geven @koosmooij en @Jasterke niet om. En dat is natuurlijk ook allemaal weer voer voor dommige types als @GREET en @clazina
@Jasterke hult zichzelf in zijn achterlijke rijmelarij van lik me vestje en als je dan om opheldering vraagt is hij ineens de url van het draadje kwijt. Evenzo ook @Grootmoeder overigens. Die rijmt niet maar is wel vager dan vaag en vindt zichzelf ook nog eens heel geestig.
@koosmooij heb ik nog nooit een discussie zien ontvluchten. Ik denk zelfs dat als je hem uitdaagt, hij door zal gaan tot het bittere einde. Hij gaat wel tot het randje, dat ben ik met je eens, maar ik heb tot op heden niet het idee gehad dat hij echt te ver gaat. Het draadje wat over jou ging was bedoeld als satire. Staat ook in de categorie 'nonsens' en niet voor niets. Als @koosmooij je aan wil vallen, zal hij dat zeker niet met een omweg doen.
@LodenDeur is slechts een ouwe humorloze man die in zijn leven misschien wel licht gezien heeft, maar de zonnestralen bewust omzeilde met een donkere bril.
Je bent zelf heel direct naar anderen toe. Heel direct ook met het geven van je mening. Meestal vinden 'directe' mensen het niet zo fijn als anderen dezelfde eigenschap blijken te hebben. Dat botst dan.
Ik heb het idee dat dit vooral bij jou speelt. De directheid van een ander komt bij jou verkeerd aan. Als een aanval. Je zou misschien iets genuanceerder kunnen reageren zo af en toe. Misschien helpt het.
Dat zou iedereen eens moeten doen. Let wel: Iedereen! Maar niet alleen bij comments, nee ook bij artikelen. Het is de laatste tijd ook wel erg raak met het aanbrengen van artikelen waarvan de plaatser weet dat er gedonder van gaat komen. Nadenken voor iets te zeggen en te plaatsen is verstandig en slim.
Tot slot denk ik dat de gemiddelde leeftijd hier op een redelijk hoog niveau hangt. Act like it!!
Mensen moeten weten dat er al genoeg gezeur en ellende in de wereld is!!
Dus mensen bekijk de artikels niet te ernstig en neem zeker de opvattingen en reacies niet persoonlijk...
Hou het zonneke erin he ;-)
In een normale dialoog, niet op eKudos, zou ik normaal gesproken snel op zoek gaan naar de oplossing. We zitten hier echter op een discussieforum. De manier waarop ik word aangesproken maakt, dat ik de personen aan blijf spreken, zolang ze doorgaan met hun hakpartijen. Het lastige is dat het op de persoon spelen soms niet eens recht door zee gaat, maar indirect en bedekt.
Op zich vind ik ook dat sommige zaken ver over de schreef gaan en zelfs strafrechterlijk te vervolgen zijn. Daar zou op een forum als dit de grens wel overschreden zijn wat mij betreft. Het grappige is dat de daders ineens niet meer thuis zijn als ik ze er op aanspreek. Dan begrijpen ze het niet meer.
Op zich beschouw ik wat hier gebeurt als een interessant fenomeen. De wijze waarop deze groep beweegt is bijzonder tekenend voor wat er speelt in Nederland. Vooral dat onderhuidse gedoe is boeiend, want juist daar zitten de werkelijke overtuigingen en gevoelens. Het ware leerzaam als die boven water zouden komen. Dat zal echter wel een illusie zijn.
@Patrick: dat eerste deel waar Paulien aan refereert, is wel een niet mis te verstane oorzaak. De bedoelden reageren nergens inhoudelijk op, zeker niet als het ingewikkeld wordt. Desalniettemin beginnen ze telkens in allerlei draadjes met steken onder water richting eerdere onderwerpen waar ze ook al weer afhaakten. Dan krijg je telkens opnieuw die halve discussie. Die discussie die niet wordt uitgewerkt en weer blijft hangen, omdat men niet inhoudelijk kan reageren, maar vooral kinderachtige persoonlijke aanvallen doen.
@Bruut verwijt Koos telkens hout op het vuur te gooien. De genoemde 3 zijn daar eerder debet aan.
Je kan oplossingen willen, maar dan zal je soms toch echt eerst de verwijten moeten aanhoren. Je kan niet tegen mensen zeggen: en nu heb je het er niet meer over. De overtuigingen en het gevoel blijft zitten en borrelt bij het eerste of beste weer naar boven.
Dat is ook waarom enige moderatie nodig is op fora. In sommige onderwerpen kan je geen consensus vinden. Je zal dan moeten accepteren dat er verschillen zijn. Sommige mensen moet je daar vriendelijk doch beslist in bijstaan. Daarbij moet je dan soms ook die mensen ondersteunen in het onderwerpgericht antwoorden, zodat het gesprek niet afglijdt richting persoonlijk gehakketak.
Als je het over oplossingsrichtingen hebt, daar heb je er nu 2: faciliteer dat gevoelens bespreekbaar zijn, of modereer, zodat het gesprek in goede banen blijft lopen.
Volgens mij is de mate waarin iedereen nu zijn gevoelens "bespreekt" in grote mate de oorzaak van het probleem...
Ikzelf zit ook in de hoek waar Reiny het over heeft, maar dat is niet altijd makkelijk.
Zo is het nu ook eenmaal he ...
Wij zijn allen verschillend , maar dat maakt het nu juist zo tof nietwaar?
Zolang je ieder maar in zijn waardigheid laat ....
Anders gaat ekudos uiteindelijk de boot in nietwaar ?
En dat zou wel heel erg spijtig zijn ...
Dus luister eens naar de wijze woorden van onze dierbare reiny-leek allen ..
Ok, ik heb het nu aangehoord. Was ik de enige die het moest aanhoren of mogen de personen in kwestie het ook aanhoren en hun mening geven. Wat denk jij dat er in het laatste geval uit zal komen?
Ik probeer hiermee de complexiteit van het probleem aan te geven op het moment dat we de ander als schuldige ervaren.
Je kan nu eenmaal niet afdwingen dat mensen zich zo gaan gedragen. Je kan het stimuleren, maar of dat werkt, waag ik te betwijfelen. Dan kan je nog beter stimuleren dat mensen inhoudelijk reageren en niet op personen.
Als je zonder verwijten wilt communiceren, dan zal je vanuit je IK moeten spreken over je gevoel en gedachte in het hier en nu. Dat is moeilijk voor veel mensen, weet ik.
Je kan dan aangeven wat dingen met je doen, zonder dat je anderen aanvalt. Meestal is de discipline hiertoe niet aanwezig. In een "live"groep is dat makkelijker te bevorderen dan in een groep zoals hier.
Iedereen moet voor zichzelf nadenken en bepalen wat hij of zij kan doen om bij te dragen aan een gezellig en dynamisch eKudos en wat hij of zij kan doen om te voorkomen dat het een bende wordt. Dit is het makkelijke gedeelte.
Het moeilijke is om je daaraan te houden.
De situatie maakt zoiets bijna niet te doen. Mensen zitten achter hun computer. Veilig en verborgen. Ze kunnen zeggen wat ze willen zonder fysiek gevaar te lopen. Dat maakt dat communicatie sneller richting personen gaat. Men mist een stukje van de normale normen en waarden die in lijfelijk verkeer wel aanwezig zijn.
Bovendien bestaat communicatie voor 70% uit non-verbale signalen. Die missen we. We hebben alleen het geschreven woord, waarbij je soms niet een relativerende blik of oogcontact kan hebben. Wat geschreven is, wordt soms letterlijk opgevat. Nuanceringen zijn lastiger zonder de non-verbale signalen.
Je moet het dus doen met een beperkt middel.
Als je commentaar op het uitgeven van geld hebt , dan moet je een betere oplossing aandragen, en proberen het eens te worden , anders heeft het geen zin .
Wij mensen hebben nu eenmaal leiding nodig... een grens. Dat zal nimmer veranderen.