Een suggestie om eKudos te verbeteren
Vanzelfsprekend voed ik mijn grote informatiehonger ook met andere bronnen dan eKudos. Zo nu en dan lees ik de krant, kijk ik TV en bezoek ik een dozijn internetpagina's. Ik merk dat bij eKudos (en soortgelijke websites) vaak artikelen op de voorpagina staan die ik al meerdere malen in de mainstream media voorbij heb zien komen. Dit is niet erg, het is immers nieuwswaardig. Maar naar mijn idee zijn deze mainstream media artikelen té lang prominent op de voorpagina aanwezig. Ik wil dan ook pleiten voor een opsplitsing in twee type categorieën.
Zelf gebruik ik eKudos vooral als een soort van 'alternatieve-entertainment', ik wil juist even geen geneuzel wat ik 's ochtends al in de krant gelezen heb, of de hele dag op radio/tv hoor. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Ik ben dus van mening dat je de artikelen op eKudos in twee categorieën kan splitsen. Je zou het tijdsrelevante, en minder-tijdrelevante artikelen kunnen noemen. De poster kan natuurlijk zelf uitmaken in welke van deze twee categorieën de link zou passen.
Tijdsrelevant artikel
--------------------
Richtlijnen
- Is het een link naar een website van een landelijke dagblad?
- Is het een verwijzing naar een tijdsgebonden gebeurtenis/evenement/TV-fragment?
Consequenties
- verschijnt sneller op voorpagina
- blijft korter op voorpagina staan
Minder tijdsrelevant artikel
--------------------
Richtlijnen
- Is het zelf gemaakte content?
- Betreft het een niche onderwerp?
Consequenties
verschijnt langzamer op voorpagina
blijft langer op voorpagina staan
Wat vinden jullie van dit idee? Heeft er iemand nog toevoegingen of suggesties?
Zelf gebruik ik eKudos vooral als een soort van 'alternatieve-entertainment', ik wil juist even geen geneuzel wat ik 's ochtends al in de krant gelezen heb, of de hele dag op radio/tv hoor. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Ik ben dus van mening dat je de artikelen op eKudos in twee categorieën kan splitsen. Je zou het tijdsrelevante, en minder-tijdrelevante artikelen kunnen noemen. De poster kan natuurlijk zelf uitmaken in welke van deze twee categorieën de link zou passen.
Tijdsrelevant artikel
--------------------
Richtlijnen
- Is het een link naar een website van een landelijke dagblad?
- Is het een verwijzing naar een tijdsgebonden gebeurtenis/evenement/TV-fragment?
Consequenties
- verschijnt sneller op voorpagina
- blijft korter op voorpagina staan
Minder tijdsrelevant artikel
--------------------
Richtlijnen
- Is het zelf gemaakte content?
- Betreft het een niche onderwerp?
Consequenties
verschijnt langzamer op voorpagina
blijft langer op voorpagina staan
Wat vinden jullie van dit idee? Heeft er iemand nog toevoegingen of suggesties?
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Groep:eKudos |
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
overzien, maar zoiets schijnt mij (op 't eerste gezicht) een verfrissende verandering toe.
Ook elke krant geeft over gebeurtenissen vaak weer aanvullend nieuws op andere kranten. daarnaast kan men bij het plaatsen van een post kijken welke krant de meest uitvoerige informatie geeft over iets, of zelf een stukje erover schrijven of iets aanvullen.
Verder kan iemand een artikel dat al in het nieuws is natuurlijk op de site zetten om het met anderen te bespreken, of om juist iets graag onder de aandacht te brengen.
Naast "topgebruikers" een lijstje toevoegen van leden die de meeste reacties hebben gegeven, dat lijkt me een goed idee?
Lijkt me een prima idee @robvandam
Ik vind je probleemstelling erg goed, dat ben ik met je eens. Ik zou de niche onderwerpen er ook graag uit willen kunnen lichten. Maar tijdgebondenheid is een vrij lastig concept om te beoordelen, ook voor de nieuws schrijver zelf.
Mijn oplossing zou zijn om de tabbladen naast voorpagina (technologie, internet, wetenschap), anders te benaderen.
Op dit moment staan hier de populair geworden artikelen, die ook op de homepage hebben gestaan. Dus als je de homepage regelmatig leest, dan heb je er niets aan die tabs ook te lezen (zoals ik de site nu lees/begrijp).
Misschien is het beter om artikelen binnen deze niche sneller 'populair' te laten worden (bijvoorbeeld met 3-4 kudo's), maar dan alleen op deze subpagina. Op die manier worden nicheonderwerpen die onder deze tabs vallen sneller opvallend en heb je een reden om naast de voorpagina ook deze pagina's (die relevant voor je zijn) in de gaten te houden.
Ik weet alleen niet of dat technisch gezien de eKudos crew extra belast.
Om de discussie linair te houden over het voorstel van @slowcheetah maak ik hier wel een apart onderwerp over.
Over het voorstel van top-reageerders:
Helemaal mee eens met @Robvandam. Ook wat betreft de reacties van @Jasterke, die zijn echt van toegevoegde waarde.
Betere toplijst staat in ieder geval op de lijst!
Het commentaar op het nieuws kan het wel gezellig maken, hoewel ik de "scholiere zonder slip" al in het nieuws gelezen had, is het leuk om hier eens de commentaren na te kijken, en daar weer op te reageren.
Een ander zal meer aangetrokken zijn om te reageren op "koralen in alle kleuren". Ieders wat wils.
Dat een eigen inbreng (zelf geschreven, hetzij direct hier, hetzij op eigen blog met een link naar hier), hoger gewaardeerd mag worden, vind ik wel.
Dat sommige commentaren zo goed zijn (vaak beter dan het artikel zelf), zou voor mij ook gewaardeerd mogen worden.
Vergeet daarbij niet, hoe moeilijk het kan zijn, voor de eKudos redactie en software beheerders, om zulke zaken te veranderen, op zo'n manier dat ze ook nog goed werken.