Leve de gentechnologie
Vandaag las ik in het Eindhovens Dagblad een alarmerend stukje over gentechnologie. Er zou ons allerlei onheil wachten. Ik meen dat hier wat misverstanden spelen. En dat roept dus om een eigen dwarse mening.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Of we moeten tot "ons" de boeren in India niet meerekenen, die zaden niet meer kunnen betalen en waar blijkt dat de productiviteit zelfs afneemt, of de mensen die in Zuid-Amerika rond de soja-velden wonen die heftig bespoten worden met het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup.
En dit zijn maar twee gruwelijke voorbeelden van de verschrikkingen die genetische manipulatie aanricht, en dat is voor mij al genoeg om te zeggen stoppen met deze onheil voordat het alleen maar verder onomkeerbaar wordt in dienst van het voedselmonopolie van Monsanto.
Er is geen directe oorzakelijke relatie tussen gentechnologie en machtspolitiek. Dat wil zeggen dat die twee elkaar niet noodzakelijkerwijs veronderstellen.
Wat betreft de bestrijdingsmiddelen, dat is altijd een probleem bij intensieve landbouw. Met of zonder gentechnologie. Eenzijdig planten en gronden uitputten is vaak het probleem
Wist je overigens dat de 'arme boeren' in Kenia en andere delen van Afrika al jaren smeken om de invoering van gentechnolgie, maar dat die tegengehouden wordt door de 'groenen' in Europa.
Toch nog een poging gewaagd.
@robvandam heeft het over de round up die gespoten wordt, maar wat wordt er over de niet-gentech soja gespoten? Zeker te weten dat daar ook herbiciden gebruikt worden, maar welke? En zijn die schadelijker of juist niet? Ik weet het, heb het al eerder gevraagd. Maar dit soort dingen wil ik graag weten.
In het verlengde van deze discussie ligt het feit dat een minimaal deel van de bevolking zich tegenwoordig met landbouw bezig houdt, dit is te danken aan mechanisatie, herbiciden, fungiciden, insecticiden en wellicht ook gentechnologie.
Dit heeft een urbanisatie teweeg gebracht zonder weerga in de menselijke geschiedenis, meer dan de helft van de ruim 6 miljard mensen woont in steden en dit neemt nog alle dagen toe.
Dit heeft mijn inziens de pas afgesneden naar een terugkeer van de biologische landbouw, omdat hoe je het ook wend of keert, biologische landbouw minder oplevert. Als er een argument is tegen gentech, dan is het deze volgens mij. We slaan een weg in waarvan geen terugkeer mogelijk is.
Mechanisatie, herbiciden, fungiciden en insecticiden zijn ook niet meer weg te denken, die 6 miljard magen moeten toch vol. En !! Niet te vergeten, de benzine tank moet vol. Want men wil biodiesel/biobenzine/biokerosine en weet ik veel wat nog niet meer.
Dit is nu precies waar ik op doel. We kunnen wel steeds efficientere landbouw gaan bedrijven, maar dan zitten we over een eeuw met 50 miljard mensen. Iedere productieverhoging heeft tot dusverre bevolkingsaanwas gegenereerd. Mochten we ooit met tientallen miljarden mensen op de planeet zitten en er gaat wat fout met de voedselproductie.......
Dit is voor mij het belangrijkste argument om naar meer diversere en biologischere land en tuinbouw te komen en natuurlijk ook de veeteelt.
Dit moet geleidelijk gaan, want we kunnen ons nu al geem missers permiteren. Overigens weet ik weer niet waarom gentechgewassen niet in de biologische landbouw te gebruiken zou zijn, uiteraard geen glysofaatresistente, maar wellicht wel resistentie tegen ziektes.
En helaas is de opbrengst van gentech niet beter dan van natuurlijke verbouwing. De enige reden dat al die grote bedrijven aan de gentech willen, is dat het licenseerbaar en patenteerbaar is.
Als dit onderwerp je interesseert is 'The future of food' een must-see
http://isohunt.com/torrent_details/69839225/fut...
of
http://video.google.com/videosearch?q=future+of...
http://endtimes.punt.nl/?id=516180&r=1&...
http://www.meatpoultry.com/news/headline_storie...
Maar weet je dat momenteel boeren in Irak en India zwaar worden gedupeerd omdat ze de zaden niet meer kunnen betalen? In India hebben de afgelopen 12 jaar 16.000 boeren zelfmoord gepleegd omdat ze in de schulden zitten.
De prijs van de zaden heeft er alles mee te maken volgens mij met GM. En ook de machtspolitiek, het in bezit willen krijgen van een monopolie op de wereldvoedselproductie, heeft er alles mee te maken.
Bovendien leveren GM-velden niet per definitie meer oogst op, zijn de bestrijdingsmiddelen zeer agressief, zoals Roundup, en krijgen de mensen te maken met de patenten, terwijl ze zelf natuurlijk altijd zaad overhielden van hun oogst.
In de medische sector kan het veel bijdragen aan het verbeteren van de
medischewetenschap!Wat inmiddels alwel is gebleken.Maar er zullen nog
jaren nodig zijn om daar de nodige verbeteringen in aan te brengen.