Wilders: 'achterban laat valse schroom varen' ( NU de ekudos-ers nog ! )
Weldenkende burgers wisten het al lang: stemmen op een partij die taboes durft te doorbreken, is geen schande integendeel het getuigt van gezonde realiteitszin. Ook de mainstream media ontkomt er niet aan, de veelal ongefundeerde weerzin tegen de partij van Geert Wilders drastisch bij te stellen.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
maar dat belet m’ uiteindelijk toch niet even
Wilders terecht de kiezersteun te geven
die hij zo lang onnodig heeft verbeid !
ik luisterde naar holle apothesen
en ’t dom gescheld over dat blonde haar
en vergàt gewoon om objectief te lezen
wat hij écht vindt van tóch latent gevaar !
Ik keek steeds wég en kon dat goed verkopen
want soep wordt immers té heet opgediend
maar zie nu toch dat ’t ernstig fout gaat lopen
en dat ons voortbestaan zo’n drammer zeer verdient...
Enne... 'ongefundeerde weerzin'...die weerzin tegen Wilders & zijn kornuiten is wel degelijk gefundeerd hoor :). Alleen lees je dat niet op een site als Het "Vrije" Volk. :)
Het gaat in Nederland eindelijk de goede richting op of laat het anders zeggen; het ziet ernaar uit dat we van een hoop arrogante duurbetaalde dictoriale a-sociale kwakzalvers eindelijk worden verlost. Hoera!!!
kies ik de kwaal en niet de medicijn
niet dat 'k die kwaal zo nodig moet promoten
maar de apotheek is nog tot 2 uur gesloten...
30-03-2009 om 23:35
>>Maar het medicijn is erger dan de kwaal<<.
Wat heb jij toch een enorme levenservaring!
Een alternatief voor het establishment is zeker gewenst, maar in dit geval is het medicijn inderdaad erger dan de kwaal.
Citaat:<"LodenDeur doet er nog een schepje bovenop: dat Ekudo-ers blijkbaar niet weldenkend zijn, omdat zijn hun 'valse schroom' nog niet hebben later varen"<
eKudo-ers zijn 'doordenkers' en 'proberen de toekomst te beoordelen' en hebben, naar ik aanneem, er geen zin als ze er een andere mening opna houden dan jij, dat ze dan direct tot Neo-nazi of racist bestempeld worden, want dat is de enige reactie die jij kunt geven.
@WizardOfOss
Citaat:>"Jij met al je levenservaring zou anders heel goed moeten weten waar het tot zondebok bestempelen van een hele bevolkingsgroep (of sterker nog: een kwart van de wereldbevolking) toe kan leiden..."< (een kwart van de wereldbevolking d.i. circa 1500 miljoen... waar haal jij in vredesnaam dat getal vandaan?)
Er is door mij en Wilders niet en nooit over een 'bevolkingsgroep' gesproken (wat de Linkse Kerk wil blijven volhouden!) er is over 'een RELIGIE' gesproken en die is voor de rechtgeaarde Nederlander slecht te aanvaarden als elk woord tot 'rascime, haat zaaien, en belediging van de profeet' wordt bestempeld en zij zelf vanauit deze religie menen alles te mogen zeggen en te kunnen doen en te laten, steeds verwijzende naar de koran.
Wat wel is gezegd, en die woorden zijn niet alleen van Wilders afkomstig; "dat die Marokkaanse crimninelen zo snel mogelijk op de meest effectieve strafrechtelijke wijze 'behandeld moeten worden' want wie is dit tuig niet méér dan zat?"
En nu de vraag aan jullie beiden:
"Op krachtige wijze en door onterechte aantijgingen, verdedigen jullie het huidge Linkse beleid, oké, maar voeg dan als fatsoenlijke verdediging de zegeningen toe van dit kabinet en deze regering en vergeet niet daarbij te vermelden welke rechten ons onderwijl ontnomen zijn.
Kom op, ik ben nieuwsgierig om te weten wat ik gemist heb.
Dat er mensen zijn die niet het 'Predikbeurten-blaadje' maar liever Het Vrije Volk lezen is iets waar je geen kritiek op hoort te leveren, dat is het gebruik maken van het Grondrecht op vrij vergaren van informatie.
Citaat:>"Jij met al je levenservaring zou anders heel goed moeten weten waar het tot zondebok bestempelen van een hele bevolkingsgroep (of sterker nog: een kwart van de wereldbevolking) toe kan leiden..."<
(een kwart van de wereldbevolking d.i. circa 1500 miljoen... waar haal jij in vredesnaam dat getal vandaan?)
Wiki. Als je een nauwkeuriger bron heb hoor ik het graag....
Maar m'n formulering was inderdaad nogal ongelukkig, ik link het verleden en heden zo wel erg onhandig aan elkaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Wereldoorlog
"Tijdens de Tweede Wereldoorlog vielen tussen de 50 en 70 miljoen doden. Ongeveer twee derde van alle slachtoffers waren burger waarvan naar schatting meer dan elf miljoen minderheden stelselmatig werden vervolgd en vermoord".
De vetgedrukte regel geeft eigenlijk het gevolg aan van: 'achter Hitler aanlopen'.
Verdomme, nogaantoe, ben je nou altijd alles kwijt?
Ga 'em opzoeken, je kunt niet zonder...
Het zit een beetje in het Wilders-DNA, wat jij en de jouwen blijkbaar ook in zich dragen: alles en iedereen op de meest platte manier uitkafferen mag, behalve als het over jezelf gaat.
Aan de andere kant bewonder ik je dan weer enorm, omdat je blijkbaar zo verlicht bent, dat je de geest van elke Ekudos-er die hier rondloopt kunt inzien, immers: "eKudo-ers zijn 'doordenkers' en 'proberen de toekomst te beoordelen' en hebben, naar ik aanneem, er geen zin als ze er een andere mening opna houden dan jij, dat ze dan direct tot Neo-nazi of racist bestempeld worden, want dat is de enige reactie die jij kunt geven."
a) Ik noem niemand neo-nazi (hoewel ik ongetwijfeld ooit eens heb gezegd dat jij hier en daar wel die kant op lijkt te buigen)
b) Als elke Ekudos-er het met je eens zou zijn, zou je gemiddeld wel iets meer Kudo's moeten krijgen, maar helaas kom je vaak niet verder dan de steun van je vriendjes Greet & Jasterke
c) Als ik je argumentering volg, val ik niet onder de groep "Ekudos-er". Toch raar dat ik je hier dan nog steeds van repliek kan zien. Of leef ik in een parallelle werkelijkheid?
"Zij kon het lonken niet laten, zij lonkte naar iedere man.."
en
"Hij kan het ouwehoeren niet laten en lult zoveel 'ie maar kan.."
... en ik lees nog steed niets over de zegeningen die ons ten deel vielen dank zij deze regering...
Maar voor een beter alternatief mag je me midden in de nacht wakker maken...
Wilders ís het énige alternatief, want in de huidige politiek neem ik alleen maar kakkerlakken waar...
Bedoel je de brulkikker Wouter Bos of Balkenende, ach je zult wel het hele kabinet bedoelen, denk ik.
Maar toch flikken ze het, in een flits gaan ze van kwaken naar kwekken...