Psychiater.nu - eKudos leden sterven massaal
De Scientology Church heeft in een persbericht de blokkering van de site http://www.psychiater.nu op eKudos scherp veroordeeld.
Volgens deze Kerk zullen binnen korte tijd zich de vreselijkste rampen voltrekken, eKudos leden, wees gewaarschuwd, het einde voor de verdorven geesten nadert !
Volgens deze Kerk zullen binnen korte tijd zich de vreselijkste rampen voltrekken, eKudos leden, wees gewaarschuwd, het einde voor de verdorven geesten nadert !
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 7 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit artikel heeft kudos ontvangen van:
- Arjan_D
- koosmooij
- schelpje
- Jasterke
- ikke_dan
- Jarno90
- broerkonijn
- Pat3766
- profpubliciteit
- repelsteel
- zbdigitaal
- maydana
- bzzmn
- Roelf
- deInternetMarketeer
- robvandam
- Pareltje
- WizardOfOss
- wink
- Madam-Butterflie
- reiny-leek
- OrangUtan
- alangenberg
- corinne
- ZEEPBEL
- yancko
- fredgrauf
- medi2
- JzzCllctr
- Tweepixels
- comebackkid1972
Het domein psychiater.nu is toch geblokkeerd ?
mooie site verwordt tot 'n OldBoy-kliekje ?
We zijn de middeleeuwen heus al wel voorbij !
ArjanD is een vervalser van onder meer medische onderzoeksresultaten. Dit is bijzonder schadelijk. Wanneer dit heerschap daarop wordt aangesproken, gaat hij bovendien mensen beledigen en uitschelden.
"Het de mond snoeren" is natuurlijk niet door tegenstanders afgedwongen. Het is een besluit van de directie van eKudos, en je kunt ervan uit gaan dat deze directie een ethische code zeer hoog in het vaandel draagt.
De situatie zou nog kunnen worden voorgelegd aan de Raad voor de Journalistiek.
Wat ik in een eerdere discussie al aangaf: Het publiek heeft recht op de waarheid. En wanneer dit over medische kwesties gaat is dit belangrijker dan wat dan ook.
Ik vind het eigenlijk nog meevallen dat ArjanD niet gewoon helemaal van de site is gezet. Zeker naar aanleiding van wat hij nu weer bazuint.
ArjanD zou er naar mijn mening goed aan doen om de eer aan zichzelf te houden.
Ik zal nu ook geen blad voor mijn mond nemen, iemand die zulke verwensingen naar de hoofden van anderen slingert, zoals in de aanhef van deze post, is in en in verdorven, tot op het bot.
Negeren is ook een optie.
Naast al het respect dat ik voor jou en jouw verdiensten kan (en graag wil) uitspreken, spijt het me bizonder te moeten concluderen dat zich over dit onderwerp 'n on-overbrugbare kloof tussen ons manifesteert. Het is mijn diepste zekerheid dat de Directie van 'n Sociale Website die bijdragen van gebruikers op ethische gronden gaat selecteren haar taak en bevoegdheden vér overschrijdt en daarmee ook zélf het fundament van haar bestaansrecht ondergraaft. Ik begin nu écht de toekomst van eKudos donker in te zien...
En voor ik het vergeet ik heb een heel verdorven geest, ik doe er alleen te weinig mee. :)))
Ben je ArjanD nu aan het steunen?
Waarom geven mensen hier kudos voor?
Dan ben je niet alleen erg dom, maar ook nog een psychisch patient. Ik vraag me af of het strafbaar is wat @ArjanD hier ten toon spreidt.
Ik vraag me dan ook af of @Patrick hier tegen op treedt.
@Jasterke: ik begrijp je en ik ga een heel eind met je mee, maar ik verschil met je van mening. Vrijheid is goed, maar binnen de kaders van normen en waarden. @ArjanD overtreedt deze meermaals en grootschalig door te liegen, te bedreigen en te schelden. Om een gezonde en prettige discussie te voeren heb je mensen nodig die bereid zijn om te luisteren, integriteit in het vaandel vieren en oprecht zijn. @ArjanD voldoet hier telkens niet aan. Zijn kans is geweest.
niks ethische gronden maar een gezond verantwoordelijkheidsgevoel richting je lezerspubliek in combinatie met het weren van mogelijk strafbare feiten.
aan dit "artikel" van @ArjanD zie je heel duidelijk dat het een gevaarlijk figuur is die zich op het randje van het wettelijk toegestane begeeft en er mogelijk een stapje overheen is gegaan.
wat @Pat3766 zegt is een heel goed punt: hij had bezwaar aan kunnen tekenen bij de redactie om te pogen er met hen uit te komen maar redelijkheid komt niet in zijn vocabulaire voor.
als @ArjanD een stoere jongen was kwam ie me thuis opzoeken om even te discussiëren over vrijheid van meningsuiting. zo moeilijk is het niet meer om er achter te komen wie ik ben.
Je mening wordt gerespecteerd volgens mij. Hoewel ik die in deze niet goed begrijp. Ik begrijp vooral niet waarom je het zo voor de vrijheid van meningsuiting opneemt.
Even een aansprekend voorbeeld: Janmaat is al eens veroordeeld omdat hij racistische uitspraken deed. Hij trad buiten de kaders van geaccepteerd gedrag. Los van wat je vindt van zijn taal, vond onze rechtsstaat dat hij buiten de oevers van het toegestande trad.
Dat is ook precies wat ArjanD doet. Wat zijn doelstellingen ook zijn, hij brengt deze op een wijze die onacceptabel is. Het is civielrechterlijk en misschien wel strafrechterlijk aanvechtbaar wat hij doet. Men zal het niet zo snel die richting op sturen, omdat hij simpelweg de moeite niet waard is, maar toch. Hij beledigt, liegt en overtreed regels die we met ons allen hebben opgesteld. De internet wereld is hierin niet anders dan de gewone wereld. Als hij voor mijn neus zoiets zegt, kan ik ook naar de rechter stappen.
Door het plaatsen van dit artikel krijgt deze A D precies weer wat hij/zij wil..........AANDACHT.
Wat mij betreft,dit is mijn laaste openlijke reactie over deze persoon en artikelen!!!!En zeker geen kudos.Maar dit is mijn mening.
Wat mij betreft is hier geen onderwerp onbespreekbaar. Een simpel voorbeeld, ik heb er geen enkel probleem mee dat dat extreem-rechtse geblaat van Het Vrije Volk hier regelmatig langskomt. Daar valt namelijk tot op zekere hoogte nog wel over te discussiëren. Maar alleen maar spammen zonder enige intentie ooit een inhoudelijke discussie te voeren? Dat is in mijn optiek niks anders dan misbruik maken van eKudos met als enige doel het promoten van de eigen website. En als dan nog een soort van doodsbedreiging het enige verweer van de persoon in kwestie is, nee, dan ben je hier wat mij betreft niet welkom.
Beste Koos, Nokken met die troep Ok?
bij deze mijn oprechte excuses aan @ArjanD
het is @Arjan_D en niet @ArjanD
@koosmooij heeft ons allemaal zuiver in het ootje genomen.