11 kudos

geef kudo

Geenredactie meest lucratieve Nederlandse Digg-site

Raar maar waar. Haalde NuJij.nl afgelopen maand 100.000 hits en Ekudos zo’n 70.000, toch hebben bloggers meer baat bij het pushen van artikelen op Geenredactie.

Geplaatst:

over 5 jaren geleden, populair sinds over 5 jaren (in 1 dag)
Door:

loekessers | 480 artikelen, 542 kudos, 7 reacties |
Categorie:

Internet
Bronlink:

tripmywire.nl
Deel:

Deel met je netwerk
Om artikelen te kunnen delen met vrienden moet je eerst inloggen of registeren.
Discussie:

Volg discussie

17 reacties op dit artikel:

Peter

11-05-2007 om 17:25

hmmm...begrijp ik het goed en is de enige strekking van het verhaal dat geenredactie het meest lucratieve is omdat je dan op de voorpagina van geenstijl staat?

privé bericht reactie

JimmyShelter

11-05-2007 om 18:08

Als er nou wat meer onderbouwing was met bijvoorbeeld statistieken mbt bezoekersaantallen die van de verschillende sites komen zou het een kudo waard zijn.

privé bericht reactie

Patrick

12-05-2007 om 11:05

Ik ga op dit soort onzin in de zin van inhoudelijke slecht niet eens meer reageren...

oeps doe ik het toch...

privé bericht reactie

bulk

12-05-2007 om 11:12

Reden om niet met geenredactie in zee te gaan is heel simpel. Omdat ik geen schaap ben. Ik heb zo vreselijk me buik vol van dat gehype van Geenstijl en de simpele geesten die een knieval maken "ooow heilige geenstijl". Daarom dus al niet...

privé bericht reactie

loekessers

13-05-2007 om 03:03

Het enige punt dat ik probeer te maken is dat je meer hits genereert doordat geenredactie niet populair is en je daardoor makkelijk op de voorpagina van Geenstijl terecht komt. Dat levert vervolgens meer hits op.

Of dat voor jou al dan niet belangrijk of zinvol is mag je uiteraard zelf bepalen.

privé bericht reactie

Patrick

13-05-2007 om 10:16

@loekessers, zegt het begrip relevantie je iets? Kijk eens naar de strekking van de berichten op Geenstijl/Geenredactie. Als je al bezoekers trekt heb je er geen reet aan.

privé bericht reactie

loekessers

13-05-2007 om 13:11

@Patrick, ik ben het met je eens dat er een hoop mensen zijn die waarschijnlijk niks te zoeken hebben op jouw site. Maar als er van die paar honderd er tien blijven hangen die het wel interessant vinden ben ik blij. Doordat er meer mensen kijken heb je een groter bereik dus een grotere kans om een voor jou relevant publiek te bereiken.

privé bericht reactie

Patrick

13-05-2007 om 22:14

@loekessers, je theorie hierboven is prima en klopt natuurlijk maar als ik dit nu even naast je artikel plaats waarin je stelt dat geenredactie de meest lucratieve bron is en ik kijk naar je artikelen dan denk ik dus: onjuist, omdat je bijvoorbeeld op eKudos of NuJij een publiek bereikt dat relevanter is en dus een een hogere percentage van "blijvers" kunt bereiken dan bij Geenstijl dus je stelling is niet juist en te kort door de bocht.

privé bericht reactie

loekessers

13-05-2007 om 23:59

@Patrick: het is (vaak) waar voor TripMyWire, voor www.hoezonieuws.nl wordt het een ander verhaal. Bovendien schrijf ik geen artikelen die alleen maar betrekking hebben op ons eigen blog. Ik zie dit soort dingen graag in een wat breder perspectief. Lijkt me ook relevanter voor de lezer.

In verhouding zal TripMyWire meer blijvers trekken via Ekudos en NuJij. Via Geenredactie kunnen het er al snel meer zijn in aantal. verder word ik sowieso graag gelezen anders schreef ik niet. Dus ook de lezers die maar in een enkele post zijn geinteresseerd zijn van harte welkom.

privé bericht reactie

Patrick

14-05-2007 om 10:43

@loek, als je nu bovenstaande reacties terugleest en je kijkt nog eens naar je artikel vind je dan dat dat helemaal snor zit?

privé bericht reactie

loekessers

14-05-2007 om 12:18

@Patrick, natuurlijk zit het snor. En verder wordt genoeg verder genuanceerd en gediscussieerd in de comments voor de geinteresseerde lijkt mij zo.

privé bericht reactie

Patrick

14-05-2007 om 13:42

Nee Loek, ik neem de titel en kern van je artikel "Geenredactie meest lucratieve Nederlandse Digg-site" versus "In verhouding zal TripMyWire meer blijvers trekken via Ekudos en NuJij" en kom dan eenvoudig tot de conclusie dat het niet snor zit.

privé bericht reactie

loekessers

14-05-2007 om 13:58

@Patrick. Je gaat er aan voorbij dat het hier over twee verschillende dingen gaat. Je hebt namelijk lezers die op een enkel artikel af komen en abonnees die de content van je hele blog interessant vinden.

Beide zijn interessant. Je krijgt via Geenredactie meer hits dus meer lezers per artikel dat de voorpagina haalt. In verhouding scoort TripMyWire minder abonnees dan via Ekudos of NuJij. Maar dat zijn twee verschillende dingen.

Laten we niet doen alsof de lezer die een enkel artikel interessant vindt minder is dan een abonnee. Dat zijn twee verschillende dingen.

privé bericht reactie

djr

14-05-2007 om 14:31

Ik ga mee met Loek. Via Geenredactie trek je - mits je op de voorpagina komt - meer pageviews. Dat is nu eenmaal een gegeven met zo'n groot bereik. Dat die pageviews zich uiteindelijk niet converteren naar returning visitors is verder niet zo interessant voor de discussie. Overigens had ik die nuancering wel graag willen teruglezen in het artikel, dus in zoverre geef ik Patrick gelijk. Dat neemt niet weg dat de huidige strekking van het artikel verder gewoon waar is.

privé bericht reactie

Patrick

14-05-2007 om 15:02

@djr, mijn punt is juist dat eenmalige pageviews niet echt boeien maar het gaat om het opbouwen van bereik en dat dat nu juist de kern is als het gaat om beoordelen waar je het meeste rendement haalt. Althans dat is dus mijn beoordeling.

Voor de goede orde, ik ben het helemaal eens met de argumenten en punten van Loek alleen kom ik onderaan de streep tot een andere conclusie als het gaat om de titel van het artikel. Wanneer de titel meer zou aansnijden op het artikel hadden we deze hele discussie niet gehad.

privé bericht reactie

djr

14-05-2007 om 15:12

Mijn ervaring met een andere website is dat pageviews wel degelijk lucratief kunnen zijn, zeker als je CPM ads op je site hebt staan. Maar zelfs als je alleen 'normale' AdSense-advertenties op je pagina's zou hebben staan kan het lucratief zijn. Ook weer uit eigen ervaring kan ik zeggen dat bezoekers die via een referrer zijn binnengekomen wel degelijk vaak via een advertentie weer doorgaan naar een andere pagina. Dus wat dat betreft is de titel niet verkeerd gekozen.

privé bericht reactie

loekessers

14-05-2007 om 15:23

@djr: Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen.

privé bericht reactie

Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf

Waarom eKudos gebruiken

Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
Start een vriendennetwerk
Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
Geef je mening en start discussies
Volg het nieuws van vrienden en bekenden
Start een weblog met gelijk een groot publiek
Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Categorien

Geenredactie meest lucratieve Nederlandse Digg-site

17 reacties op dit artikel:

Dit artikel heeft kudos ontvangen van:

Sidebar

Meest populair in Internet