Survival met (on)kruid, deel 2
Laat ik gelijk maar met de deur in huis vallen; ik ben niet boos, maar woest.Ik heb beloofd om een blogreeks te gaan schrijven over hoe u kunt survivallen met de planten, kruiden en bomen uit uw eigen tuin en omgeving en over wat deze planten voor u kunnen betekenen aan vitamines en zelfhulpmiddel bij genezing. Maar helaas wordt dit in de toekomst onmogelijk gemaakt door de "Codex Alimentarius".
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
En als ik jou was werd ik van woest naar laaiend.
Ik vind dit zeer interessant want vroeger (jaren 70)was ik ook veel met kruiden bezig. Ik ben nu veel hierover vergeten maar ik mengde toen 3 kruiden tegen de griep en was er binnen 4 dagen van af. Later heeft een kruidenwinkeltje in Amersfoort mijn recept gekregen en is dit met sukses gaan verkopen als kruiden tegen de griep. Maar zoals ik al schreef ben ik er nu veel van vergeten maar vindt jullie discussie zeer interesssant.
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
Ik neem aan dat jij en @schelpje hier niets aan kunnen doen, maar zeker 4 van de stellingen die worden aangehaald in het artikel zijn onjuist.
Hier de realiteit over 4 van de 6 stellingen:
1. Gewassen moeten niet behandeld zijn met pesticide. Bij voeding die als biologisch wordt verkocht is dat zelfs verboden.
2. Voedsel en voedingsmiddelen hoeven niet te worden bestraald.
3. De regelgeving voor voedingssupplementen blijft zoals die in 2001 is vastgesteld.
5. Dieren hoeven niet te zijn behandeld met antibiotica en exotische groeihormonen.
Punt 6 dat kan kloppen. Maar ook op Becel mag bijvoorbeeld niet meer staan “goed voor hart en bloedvaten”. Punt 4 zou ik nog even na moeten zoeken of dat werkelijk zo is.
In je eigen tuin mag jij gewoon groente, fruit en kruiden zetten hoor, helemaal niks mis mee.
Ik vermoed dat het artikel gebaseerd is op foute bronnen. Want er circuleert ondertussen een boel flauwekul over de Codex op het internet.
Dit zijn de punten die in het artikel worden opgesomd. 4 van deze punten zijn dus onjuist.
1. Elk gewas dat voor consumptie bedoeld is, moet zijn behandeld met pesticiden.
2. Al het voedsel en alle voedingsmiddelen moeten worden bestraald.
3. Voedingssupplementen zoals vitaminen en mineralen zullen in de huidige samenstelling verboden zijn. De samenstelling wordt qua inhoud verminderd. Zo wordt bijvoorbeeld vitamine C van 500 mg verlaagd naar 30 mg, voor een hogere dosis moet u een recept halen.
4. Alle alternatieve medicijnen worden als geneesmiddelen beschouwd en zijn alleen nog verkrijgbaar via de reguliere arts op recept.
5. Elk dier dat voor de voedselindustrie gebruikt wordt, inclusief de biologische sector, moet zijn behandeld met antibiotica en exotische groeihormonen.
6. Kruiden zullen niet meer verkocht mogen worden met de nodige medische omschrijving.
Nog deze aantekening bij punt 1:
Klopt het dat alle vitaminen en mineralen vanaf december 2009 verboden worden?
"Uit berichten in de media zou blijken dat de Codex Alimentarius per 31 december 2009 vitaminen en mineralen zou verbieden en dat geen enkel land hierop invloed zou kunnen uitoefenen. Deze berichten zijn niet waar. De regelgeving voor voedingssupplementen zoals die nu al geldig is in Nederland verandert niet per 31 december 2009."
http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/me...
Kruiden kunnen natuurlijk heel heilzaam zijn. En het kan zeker de vraag zijn of zo'n hele Codex wel nodig is. Maar de informatie in het artikel is onjuist.
Bedankt voor de site en je uitleg.
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
Aan al diegene die tips gegeven hebben ;-)
Nu is het wel zo dat veel kruiden hier niet inheems zijn, maar om bij de eigen tuin over survival te praten vind ik wel erg ver gaan.
Kijk in de vrij natuur eens om je heen, dan zie je misschien iets zoals dit
Van de kattestaarten weet ik het niet zeker, maar de rest kun je eten of thee van maken, is nl watermunt.
Als je van vissen houd, plet dan een aantal bladeren tussen je handen en was je handen met het water waarmee je het lokvoer aanmaakt, vissen zijn dol op munt.
Als je er dan ook nog een paar vangt met de wormen die tussen de wortels van deze plant zijn te vinden, dan begint de survival een beetje vorm te krijgen.
Hoezo zou je dan geen blogs meer kunnen schrijven of "survivalen" ?
Alleen onze lieve heer heeft zoveel macht en die zit niet op het slijk der aarde te wachten.
Als een boer zijn land niet onderhoud groeit er niets !! Dus je kunt het beter maar niet overlaten aan iemand die afwezig is .
Dit is gewoon de situatie. De bronnen die je opgeeft in het
stukje geven ook verkeerde informatie. Ergens moet een oerbron zijn, om het zo maar te zeggen, die de situatie vervalst. Wat zal daar het motief van zijn?
Vrijspreker geeft ongeveer dezelfde verkeerde informatie over de Codex.
De informatie die ik geef is gewoon te vinden op de site van het ministerie van Landbouw. En als je het ministerie belt, dan zullen ze waarschijnlijk bevestigen dat deze informatie nog steeds geldig is.
Wat voor maatregelen in de toekomst worden genomen, is natuurlijk altijd de vraag. Wet en regelgeving op het gebied van voeding is nu eenmaal altijd aan veranderingen onderhevig.
@reiny-leek Ik ga ook volledig uit van de integriteit van @schelpje en @celtic
Maar vandaag de dag wordt er zoveel valse informatie op het internet verspreid, en als men dat dan gebruikt als bron, onstaan er verhalen
die niet kloppen.
http://vandam-wetenschap-technologie.blogspot.c...
De site van het ministerie van Landbouw
http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/me...
Er is ook een site die door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wordt beheerd over de Codex:
http://www.codexalimentarius.nl/
EEn voedingscodex is trouwens al veel ouder dan de jaren ’60. In de 19e eeuw was er al een in Oostenrijk-Hongarije. Ook bij de oude Grieken en Romeinen bestonden kwaliteitseisen voor voeding.
Een zekere Rima Laibow beweert dat de Codex helemaal bedacht is door een oud-directeur van IG-Farben, een bedrijf dat in de Tweede Wereldoorlog werkte voor de nazi’s.
Dit verhaaltje gebruikt ze duidelijk om angst aan te jagen.
De complotblogs willen misschien de mensen doen geloven dat ook de Codex er is om de wereldbevolking uit te roeien. Een verhaal om kotsmisselijk van te worden en dat bovendien bol staat van het antisemitisme is.
Dit stukje land wordt nauwelijks beheerd, de eigenaar heeft een week na het nemen van de foto een keer gehooid, maar voor de rest gebeurt er nauwelijks iets mee, juist daarom is het zo mooi.
De meeste boeren willen alleen maar gras zien, dat ze daardoor koeien met vitaminegebrek krijgen nemen ze dan voor lief, daar voeren ze wel voor bij.
Wanneer je koeien op een echt ouderwets weiland loslaat springen ze een gat in de lucht en doen de eerste paar uur niets anders dan snoepen en ravotten.
Als het was zoals je zei, dan zou Nederland een groene woestijn zijn.