Teken de petitie tegen slimme energiemeters!

van de site:

De ‘slimme’ energiemeters registreren per kwartier hoeveel elektriciteit- en op uurbasis hoeveel gas- er ‘achter de voordeur’ van iedereen wordt gebruikt. De netwerkbeheerder is verplicht dit door te geven aan de energiemaatschappij waar men op afstand minutieus kan volgen of mensen thuis zijn, hoe veel mensen er vermoedelijk in huis zijn, hoe laat de klant gaat slapen, hoe warm men het stookt, wanneer men op vakantie gaat enz.

Op grond van de Wet Vorderen Gegevens kan indirect ook de overheid over al deze gegevens beschikken. Men kan de gegevens gebruiken om individuele klanten te monitoren om afwijkende verbruik/gedragspatronen op te sporen en om op afstand energielevering te stoppen of af te knijpen. Wetsvoorstellen, die nu bij de Eerste Kamer liggen, stellen de invoering van deze ‘spionage’ meters voor alle kleinverbruikers verplicht.

Dit vormt uiteraard een onacceptabele inbreuk op mensen hun persoonlijke leven waarvan de gevaren evident zijn. Bovendien levert het systeem, van op afstand te registreren gegevens, ook het gevaar op dat deze kunnen worden afgetapt door onbevoegden. Wat hiervan de consequenties kunnen zijn betreft niet enkel het doorsluizen van klantgegevens maar ook de mogelijkheid om op afstand van individuen of hele woonwijken de energievoorziening af te sluiten. Officieel heet het dat de invoering bedoeld is om mensen er bewuster van te maken dat ze minder energie moeten gaan gebruiken.

Dat als reactie op Europese richtlijnen over zuiniger energieverbruik. Onzin uiteraard want er zijn beslist betere manieren om zuiniger energiegebruik te promoten.‘implementatie E-G richtlijnen energie-efficiëntie’ (31320)‘wijziging elektriciteitswet 1998 en gaswet’ (31374) wekt de indruk dat het parlement zou dienen in te stemmen met de invoering op grond van Europese richtlijnen. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken omdat die richtlijnen dat helemaal niet voorschrijven.Op 3 juni 2008 heeft de Tweede Kamer met de wetsvoorstellen ingestemd. Vóór stemden PvdA, D'66 ( dat zich zo graag presenteert als privacyvoorvechter), de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de PVV en het lid Verdonk.

Op 14 juni 2008 liet het College Bescherming Persoonsgegevens, in een brief aan de minister van Economische Zaken, weten dat het wetsvoorstel over de 'slimme' energiemeter strijdig is met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. ‘Het verzamelen en beschikbaar stellen van gegevens over het energieverbruik, ongeacht de toestemming van de betrokkene, is niet toegestaan”.

Op 10 november 2008 riep De Consumentenbond de Eerste Kamer op het wetsvoorstel ‘slimme meters’ af te wijzen. Dit omdat het oordeel van de Universiteit van Tilburg, die in opdracht van de Consumentenbond een privacytoets uitvoerde, luidde dat: ‘De invoering van de slimme energiemeter in strijd is met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)’.

De vereniging van Zonnestroomproducenten waarschuwde dat het systeem geen energie bespaart maar juist meer energie verbruikt zodat met het systeem in 7 miljoen huishoudens verplicht sluipverbruik wordt ingevoerd omdat de meters zelf energie verbruiken.

Ook stellen zij dat de verplichte invoering strijdig is met de bepalingen Elektricteitswet 1998, wijziging 2004 artikel 31c, omdat de meter niet zo slim is dat gemeten kan worden hoeveel energie er van de klant aan de energiemaatschappij geleverd wordt. De klant kan zijn overcapaciteit daardoor niet gecompenseerd krijgen, terwijl de energieleverancier dit wel weer doorverkoopt.

Toch staat op 10 maart aanstaande de invoering van de verplichte ‘slimme’ energiemeter op de agenda van de Eerste Kamer. Als men daar de de wetsvoorstellen 31320 pdf en 31374 pdf niet rigoureus afwijst wordt iedere burger opgezadeld met wetgeving die tegen alle fundamentele burgerrechten van onze grondwet en van het internationale verdrag van de rechten van de mens indruist.

Dat deze voorstellen van het ministerie van Economische Zaken het tot behandeling in de Eerste Kamer hebben gebracht is onbegrijpelijk en geeft weinig reden om er gerust op te zijn dat de plannen zonder slag of stoot in de prullenbak verdwijnen.

Het is dus de hoogste tijd om uw stem te verheffen om de invoering van de plannen te verijdelen.