Het gaat niet goed met NEDERLANDS...
Hier en nu wil ik pleiten voor eerherstel van àlle leestekens en zet-mogelijkheden die onze prachtige taal rijk is, om inhoud en leesbaarheid van het geschrevene te benàdrukken en/of te vergróten. Er valt een duidelijke verwaarlozing van de zo belangrijke (en vaak zelfs onmisbare) interpuncties in ons huidige schrijftaal-gebruik waar te nemen, dat ik me genoodzaakt voel hiervoor de NOODKLOK te luiden !
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 4 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Zoiets:
é ë áö
?????
En @koosmooij het is niet correct om "echter" vooraan in een (bij)zin te gebruiken: "wat moet je echter als je toevallig geen Nederlands keyboard in je laptop hebt zitten".
Voor de rest een vette kudo.
Je hebt wel gelijk ! Echter:
als ik het echter eruit laat, dan krijg je:
"wat moet je als je toevallig geen Nederlands keyboard in je laptop hebt zitten"
en dat is echter niet precies hetgeen wat ik wil zeggen, de uitdrukking is dan onvolledig. (het vraagt niet om een alternatief.
Echter misschien is:
"wat moet je dan, als je toevallig geen Nederlands keyboard in je laptop hebt zitten"
de auteur heeft Nederland in 1986 verlaten, en beroept zich, in geval van grammaticale fouten op versletenheid
het dilemma aan : CAPSLOCK HOORT DAAR ÓÓK BIJ en dàt zit er
@koosmooij àltijd op...
:-)
Nu ben je me effe kwijt, volgens mij is er maar een met een kapotte CAPSLOCK knop en dat is niet @koosmooij
achter elkaar te plaatsen...
Nu moet ik, helaas, 'n paar uur weg maar hoop u later op de dag weer tegen te komen.
groet...
Dat is helemaal niet in kwestie, ik gebruik nooit CAPSLOCKS, tenzij om EEN woord aan te duiden.
Mijn vraag was, hoe het moet met de interpunctie, indien je niet over een Nederlands keyboard beschikt ?
Zo goed, Jan?
Nee, Jan, zelfs mijn html editor kan er slechts het volgende van maken, eerst even html leren......
Oke, daar gaan we@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????Oke, daar gaan we@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????Oke, daar gaan we@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/??????@#$^&*()):;"',<.>?/?????? Zo goed, Jan?
Inderdaad heren, zo is het veelzéggend... overigens zou ik graag even memoreren dat mijn naam Jasterke luidt :-)
door @géràrdwàssekwàm kwàm vàn
had ik me bestreept gevoeld
het is al dat ik las
linksen en rechtsen
aan alle kanten heen en weer gewoeld
daar raakt hij vast niet van in zijn sas
Op ekudos wordt de laatste tijd veel geschreven over politiek en religie, links en rechts, voor- en tegenstanders en zo kan ik nog wel even doorgaan met tegenstellingen op te sommen maar 'discriminatie' springt er steeds uit.
Mensen van allerlei klasse en nationaliteiten krijgen informatie van diverse media; gedrukt, gesproken of visueel. Ten gevolge van die informatie en betrokkenheid van een bepaald persoon daarbij kan dit aanleiding zijn bij hem/haar een zeer treffende reactie op te roepen.
Gezien de verscheidenheid van de mensen kan door nationaliteit, opvoeding of om welke reden dan ook door hun de Nederlandse taal niet naar behoren geschreven en of gesproken worden.
Het is vernederend en discriminerend naar deze mensen toe en kan een aanleiding zijn van een voorgenomen reactie af te zien.
Zie hoe bij "Het Groot Dictee der Nederlandse Taal" taalpuristen en zelfs letterkundigen 'een scheve schaats rijden'.
Zelf heb ik door me steeds de nieuwe spellingen eigen te maken problemen. Bijvoorbeeld met correct em korrekt.
Een hele opgave was ook toen de tweede 'O' in brooden kwam te vervallen en we al gauw in gedachten het als 'broDDen' zagen.
Mijn opvatting is mogelijk te simpel maar toch; ieder mens die op welke manier, al is het met handen en voetenwerk, zich wil uitten ondanks mischien vele en vele taalfouten, toch van zich moet (kunnen) laten horen.Laten we eens heel eerlijk zijn: zelfs voor de Nederlander is het Nederlands niet altijd foutloos te schrijven.
er dreigt nu toch een misverstandje te ontstaan beste. Ik bepleit hier niet het struikelen over taal- of schrijffoutjes, maar betoog de éxtra mogelijkheden die leestekens bieden om te nuanceren en/of te accenturen wat we te zeggen hebben...Ik constateer (en velen mét mij) dat onze schrijftaal (lees: uitdrukkingsmogelijkheid) flink verarmt, nu we steeds vaker geneigd zijn die éxtra mogelijkheden niet te benutten !
Daarnaast voel ik nauwelijks behoefte een mede-webgebruiker te wijzen op het taal-, stijl- of schrijffoutje dat hij heeft gemaakt, alleen al omdat 't letterlijk voor iedereen onmogelijk is dat te vermijden...
in 't gebruiken van komma's en punten
veel meer zijn er luitjes die kicken
op 't neuken van komma's en eh.chicken,
als engeltjes vanachter 'n wolkje
jaja, we zijn 'n chique Volkje...
Wellicht heb je hiermee wel een nieuwe Ere-titel geïntroduceerd, niet Commandeur dus, maar Commanneuker in de Orde van de Nederlandse Taal...
Ik zou daar nog twee persoonlijke ergernissen met betrekking tot taalgebruik aan toe willen voegen, uieraard met het risico dat men mij ook voor 'kommaneuker' uit zal uitmaken.
Ik stoor mij elke dag opnieuw weer aan de belabberde kwaliteit van onze nieuwslezers op TV, zowel bij de publieke omroepen alsook bij de commerciëlen. Ik heb de indruk dat de dames en heren eerder op uiterlijk voorkomen dan op leeskwaliteiten worden geselecteerd. En dan heb ik het niet zozeer over hakkelen of versprekingen, want dat valt eigenlijk best wel mee. Nee, waar ik mij persoonlijk elke dag opnieuw aan erger is het feit dat men de klemtónen in allerlei zinsverbanden verkeerd legt. Dat kan volgens mij twee oorzaken hebben: ófwel heb je de tekst niet goed voorbereid, ófwel je snapt deze niet.
Het valt mij op dat zich dit fenomeen op alle netten voordoet, maar met name bij de jongere nieuwslezers. Nee, dan liever 'good old' Philip Freriks (met af en toe een kleine verspreking, maar wél met juiste intonatie), Astrid Kerseboom of Sacha de Boer. Pure kwaliteit! Let wel, ik noem en passant een drietal namen die me zo gauw te binnen schieten, maar er zijn uiteraard méér vakbekwame nieuwslezers.
Een tweede ergernis betreft het toenemend gebruik van Engelsetermen in ons dagelijkse taalgebruik. Wat de denken van deze opmerking afgelopen week van een moderator in een Nederlandstalig forum:
Ik vraag mij af onze mooie eigen taal niet voldoende middelen bezit om dat in normaal Nederlands te zeggen, bv. "wel bij de les blijven mensen" o.i.d.?
Maar let vooral niet op mij........
de apostrof, de accent-egu, het trema en ga zo maar door.
in mijn pen zitten ze wel dus als ik schrijf worden ze toegepast.
ik heb zelfs onder mijn tiepdoos gekeken en niets gevonden...
WAAR ZITTEN DIE KL@TE-DINGEN?
bij de les blijvend: je hebt groot gelijk @Jasterke
privé berichtreactie
Heb absoluut niet bedoeld dat jij iemand van z'n reactie af wilt houden maar je zult zo nu en dan wel gemerkt hebben dat er onder de ekudos leden er zijn die het zich tot taak hebben gesteld een ander 'in de zon te zetten' (lees 'zeik' voor 'zon').