de therapie die Ekudos heet.
Ik denk dat het plaatsen van artikelen die je zelf nogal hoog zitten op Ekudos, verfrissend werkt voor je geest...
Je kan ervan leren, andere meningen horen dan alleen de jouwe,
even een leuker artikel dan alleen ellende aanklikken of juist andersom.
Ik denk dat therapie Ekudos een positieve bijdrage heeft tot een bredere kijk op een artikel. (die van een journalist die het ook maar vanuit zijn kant bekijkt of eenzijdig opgedragen krijgt)
Nu kan je er veel wijzer van worden...veel goedkoper dan een gesprek met een psychiater....Hulde
Je kan ervan leren, andere meningen horen dan alleen de jouwe,
even een leuker artikel dan alleen ellende aanklikken of juist andersom.
Ik denk dat therapie Ekudos een positieve bijdrage heeft tot een bredere kijk op een artikel. (die van een journalist die het ook maar vanuit zijn kant bekijkt of eenzijdig opgedragen krijgt)
Nu kan je er veel wijzer van worden...veel goedkoper dan een gesprek met een psychiater....Hulde
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Wereldwijd worden jounalisten die de waarheid voor de mensen boven water proberen te krijgen vervolgd, opgesloten, gemarteld en zelfs gedood of vermoord.
Je uitspraak over journalisten is volledig voor jouw verantwoordelijkheid @fredgrauf Ik vind het weerzinwekkend.
Gedragscode voor journalisten
1. Eerbied voor waarheid en voor het recht van het publiek op waarheid is de eerste plicht van de journalist
2. Bij het nakomen van deze plicht zal de journalist opkomen voor de volgende twee beginselen: vrijheid in het verantwoord bijeenbrengen en publiceren van nieuws, en het recht van faire commentaar en kritiek.
3. De journalist doet zijn berichtgeving alleen berusten op feiten waarvan hij de bron kent. Hij zal wezenlijke informatie niet achterwegen laten en geen documenten vervalsen
4. Bij het verkrijgen van nieuws, foto’s en documenten zal hij op faire wijze te werk gaan.
5. Hij zal bereid zijn elke verstrekte informatie die schadelijk onnauwkeurig blijkt, op royale wijze te vergoeden.
6. Hij zal het beroepsgeheim in acht nemen ten aanzien van de bron van in vertrouwen verkregen informatie
7. De journalist zal zich bewust zijn van het gevaar van door media verspreide informatie, en zal al het mogelijke doen om discriminatie te voorkomen, gebaseerd op, o.a. ras, sekse, seksuele geaardheid, taal, godsdienst, politieke of andere meningen en nationale of sociale afkomst
8. Hij zal als ernstige journalistieke vergrijpen beschouwen: plagiaat, laster, smaad, belediging en ongegronde beschuldigingen; het aanvaarden van steekpenningen, in welke vorm dan ook, tot het verrichten of het achterwege laten van enige publicatie.
9. Iedere journalist die deze aanduiding waardig is, beschouwt het als zijn plicht bovenstaande beginselen oprecht in acht te nemen. Met inachtneming van de algemene wetgeving van zijn land zal hij in beroepszaken slechts de rechtspleging van zijn vakgenoten erkennen; hij verwerpt elke tussenkomst van overheidspersonen of anderen. (1)
Deze verklaring werd door de Internationale Federatie van Journalisten (IFJ) aangenomen. In 1986 kwam er een toevoeging bij met een artikel over racisme.
Bron:
Journalistieke en redactionele vaardigheden. Door A.C.J. de Moor en P. Burger. (Interne publicatie Opleiding Journalistiek en Nieuwe Media. Leiden, 2005 (reader).
(Robvandam)
als zij hun werk hadden gedaan volgens de door jou genoemde regels hadden we jouw fantastische bijdragen niet nodig gehad.
en geloof me, jouw bijdragen zijn NODIG! jij houdt je tenminste aan die regels.
*geeft @robvandam een klopje op de schouder*
zo zie je maar weer dat Ekudos ook een belangrijke corrigerende factor met zich mee brengt, een top product met hoge waarde
en je hebt een schouderklopje verdiend...datzeker
ik weet ook dat veel journalisten worden teruggefloten door hun redactie, mede omdat ze te eerlijk zijn....
de beste therapie
met 'n, zeg maar, ongewenste toonzetting die dat niet hebben kunnen bólwerken...
Ja, die voorbeelden zijn er wel, gewoon even aanpakken dat soort volk, dan worden ze vanzelf stil.
Nét zoals uitlsuitend de Rechter de bevoegdheid heeft te oordelen of Wilders 'n extremist is.
Een gedragscode voor journalisten? ROFLMAO!!!
Artsen hebben ook een gedragscode waar ze zich aan zouden moeten houden...
Je had het over een gedragscode voor journalisten en je merkte op dat uitsluitend een rechter de bevoegdheid heeft om te beoordelen of iemand een extremist is, wat heeft eKudos daar dan mee te maken?
Vwb het 1ste deel betoog ik dat iemand van extremisme beschuldigen als
beledigend kan worden ervaren. Ik vind het gewoon niet fatsoenlijk dat
dus bij herhaling (te pas en te onpas) hier te gaan verkondigen.
Dat is dus gewoon m'n mening... vind je 't goed het hier bij te laten... ga even koffiedrinken bij @Kuijfje.
dus bij herhaling (te pas en te onpas) hier te gaan verkondigen.
Voor de rest ben ik van mening dat Wilders een extremist is!
Voor de rest ben ik van mening dat Wilders een extremist is!
Makkelijker gezegd dan gedaan helaas.... Dat Wilders populair is, komt mede door het falende beleid van de huidige gevestigde orde.... zo kan je het ook zien....
en wie scheldt zit überhaupt verkeerd :-)
Volgens mij ben jij niet voor het geluk geboren, begin je eens 1 keer met een artikel wat niet over stemmen in je hoofd gaat, en dan verpesten anderen weer de stemming met stemmingmakerij! Wat een rotzooi, al die stemmingen !
omdat we niks beters nog hemmen,
maar 'k koos liever voor haar,
hoor koos, eerlijk waar...
want zij hebben veel mooiere eh.stémmen