Prof.dr. Postmes: “Meerderheid Nederlanders laat zich de mond snoeren”
Uit onderzoek blijkt dat Nederlanders de afgelopen jaren toleranter zijn geworden ten opzichte van immigranten. Tegelijkertijd is de toon negatiever geworden. “De zwijgende meerderheid laat zich de mond snoeren door een luidruchtige minderheid. Terwijl het zo eenvoudig is het om het idee van consensus te doorbreken: je hoeft alleen maar op te staan en te zeggen dat je niet instemt.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Iedereen is hier veeel te veel bezig met zichzelf...ook wel begrijpelijk, daar speelt de overheid natuurlijk handig op in, snel doorvoeren die regeltjes....gelukkig zijn wij er.
Dit onderzoek toont aan dat de meeste Nederlanders dit begrijpen.
denigrerende bijvoegelijkheden? ) benadrukken problemen, profiteren ervan als u wilt, maar veroorzaken ze niet...
Er staat onder meer: "Je hoeft alleen maar op te staan en te zeggen dat je niet instemt met de xenofobie die het debat domineert."
Juist mensen die tegen de islam en de multiculturele samenleving zijn overschreeuwen de boel, en de anderen die laten zich daardoor de mond snoeren en horen het maar aan.
Het gaat hier niet over Wilders die de mond wordt gesnoerd, het gaat juist over mensen als Wilders die de boel overschreeuwen en de anderen zwijgen maar en laten hem domineren.
Die luidruchtige minderheid zijn juist de mensen die de angst voor wat vreemd is aanwakkeren.
Ik heb het artikel gelezen ja. Juist daarom maak ik mijn opmerking.
De schrijver stelt dat uit onderzoek blijkt dat de meeste Nederlanders positief over immigranten denken. Dit generaliseert hij naar de islam. Dit spreekt andere onderzoeken tegen waarin de meeste Nederlanders grote problemen hebben met de islam. Met andere woorden: hij zuigt zaken uit zijn duim; deze 'prof' verzint feiten, trekt onlogische conclusies en toont dus hiermee aan een incapabele politieke activist te zijn en ten enen male ongeschikt voor een vooraanstaande wetenschappelijke functie. Wegbezuinigen die lul de behanger en het budget overhevelen naar goed bèta-onderzoek is het devies.
De hamvraag is en blijft: zet de godsdienst aan tot problematisch gedrag, is er een causaal verband tussen leerstellingen en probleemgedrag.
Wilders stelt, m.i. terecht, dat de islam aanzet tot terroristische activiteiten. Zijn film Fitna deed precies dat: een link leggen tussen teksten uit koran en hadith en bijvoorbeeld de onthoofdingen en stenigingen die door moslims plaatsvinden.
Bekende christelijke fundamentalisten zijn Moeder Theresa, Billy Graham en Majoor Boszhardt.
Bekende moslimfundamentalisten zijn Mullah Omar, Osama Bin Laden en sjeik Fawaz.
Hun levenswandel verschilt nogal. Waar de eerste drie blijk geven van een zekere mate van wereldvreemdheid en een obsessieve drang om andere mensen te helpen, geven de laatste drie blijk van gedrag dat doorgaans onder het strafrecht valt.
Zoals Jezus zei: aan de vruchten kent men de boom.