Is Spraakloos de mond gesnoerd?
Hé, het weblog Spraakloos is offline!
Maar waarom, daar tasten we nog even over in het duister.
Een rectificatie, dat zou er moeten komen, zoveel is wel duidelijk. Maar een rectificatie ivm wat?
Maar waarom, daar tasten we nog even over in het duister.
Een rectificatie, dat zou er moeten komen, zoveel is wel duidelijk. Maar een rectificatie ivm wat?
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Vandaag de dag kan iedereen publiceren op het web. Maar het zijn niet webmasters of uitgevers die wetten stellen, ze kunnen wel redactiebepalingen opstellen, en mensen toelaten of juist weren.
Maar die hebben zich nog altijd te houden aan de wet die er in het land is.
Er wordt een heleboel gediscussieerd over de vrijheid van meningsuiting, maar dit leidt niet tot een situatie waarin alles maar mogelijk moet zijn, of gezegd kan en mag worden.
Wanneer je in je archief gaat kijken, zou je precies kunnen achterhalen waar er iets mis kon gaan. Een webmaster is nog altijd verantwoordelijk voor de post die er op een blog of een site verschijnt.
Verder vind ik het eigenaardig dat een advocaat iets gesommeerd heeft, zoiets doet een rechter. Dus waarschijnlijk is er een klacht tegen de site ingediend en heeft de rechter de server gesommeerd de site off-line te halen, of de server heeft geconstateerd dat hier de bepalingen van de server in het geding zijn.
Als ik hier bijvoorbeeld de goede naam van producties van @koosmooij bezoedel, kan ik van de hoogste toren blazen: mensen, mensen, dit is vrijheid van meningsuiting.
Maar ik zou het niet meer dan terecht vinden dat eKudos mij dan van de server trapt en dat ik dan een rechtszaak aan mijn broek krijg. Zo simpel is dat.
Maar wat hier aan de hand is, als deze publicist niet met meer info komt
blijft dat op zich gissen.
Wie dat alsnog voor elkaar krijgt, moet wel van goede huize komen:
http://www.ekudos.nl/artikel/150074/verslag_con...
De beschuldigde "psychiater" bleek Ayman al-Zawahiri. Dit is de tweede man van Al-Qaida. Met psychiatrische technieken zou hij Bin Laden hebben gehersenspoeld, daar kwam het op neer.
Naar verluidt zou Al-Qaida ook achter de aanslagen van 11 september schuilgaan.
Maar Ayman al-Zawahiri is geen psychiater, hij is chirurg.
Wie gaan hier een klacht indienen: de psychiaters als beroepsgroep, de chirurgen als beroepsgroep, of Dr. Aimon Muhammad Rabaie al-Zawahiri zelf?