Na ministerieel verbod op anti pedofielen sites is er alweer een nieuwe online
Hoewel sites als stopkindersex.com en hun aanverwante sites bakzeil hebben gehaald tegenover de Nederlandse justitie, is er thans een anti pedofielen site, waarvan de makers beweren het site beheer vanuit de rimboe van Afghanistan te regelen.
Volgens eigen zeggen kunnen ze niet door de Nederlandse justitie aangepakt worden.
http://stopkinderenseks.webs.com/
Alle tegenstanders van pedofilie wordt verzocht, even op NuJij op de stemknop te drukken.....
Volgens eigen zeggen kunnen ze niet door de Nederlandse justitie aangepakt worden.
http://stopkinderenseks.webs.com/
Alle tegenstanders van pedofilie wordt verzocht, even op NuJij op de stemknop te drukken.....
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 3 uur)
-
Door:
-
Groep:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit artikel heeft kudos ontvangen van:
- repelsteel
- ikke_dan
- koosmooij
- bambipower
- GerbenHoekstra
- Pat3766
- reiny-leek
- WizardOfOss
- OrangUtan
- sjatter
- wink
- martdehaaan
- het_genie
- RobertJan
- robvandam
- deInternetMarketeer
- Liezzz
- comebackkid1972
- bzzmn
- celtic
- zbdigitaal
- Steeph
- firaatje
- Bloemenman1960
- schelpje
- renate30
- Grootmoeder
- Bela
- Cerculair
- maydana
- vvdmelissen
- Paulien_Odendaal
http://www.ekudos.nl/artikel/149944/politie_laa...
past ook zeker niet in een rechtstaat.
Krijgen we straks ook www.stopdeveelplegerssite.nl
Is dit een grap?
http://stopkinderenseks.webs.com/apps/blog/
Is dit een parodie site voor iets? Help me hier ff, ben niet zo geïnformeerd over deze materie...
Trouwens @koosmooij, het gaat mij ff voorbij waarom deze post verwijst naar NuJij.nl i.p.v. direct naar de site in kwestie, of stel ik nou weer te kritische vragen?
Maar ik vind wel dat er aan elke nieuwe Pedofielen Rammers Site bekendheid gegeven moet worden !
Ook de sites die het niet uitmaakt of iemand zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt of niet? Als ik, of een ander kwaad wil, dan ben jij in no-time de lul.
... of (nogmaals) is de bovengenoemde site een grap?
Op het internet is ruimschoots plaats voor persiflages, wie met pedo's kaatst, kan een pedofielen rammers site verwachten.
De eerste reactties op NuJij waren zelfs erg agressief, totdat ze in de gaten kregen, waar het eigenlijk om ging.
Weer wat geleerd.
Vroeger had je in het Haagsche Bos "potenrammers"
Nu is dat begrip een beetje uit de tijd geraakt, vanwege het feit dat homoseksualiteit tegenwoordig mogelijk nog wel als een afwijking van het normale gedragspatroon beschouwd wordt, echter inmiddels geacepteerd wordt door het merendeel van de bevolking.
Het spelletje "potenrammers" is dus voorbij.
Thans gaat men dus "pedofielen rammen" , waarbij ik me wel realiseer dat homofilie een aanvaard verschijnsel is, waar gelukkig maar, pedofilie dat nooit zal kunnen worden.
Je bovenstaande bijdrage vind ik mooi, waarom plaats je hem niet op:
http://stopkinderenseks.webs.com/apps/guestbook/
?
Vooral in onderwijs is die ijs errug dun. Maar een mening..
Maar eugh, als jij dat bovenstaand stukje daar wilt plaatsen, ga je gang.
Dun ijs? Wat een onzin, doe normaal tegen de kinderen en er komen geen problemen. Als iedereen die bezig is met de opvoeding van kinderen op eieren moet gaan lopen, is er geen werkbare situatie meer.
Die figuren die hun handjes niet thuis kunnen houden moeten ze levenslang opsluiten. Als de straffen "veel" hoger worden, zullen ze zich heus nog wel een keer bedenken.
Als er dan eens een klein kindje van een ander bij mij op schoot klom, dan zette ik meestal dat kindje voorzichtig weer op eigen beentjes op de grond. Dat was niet noodzakelijk voor het kindje, maar de mensen zouden eens iets kunnen gaan denken, en doen dat ook vrij snel.
Zodra je eenmaal de status gehuwd hebt is dat anders, en dat is natuurlijk een beetje kortzichtig van de mensheid, alsof er geen getrouwde pedofielen zouden bestaan !
Toen ik 22 was, had ik wat met een meisje die 16 was. Zij wilde wel, ik eerst niet.. maar uiteindelijk dacht ik, 'what the hell... 6 jaar verschil is niet zo indrukwekkend, dus moet kunnen'. Haar moeder vond het maar niks. Maar volgens meisje in kwestie van toen, was haar moeder jaloers -en was behoorlijk aan een lekkere beurt toe. :p
Nu is zij gelukkig getrouwd, heeft kids en wij mailen met elkaar af en toe.
Dus niks aan de hand... maar technisch gezien, was ik toen een pedo, of niet soms?!
Een soort gelijkkansje (met een 16 jarige) deed zich vorig jaar opnieuw voor -en dat vond ik zelf maar niks. En deed ik dus verder ook niks mee.
@sjatter, jij kletst onzin. Je weet niet waar je het over hebt.
Boudewijn de Groot heeft daar vroeger ooit een mooi liedje over gezongen.
Als het eerste of volgende samenzijn voor een meisje van zestien romantisch verloopt, op een natuurlijke wijze, sonder dwang, op haar eigen wens, denk ik niet dat het zo'n meisje kwaad doet !
Als het meisje van zestien niet zeker is van wat ze eigenlijk wel of niet wil, dan zou ik zeggen: beter maar niet doen.
Datzelfde geldt natuurlijk voor meisjes van zestien onder invloed van alcohol of drugs, ik heb er voldoende gesproken, die naderhand spijt hadden van de manier waarop zij hun eerste seksuele ervaring hadden beleefd, omdat ze die hadden ondergaan in staat van dronkenschap of verdoving.
Het kan verkeren, zei ooit eens iemand !
Heb haar uiteindelijk gezegd dat ik liever wacht tot ze 18 is, en indien ik tegen die tijd beschikbaar ben, doen we alles wat godverboden is.
http://stopkinderenseks.webs.com/vrouwelijkeped...
Het worden inderdaad heel wat nachtjes slapen. :)
Maar 17.5? Noppes.. 18 is 18! (vind ik zelf)
Anders noemen ze dat al gauw verkrachting (in Amerika althans) tegenwoordig. Alhoewel ik met dat erg moeilijk kan voorstellen. Hij moet immers een stijve krijgen, en ik zie het niet zo gauw voor me dat de juf zegt: "Als je mij nu niet neemt, zak je straks met wiskunde!" ...en hij dus probleemloos een stijve krijgt. :p
In Nederland schijnt het een 'relatie status' te hebben als ZIJ het met een 17 jarige doet... en loopt de juf dus vrij. :)
Of hetzelfde geldt voor een situatie wanneer een docent HIJ is -en hij het met een 17 jarig meisje doet.. weet ik verder niet.
Yep, 't gebeurt ook van tijd tot tijd. Kijk/lees maar:
Scholieren zien juf seksen met klasgenoot
Lerares sekst met leerling (een typisch voorbeeld van op 'dun ijs lopen'. Hij was 16 of 17, zij 22. Als zij geen juf was, was er m.i. niets aan de hand.. hadden ze 15 jaar later met elkaar nog lekker gemaild, net als in mijn geval.)
Alleen zijn dan reacties van (volwassene mannen) vaak in de trant van: "Lucky bustard, heeft iedere mans droom beleefd... waarom moet de juf nou de cel in?... Welke idioot heeft 't bedacht dat dit een probleem is?!" ed...
Begrijpelijk. ;-)
Er zal wel een subliminale boodschap ergens verborgen zitten die ik over het hoofd zie.
Dat staat duidelijk onderaan de pagina:
http://stopkinderenseks.webs.com/overpedofielen...
(Idee geleend van @OrangUtan )