GeenStijl-TV? Laat maar....
De populaire website GeenStijl wil een publieke omroep beginnen. Hoe die zendgemachtigde moet gaan heten is nog niet duidelijk, maar de site heeft al wel de omroepvereniging Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke (POWNED) opgericht, maakte GeenStijl-directeur Dominique Weesie vandaag bekend. Nou, daar zitten we dan echt op te wachten zeg maar.... Dat wordt vast een verrijking voor de Nederlandse televisie. "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsende TV" denk ik dan maar.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Het zijn egospelletjes die door plaatsers van stukken en door reagluurders gespeeld worden. "Kijk eens hoe goed ik ben"
Ik vind het soms best vermakelijk, maar ik houd het er niet langer dan 5 minuten vol zonder me te irriteren aan: "ga eens deaud"; "weggejorist". Het credo is: wie verzint het meest stompzinnige en niet terzake doende antwoord op een stuk met de meest grappige bewoordingen.
Ik moet wel lachen om de filmpjes en foto's op dumpert. Dezelfde cultuur, maar dat houd ik langer vol.
Ik heb nu wel het idee dat ze zichzelf serieus gaan nemen. Dat ze een rol hadden in de val van Vogelaar betekent niet dat je dan maar meteen een rol hebt in de samenleving.
Met het verkrijgen van pretenties en het zichzelf serieus nemen, vernietigen de GeenStijlers hetgeen GeenStijl groot maakte op het internet.
Denk ik... :-)
daar aan wilde ik nog toevoegen dat in complotkringen wordt gefluisterd dat geenstijl door de aivd is opgezet om de publieke opinie te beinvloeden/controleren.
of 't waar is weet ik niet maar de enorme (ongefundeerde) invloed die ze hebben en de categorische weigering bepaalde onderwerpen aan te snijden wijzen wel in die richting.
"mijn naam is Rutger, Rutger Geenstijl. Doe maar een biertje."
Dat kan ik niet serieus menen. Als je opinie werkelijk wilt beïnvloeden, dan zou ik dat niet doen middels een medium dat vooral cynisch en tegendraads is.
Want, laten we wel wezen: hun invloed is marginaal en vluchtig als helium
Hun rol in de afzetting van Vogelaar was toevallig. Een toevallig door GeenStijl geregistreerde ongelukkige uitspraak door Vogelaar. Het had evengoed Omroep Gelderland kunnen zijn. Was die dan misschien ook beïnvloedend bezig op last van de AIVD?
brood en spelen.
Een Hoax zou in hun geval zeker nog kunnen. Het zou de zoveelste "hilarische" grap zijn.
Onderwerpen als "“Kenniseconomie gebaat bij gerommel in de marge” en "Roken bevordert milieubewustzijn" krijgen volgens mij terecht een hoge kijkdichtheid, zeker gezien de hype aan oudejaarsconferences.