'Ik voelde me vies, ook na 't douchen'
Altijd van die kleine berichtjes, terwijl dit dagelijkse kost is.
Hopelijk zal de rechtbank recht spreken!
Hopelijk zal de rechtbank recht spreken!
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 20 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Hmmm... duidelijker dan dat kan niet denk ik. Als meneer de rechter enigszins hersenen heeft, laat ie alle drie eikeltjes voor heel lang opsluiten.
En dan kunnen ze alle drie met hun nieuw verkregen groot broertje genaamd 'Big Otis' op de achterbank van hun cel lekker party'en.
En dat vies voelen.... ? Wassen die jongemannen hun handen tegenwoordig niet meer voor het eten ??
men is het er over eens dat betreffende dame afgesproken heeft met ten minste een van de heren.
de heren zijn met drieen gekomen.
zij stapt met afspraak op de achterbank, andere heren wachten buiten.
nu wordt het vreemd:
een der heren stapt erbij om haar weg te jagen (?) maar dan begint hij haar te zoenen en te vingeren (niemand vind dat blijkbaar erg).
dame in kwestie laat zich zoenen en vingeren door twee vreemden op de achterbank van een vreemde auto.
dame voelt zich vies en gebruikt (kan ik me voorstellen). ze onderbreekt dit gevoel om haar studie af te maken en vangt dan weer aan zich smerig te voelen.
dan komen de vragen:
wanneer was de omslag van date naar rape?
heeft ze zich afgeweerd?
wie is er begonnen?
wie is ermee doorgegaan?
hoe kan ze haar gevoel tijdelijk uitschakelen van zo'n traumatische ervaring en slagen voor haar diploma?
waarom heeft ze niet eerder aangifte gedaan? ze zegt zelf uit schaamte maar als ze zich schaamt is er dan geen sprake van schuld? de schuldige zou zich moeten schamen en niet het slachtoffer.
nergens in het artikel wordt duidelijk wanneer deze dame het niet meer leuk vond en uit niets blijkt dat ze duidelijk heeft aangegeven wanneer het haar te ver ging.
voor hetzelfde geld vond ze het gewoon geil maar schaamt ze zich nu omdat iedereen het weet. in mijn optiek kan het zo zijn dat deze dame haar reputatie probeert te redden.
@ikke_dan: misschien ben je hier een beetje vooringenomen want zoals de feiten voor ons liggen kan er ook de optie zijn dat deze dame zeer berekenend te werk gaat om deze kerels er aan te naaien.
ja, hopelijk zal de rechtbank recht spreken.
Wie zegt dat? De 3 jongens die een strafblad al hebben? En waarvan eentje probeert de rechter ervan te overtuigen dat ie erin stapte "om het meisje weg te jagen?" Kom op zeg...
Stel nou dat zij "op verzoek van de jongens" met hen inderdaad had afgesproken. Hoe logisch is het dat ze haar daarna weg willen jagen?
En waarom gaat ie dan met haar zoenen als ie haar weg wilde jagen?
Het verhaal van het meisje staat lijn tegenover van de drie jongens.. en omdat hun verhaal behoorlijke "lekkages" heeft, om het zachtjes uit te drukken, vind ik hun verhaal alles behalve geloofwaardig.
Het heet liegen na een verkrachting en dan ook nog brutaalweg hopen dat de rechter dom is.
Ik moet wel toegeven dat hun "strafblad" een invloed heeft op mijn mening, dat wel. Maar hun strafblad hebben ze al eerder zelf ergens opgeraapt (ik heb het ze niet geschonken), wil zeggen dat ze op verkeerde pad al zaten.
Dus ik blijf bij mijn mening, vooringenomen of niet.
Ik blijf het een beetje onlogisch verhaal vinden van die jongedame
Doe niet zo flauw met die opmerking, wat het meisje heeft verteld moet je altijd geloven tot het tegendeel wordt bewezen. De 'jongens' zijn ook geen lieverdjes, ze hebben allemaal een strafblad en ze moesten het meisje gewoon naar huis laten fietsen. Het zijn gewoon een stelletje boeren, sukkels zelfs die niet aan een meisje kunnen komen, tot nu toe al trekkend door het leven gingen en nu eens echt wat wilden uithalen. Daarvoor moesten ze het wel met z'n drieën doen, want meer dan trekervaring hadden ze niet. Ik hoop van harte dat jouw dochter zoiets niet overkomt, ik zou het wel weten wat ik met ze deed als ze mijn dochter zo hebben onteerd! Ze zullen er op z'n minst hun hele leven hoge stemmetjes aan overhouden!
de enigen die het weten zijn de mensen die erbij waren.
Is wel beetje Amerikaans @Orang Utan.. zelf sta ik daar dus niet achter, maar ben voor de rest net als jij erg van overtuigd dat ze haar inderdaad hebben verkracht.
hoe kunnen jullie al die conclusies trekken zonder voldoende relevante informatie? alles wat we weten is wat er in het artikel staat. het staat inderdaad vol met impressies en aannames maar hoe kan men er zeker van zijn dat het artikel de waarheid is?
lees mijn eerdere zeer uitgebreide post nog een keer goed door.
Het is maar een mening joh.. mag toch?! Als de tegendeel bewezen wordt, krijg je wel een biertje van me. Ok?!
+biertje altijd!
maar dan weten we nog niet wat de waarheid is.
Is wel beetje Amerikaans @Orang Utan
Het is niet Amerikaans, maar wat ik wilde zeggen is dat in zo'n ernstig geval waarbij sprake kan zijn van aanranding of zelfs verkrachting, men de machocultuur die hier nog heerst ff opzij moet zetten. Niet voor niets worden vrouwen tot het zwakke geslacht gerekend. Mannen hebben daarom de plicht om hen met respect te behandelen en daar waar nodig is hen beschermen. Dit klinkt ontzettend oubollig, maar ik blijf er bij dat dit stelletje hufters hun handen moeten thuis houden. Wat verdachte D. betreft, het afbranden van het huis van zijn vader, zou ik bijna zeggen: 'God straft onmiddellijk!' We moeten maar afwachten wat de rechter van dit hele verhaal denkt en op basis daarvan zijn oordeel velt. Maar om al direct te komen met allerlei suggererende opmerkingen over dat meisje en daarbij de drie mannen (met een crimineel verleden) zo'n beetje in een goed daglicht te stellen, dat gaat me te ver!
of
De rechter zal hoe dan ook wel op basis van bewijzen het recht moeten uitspreken en niet op basis van de emoties.
Zowel mannen als vrouwen (keie vrouwen zelfs beter dan mannen) kunnen andermans emoties goed manipuleren en op basis daarvan zou je nooit veroordeeld mogen worden.
Alhoewel ik verder zelf niet geloof dat het meisje 't verhaal uit haar duim heeft gezogen, oftewel dat zij aan het manipuleren is.. we shall see.
De jongedame heeft zich niet lijfelijk verzet, althans er wordt niet over verwondingen gesproken.
Indien de jongedame voor de rechter aan kan tonen dat zij zich niet verweerd heeft uit "angstmotieven" pas dan zou een rechter van verkrachting kunnen gaan spreken.
Zonder een uitgebreid psychiatrisch onderzoek van het slachtoffer kan een rechter niet tot een conclusie komen van "verzet achterwege gelaten vanwege panische angsten" oid.
Als de informatie in het krantenartikel compleet was (er straks geen nieuwe feiten aan het licht komen), heeft een rechter weinig andere keus dan de mannen vrij te spreken, of ze nu wel of niet schuldig zijn, het echte bewijs ontbreekt. Bovendien is het een verklaring van drie tegen een, zonder verdere getuigen.
@Orang+Utan Wat betreft eigen dochters heb je gelijk, maar eigen dochters stappen ook niet na disco bezoek op een afgelegen plek bij mannen in een auto.
Zo ook de jongedame in het artikel, als ze van de fiets gesleurd was, en daarna onzedelijk betast zou zijn, dan is dat een criminele daad, het vrijwillig in de auto stappen is "aanleiding geven tot"
Guilty as charged. ;-)
Ze vertelde wel "dat ze verstijfd was van angst". Dus dat zij zich lijfelijk niet verzette is begrijpelijk. Je hoeft (als vrouw) niet per se verwondingen op te lopen als die 3 mannen tegelijk optreden en haar vast pakken.
Panische angesten treden op t.g.v. van een trauma en zijn t.o.v. 'verstijfd van angst' irrelevant.
Volgens het verhaal van het meisje "kwamen ze haar achterna..." is dus geen sprake van 'vrijwillig instappen in hun auto'. Dat laatste (vrijwillig instappen) is een bewering van de jongens met een criminele achtergrond.
Maar goed, haar zaak is inderdaad niet supersterk, op de leugens van de jongens na (+ hun criminele achtergrond als ondersteunende factor), waar de rechter met enige gebruik van zijn hersenen makkelijk? door heen kan prikken. De politie zou eveneens goed doen om die eikeltjes te schaduwen en af te luisteren. De echte criminelen zullen vroeger of later in een kroeg erover gaan opscheppen... en aangezien de jongens niet al te slim zijn (zoals het uit hun verklaring tot zo ver blijkt) zullen ze vast telefonisch ook een keertje de mist in lopen.
Als rechter zou ik ze iig. zo lang mogelijk vast houden als wettelijk toegestaan.. en die tijd benutten om op zoek te gaan naar harde bewijzen.
Of justitie ook al het benodigde geld daaraan wil besteden ? Ben benieuwd.
Zelf ben ik ooit verkracht geweest met slagen en verwondingen , een zwaar hersenschudding..en dat dan door iemand die ik kende.
Wel één ding is zeker , je blijft je vies voelen en schuldig omdat het gebeurt is ...
Je bent angstig overal waar je bent of gaat!!!!
De pijn en de onmacht...het waarom???
Het verdriet ,, de wanhoop..het onzekere ..
Altijd op uw hoede zijn...de nachtmerrie...en noem maar op...
Mensen het is een verschrikkelijk iets...wat je nooit maar dan ool nooit meet vergeet!!!
Laat de gerechtigheid schieden voor deze dame indien ze de waarheid spreekt!!!!
Trouwens ben 4 x voor geweest ...en 4 x gewonnen.
Ik blijf het raar vinden dat ze het tijdelijk kon wegstoppen,men zou toch eerder denken dat ze door zo'n gebeuren het examen niet zou kunnen doen.
Ik blijf het een heel wazig verhaal vinden zoals het staat vermeld.Maar je hebt met je fikken van een vrouw af te blijven,als ze iets niet wil!!!
Het blijft inderdaad een wat wazig verhaal daar heb je gelijk in hoor.
Maar da agenten die mij bij men vrienin kwamen ophalen omdat ik niet buiten durfde te gaan , lachten mij uit
Zelfs de hoofd commisaris!!!
Hij piepte wel helemaal anders toen ik na het onderzoek in het zikenhuis terug naar het politie bureau moest en en dat er meer dan voldoende bewijzen waren dat het gebeurt was.
Man wat was ik boos , toen hij zijn handen op mijn schouders legde en zie van ja maar wij krijgen hier wel andere binnen hoor.
Ik heb hem toen echt weggeduwd , en geroepen dat hij van mij af moest blijven en dat ik zijn medelijden helemaa niet nodig.
Ik begrijp volkomen je kwaadheid en zeker over dat onmenselijk gedrag door die agenten en wat er gebeurde op het politie bureau!
Ik brand meteen elke dag een kaarsje voor dat arm dutske ...
Ik leef met haar mee en ook met jou hoor.
Ik wens dat kind een hele gelukkige toekomst .
Kan ze niet op speltherapie?
Mijn jongste dochter doet dat ook ,en dat doet echt heel erg goed hoor.
Bij haar werkt het liefs sonnke