Column Koos: Intelligentiequotiënt

I rest my case!

Toen ik 14 was, werd de vraag gesteld "minmaal uithalen" hetgeen mogelijk IQ testend kan zijn.
"maximaal uithalen" is iets gemakkelijker, dat is 20, want meer zitten er niet in.

Bezint, eer gij begint.

Ik ben het volstrekt eens met de auteur.

IQ tests zijn ontworpen om je in een hoekje te stoppen, je salaris te bepalen en je voor dom te houden. Koop een paar IQ oefenboeken die in omloop zijn, werk ze netjes een paar keer achter elkaar uit en je zult bewijs van spreken het meest extreme tests kunnen doorstaan.

Ben je dan slimmer? Ja, want je bent slim bezig.. maar of je dan ook intelligenter bent? Dat betwijfel ik.
Iig kun je je IQ op die manier oppompen, net zoals je dat met je spieren doet op fitness..

De IQ tests die ik in 't verleden deed, bestempelden ook mij als een 'gemiddelde'.. so what?! Wat zegt dit over mij? Helemaal niks.
Een paar keer oefenen en whohooo!

In de echte wereld werkt het allemaal anders. Hangt vanaf hoe je in elkaar zit. Hoe begrijp je dingen: visueel, verbaal, abstract, met getallen..??
Zelf begrijp ik- en leer ik het liefst visueel. Om een voorbeeldje te noemen:

... een tijdje geleden bij 1 van mijn projecten, moest er een banners systeem komen die de banners in setjes van 3 moest roteren en gelijke aantal keren weergeven, ongeacht of er nieuwe banners bij kwamen of niet, ongeacht hoeveel banners je in totaal hebt en ongeacht hoeveel pageviews er zijn. 3 briljante programmeurs met wie ik de hele middag aan tafel zat te brainstormen kwamen aan met het meest uiteenlopende en complexe oplossingen.. die toch niet aan alle eisen voldeden. Uiteindelijk ontwierp ik (ben zelf geen programmeur) de logica ervan zelf en toen stonden ze alle 3 verbaasd naar te kijken hoe simpel het was.

Idem dito verhaal met een levenscyclus van een advertentie. Toen werkte ik eveneens met een (andere) briljante programmeur die een week lang zijn hersenen op los liet en uiteindelijk toch geen oplossing ervoor wist te bedenken. Uit frustratie ging ik zelf aan tekentafel. Het werd dus (visueel) tekenen, een 'timeline'. Toen kwam ik ook gelijk erachter wat het voor mijn programmeur moeilijk maakte.. de timeline zelf dus.. daar ging ie de mist in: opendate, closedate en timenow. Daarnaast is er ook iets als: geen date set, en 'verlopen', oftewel out of date..
Eenmaal op papier voor hem vlaggetjes getekend, ging mijn programmeur opeens als een trein en was de script vrijwel binnen 24 uur klaar- en up 'n running.

Kortom, net wat de auteur hier zegt, letterlijk: IQ my a*s!

Iemand vroeg me een keer, kun je rekenen? Goed dan. Er zitten 36 mensen in een bus, bij de halte stappen er 8 uit, er stappen er 4 in (ik rekenen), bij de volgende halte gaan er 12 uit, stappen er 7 in, en zo ging dat verder, en ik maar rekenen en rekenen.

Wat was nou de uiteindelijke vraag? Hoe vaak is die bus gestopt? Ik wist wel hoeveel passagiers er nog inzaten, maar hoe vaak de bus was gestopt had ik niet bijgehouden.

Goede collumn en verhaallijn. Ik durf te zeggen dat je een meer dan gemiddelde intelligentie hebt.

Die testen zeggen werkelijk waar: weinig!
Het is zelfs zo dat hoogbegaafde mensen over het algemeen lager scoren dan gemiddeld begaafde mensen. Zegt toch veel? ;-)

En tja: intelligentie is uiteindelijk nooit te meten en ook niet belangrijk, maar dat had je al door.