Klant weigert te betalen in rokerig café
Een man uit Enschede heeft onlangs twee drankjes niet betaald omdat hij ze moest opdrinken in een café waar op dat moment gerookt werd.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
dan kan hij de volgende keer naar een ander café trekken.
Zo ja, dan is zijn argument ontzenuwd op staande voet.
Ja dat laatste denk ik.
Je loopt dus de kroeg binnen waar gerookt wordt, bestelt niet 1 drankje, maar 2 zelfs -en wil daarna niet betalen... Wat een mongool!
En de manier waarop de journalist het neerzet is helemaal geweldig:
De kroeg eigenaar had vast een mes onder zijn keel gehouden tot ie beide drankjes op had...
Wat kunnen mensen toch brutaal zijn.
Ik kan het me goed voorstellen. Je bestelt een biertje en plots beginnen enkele gasten te paffen. Als de cafebaas daar niks aan doet levert hij dus een product dat niet aan de wet voldoet. Deze man heeft groot gelijk dat hij niet betaalt.
hier trouwens een andere rookverbod actie:
http://www.tarumba.nl/content/view/6021/36/
In dat geval zou ik de kroeg eigenaar adviseren om voortaan een baseball knuppel achter de bar klaar te zetten voor het geval er dezelfde klant (of zijn medestanders) terug komt en op een soortgelijke manier hem de wet gaat voorlezen!
Dat er in sommige kroegen nu gerookt wordt, is een gok dat de kroeg eigenaar neemt, met als risico op een boete.
Staat verder los van product bestellen, drinken en betalen.
Als zijn drankje wat mankeerde, had hij dan wel groot gelijk..
De klant had zijn EERSTE drank ook kunnen "laten staan" en weglopen onder protest: "hier wordt gerookt en dat zie ik niet zitten!"
Ook dan zou hij gelijk hebben door niet te betalen... maar nee, hij bestelde nog een 2de!
Zoals het verhaal er nu in elkaar zit, heb ik maar 1 antwoord op: eruit met zulke klojo's!
Ondergetekende is behoorlijk blij geen stinkende kleren meer te hebben na een avondje uitgaan. Ook heb ik een stuk minder last van mijn allergieën dan voor het verbod.
Waarschijnlijk staat daar wel tegenover, dat je alleen in de kroeg zit, die gezellige rokers zie je daar niet meer !!
Klant is aan het inbreken/stelen.
Nu het rookverbod er is, ben ik er wel blij mee. En mij met velen hoor, alleen omdat verstokte rokers door deze maatregel het meest getroffen zijn, hoor je hen er het meest over.
(Vettig is oa een Vlaams synoniem voor vies)
Dit noemen ze in antwairpe : vieze vis