Freek de Jonge: Peter R. de Vries is beneden alle peil
De Jonge: hij gaat over lijken alleen om te scoren (video)
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 1 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ik snap je vrees ik niet. In hoeverre is de roem die Peter de Vries krijgt schadelijk voor de slachtoffers? Hij heeft het een en ander in beweging gezet: bij de Puttense moordzaak zijn dankzij hem twee onschuldige mensen gerehabiliteerd en bij verschillende zaken heeft hij essentiële bijdragen geleverd om deze op te lossen. Meer dan mediageile Freek de Jonge op zijn conto kan schrijven overigens, zoals @Zwamneus terecht opmerkt.
Denk je dat Knoops (die overigens zijn vak uitstekend verstaat) veel kans had gehad zonder Peter de Vries die als botte ijsbreker de schandelijke incompetentie van het 'justitiële' apparaat tevoren aan de kaak heeft gesteld? Was allemaal geseponeerd of in de doofpot gestopt man. Dus logisch dat de Vries hiervoor veel eer krijgt.
Alhoewel ik toe moet geven dat de zelfs naar internationale maatstaven stuitende incompetentie van 'justitie' scoren voor open doel een eitje maakt.
In het geval-Joran heeft hij toch interessante informatie boven water gekregen. Vriend Joran zit nu niet meer zo lekker als voor het speurwerk van De Vries. Wat dat betreft was dit een goede actie, al had hij achteraf gezien beter met een undercover Thaise kunnen werken. Alhoewel... dan was haar familie bedreigd in opdracht van de gewaardeerde studiogast van Pauw en Wittebrood.
Haha, tja.. dat zegt Freek ook, 'ben 4de keer al gast bij jullie en heb met iedereen een conflict...' 't is ook een beetje Freek zijn eigen. Was een prima gelegenheid voor Peter op dat moment om 'm terug te pakken, maar dat heeft ie blijkbaar over zijn hoofd gezien. Jammer op zich, anders was het een mooie soap geweest. :-/
Als je het echt voor de zaak doet dan doe je het andersom.
Net als die alberto stegeman, ze proberen heel nobel over te komen terwijl ze het eigenlijk doen voor de kijkcijfers. Daar is op zich niks mis mee maar geef het dan ook toe.
Verplaats je eens 1x in je leven in zo iemand, ook al is het maar een seconde. En vraag je dan af wat je wilt: commercieel opgelost, of helemaal niet opgelost.
Dat hij voor zijn programma een Emmy krijgt, kan hij niets aan doen. Dat hij daar van geniet; ik vind dat heel normaal. Ik kan me ook niemand voorstellen die het niet geweldig zou vinden om de belangrijkste prijs in de wacht te slepen in zijn vakgebied.
Kortom, ik heb geen problemen met de aanpak va Peter R. de Vries. Hij heeft in die jaren vele zaken opgelost of extra onder de aandacht gebracht zodat de politie die zaak weer ging oppakken. Hij bewijst keer op keer dat hij wat kan in dit vak. En ook al zou dat niet zo zijn... Hij is een journalist die doet waarvoor hij aangenomen is en menige families van slachtoffers hebben wat aan zijn hulp.
En Freek de Jonge is Freek de Jonge. Iemand die betaald krijgt en bekend geworden is met het publiek te entertainen en schokkeren. En dat doet hij nu weer. Dus eigenlijk kan je ook van hem zeggen dat hij gewoon doet wat hij hoort te doen...
het is een arme oude man die steeds rotter eruit gaat zien. Hij denkt dat hij komisch is, dat hij leuk is, dat mensen interesse tonen in hetgeen wat hij in zijn leven heb gedaan.
Het is niet meer dan een met zichzelf ingenomen stront stierlijk vervelend én vooral jaloers mannetje.
Moge petrus hem snel komen halen
Regering!
Geef mij maar...
Geef mij maar Peter R.de Vries
met z’n verbeten koppie
half Holland vindt de man maar niets
maar wat ‘ie doet...is toppie !
Hij gaat voor geen dreigement opzij,
hoe ze ‘m ook vervloeken
en weet met rechtlijnigheid daarbij
steeds meer succes te boeken !
Half Nederland vindt de man een oen
maar ik waardeer ‘m béter
want leg je de grenzen bij fatsoen
dàn scoort Peter véél beter…
.
Dan maar "Breekijzer" terug op de buis?
Grappig filmpje @Kubiak!
Ben nog niet vergeten hoe hij te werk ging tegen Joran van der Sloot...
Het inhuren van een "taxi-chauffeur" tegen 5.000 per maand gedurende 5 maanden...
http://worldthechanges.wordpress.com/category/n...
Deze "taxi-chauffeur" bleek ook nog eens banden te onderhouden met het criminele circuit...
5.000 x 5 maanden = 25.000 cash in het handje, hoever zou u gaan om iemand een bepaalde richting uit te manoeuvreren om die dingen vast te kunnen leggen die de opdrachtgever van u verlangt?!?
Het "bewijs" was niet bepaald overtuigend te noemen...
Nu blijkt deze zelfde figuur alweer achter Joran van der Sloot aan te zitten...
Je zou je af kunnen vragen of het om een persoonlijke vendetta tegen Joran gaat, of zijn er bepaalde figuren die graag zien dat Joran alsnog voor eender welk ander vergrijp wordt opgesloten...
Even buiten beschouwing gelaten of Joran al dan niet schuldig is aan (in dit 2e geval) de handel in meisjes...
Want zelfs als het waar mocht zijn heeft Peter r de Vries weer grof geblunderd...
Wederom GEEN concrete bewijzen omdat de zaak (om wat voor reden dan ook) te vroeg werd afgeblazen, waardoor de transactie zijnde het verhandelen van meisjes nog steeds niet is bewezen...
Goed Joran zou geld hebben aangenomen, maar zelfs dat is onvoldoende om de zaak sluitend te maken in een rechtszaak...
Ben het dus met Freek de Jonge eens...
Ver beneden peil...
Peter r de Vries denkt als "misdaadverslaggever" (die bovendien nogal wat steekjes laat vallen) met z'n cameraploeg boven de wet te staan, en belemmert daarbij een eventueel justitieel onderzoek...
We kunnen over Peter lullen wat we willen, maar Joran's bekentenis was voor mij overtuigend genoeg.
Los daarvan, voor zo lang geen lichaam gevonden is, en die wordt nooit gevonden... wordt 't wel lastig om dit als 'bewijs' te zien.
Ik zie het eerder als tekortkomingen van het juridisch apparaat dan dat huftertje helemaal onschuldig zou zijn.