ChristenUnie wil roken in de auto verbieden
Het gaat Tweede Kamerlid Esmé Wiegman van de ChristenUnie niet om ‘de boete of betutteling’. Ze wil roken in de auto verbieden om kinderen te beschermen.
LD>>
Kerkdictatuur breidt zich verder uit!
Laat de mens Godverdomme vrij in zijn keuze!
Is dit de scheiding van Kerk en Staat?
LD>>
Kerkdictatuur breidt zich verder uit!
Laat de mens Godverdomme vrij in zijn keuze!
Is dit de scheiding van Kerk en Staat?
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 11 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
ken ik ook wel zeggen dat ze thuis dr kinderen moet verzorgen
ps: Ik rook niet.
De auto kan zo ook de oplossing voor de problemen in de horeca zijn, gewoon een café zoeken waar je voor de deur kan parkeren, dan hoef je niet meer in de kou te staan roken, maar ga je gewoon lekker in je comfortabele auto zitten, dat zit nog beter dan op zo'n wankele barkruk. Het enige nadeel: ofwel het wordt dan een alcoholvrij avondje, ofwel je zal later je auto nog een keertje op moeten komen halen. Maar dat is slechts een kleinigheidje, kniesoor die daar op let...
Overigens hebben rokers in Nederland het nog makkelijk, hier in Japan is het in veel wijken verboden op straat te roken, behalve dan bij rokersplekken. Heeft wel zo z'n voordelen, je ziet hier tenminste niet overal peuken rondslingeren...
Waar slaat het op om de kerk hierbij te betrekken?
Als Marianne Thiemen met een voorstel komt om geen sigaretten meer te verkopen in de supermarkt(als voorbeeld), dan zeg ik toch ook niet dat alle dieren op moeten flikkeren o.i.d.?
Een vrij zwakke redenering van je helaas, getuig niet van een bijster hoog niveau.
Hoe kunnen ze hun werk goed doen, en ondertussen hun kinderen opvoeden zoals het hoort... dat lukt nooit. Een van de 2 zal blunderen.
Deze mevr. doe ik een aanbeveling:Mevr WIEGMAN,lees mijn stukje:HIER BAAL IK VAN.en trek daar een conclusie uit, dan doet U iets nuttigs.
Zet maar je auto gordel vast!
Dachten kroeg eigenaren ook...
Ik vind ook dat alle kinderen de auto moeten onderkotsen als er iemand in zit te roken, dat is de beste manier om het de volwassenen af te leren.
08-11-2008 om 07:58
Pardon!?!
Waar slaat het op om de kerk hierbij te betrekken?
LD> Kun jij je voorstellen dat de 'Kerk' ooit met iets anders is gekomen dan verboden, geboden en verplichtingen?
Jij moet dat weten gezien je 'hoge niveau'!
Oplossing: Maak een wet die het verbied te roken in een ruimte waar kinderen zijn. Dat is makkelijker dan roken te verbieden in de auto, op de fiets, in motorbootjes, in zeilbootjes, in bolderkarren, in tenten, in de zandbak, in telefooncellen, in paard en wagen, op de motor, op bruggen, op speelplaatsen, want er kunnen kinderen bij zijn...!?!
Om zoiets te verzinnen moet je heel erg dom zijn of je kiezers keihard in de maling nemen om onder valse voorwenselen een wet door hun strot te rammen.
Daarnaast, als ze dat echt dachten hadden ze wel enorme oogkleppen op.
Het is de Nederlandse burger verboden om zijn rechterschoen als eerste te strikken.
Hierop staat een gevangenisstraf van tenminste 2 jaar en één dag.
Goedkoop.
Dus als je een eigen kroeg runt en denkt dat die van jou is, heb je dan oogkleppen op?
Als ik een roker zou zijn zou ik ook heel snel stoppen met het zomaar overal op straat neergooien van peuken, dat verkleint wellicht de kans op de situatie zoals hier in Japan, waar je in hele wijken op straat niet meer mag roken. Om nog maar niet te beginnen over die ranbddebielen die bij een stoplicht even snel de inhoud van de asbak uit het raam kieperen, dat alleen zou eigenlijk een prima reden zijn om roken in de auto te verbieden.
Maar goed, we dwalen een beetje af...
En wat moesten die dan 10jaar geleden doen volgens u? Hun rokende klanten toen al weigeren. Waardoor ze nog sneller failliet gingen?
Komaan hé...
Als ik morgen mijn garage inricht als ontmoetingsplaats voor rokers dan zullen het wsl de niet rokers zijn, die van mijn idee een kansloos idee maken. Nochtans had de staat er geld mee kunnen verdienen. Ik zou drank verkopen, belastingen betalen, ... en het is speciaal voor rokers. Als die niet in mijn garage roken, roken ze thuis...
Maarja, die zielenpote van nietrokers die graag regels gaan opleggen aan anderen (terwijl ze in veel gevallen zelf geen voorbeeld zijn) zullen wsl persé in mijn garage willen zitten.
In ieder geval had de branche kunnen laten zien dat ze meedachten over het probleem, zo de wetgeving voor zijn en daardoor wellicht invloed kunnen uitoefenen. Als grotere kroegen wel voor niet-rokers toegankelijk zouden zijn geweest kan ik me heel goed voorstellen dat er voor kleinere kroegen een uitzondering gemaakt had kunnen worden. Maar als je het probleem simpelweg negeert en afwacht tot de overheid met onvermijdelijke maatregelen komt heb je daarna geen recht van spreken meer. Dit is hetzelfde als niet naar een vergadering gaan en dan achteraf lopen klagen dat de beslissingen je niet bevallen.
Die ruimtes waren er in veel café's, tenminste toch in Belgie (geen idee hoe het in nederland is (was). Maar die ruimtes zaten leeg... Want die niet roker, wou toch persé bij de roker gaan zitten.
Ook hebben sommige horeca zaken deftig geinvesteerd in goede afzuiging en filtering van hun café, allemaal kosten voor niets geweest nu. Dank je voor hen nu nog sneller de afgrond in te duwen. Die kosten hadden ze dus beter niet gedaan.
Bij ons (belgie) waren er zelfs rookvrije cafés, maar ook die zaten leeg... waar waren die zeurpieten toen?
En hoe zit het met mijn garage : mag ik die nog inrichten als ruimte speciaal voor rokers? Ik zal vanvoor een bord van 4m op 4m hangen dat er binnen gerookt wordt. Maar misschien doe ik dat beter niet... want dat trekt niet rokers aan...
Khalan heeft het goed verwoord : http://www.artikeltjes.com/artikeltjes/145/1/Ro...
Een interessante kijk naar mensen.
Hijgend op hun crossfiets, de kinderen van de bospad in brandnetels te douwen.
Maar als ik ging, het café binnenkwam, een leeg tafeltje zocht om te gaan zitten, dan werd ik altijd gelijk weggestuurd (omdat ik er niet op lette) met als mededeling : dit is de rookvrije zone...
En dan had ik iets van 'ah, het is daarom dat hier nog een tafeltje vrij is'.
Iedereen mag dus doen wat hij wil.
http://nl.youtube.com/watch?v=eO6s_ipXnEk
De restaurants hebben dit destijds wel allemaal gedaan, en achteraf was dit weggegooid geld, want nu zijn ze de lul -en hebben ze niks aan hun verbouwingen en installaties... terwijl roken ook in die ruimtes niet meer mag.
http://images.google.nl/images?q=%22garret+snuff%22&btnG