Good science versus bad science
Een pleidooi voor een andere vorm van onderzoek dan door middel van dierproeven. Bevat schokkende beelden.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 2 uur)
-
Door:
-
Groep:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit filmpje moet toch een hoop duidelijk maken!
Zoals ik al eerder in mijn artikel had vermeld, nu is dit max. 10% van het budget dat de overheid geeft aan onderzoeken en het restant dus minimaal 90% gaat naar onderzoeken met dierproeven.
Terwijl er juist meer geld nodig is voor de alternatieven omdat dit nog in beginstadia is.
Het is gewoon te gek voor woorden als je dit filmpje dan ziet.
Maar ik geloof nog steeds dat zolang er mensen zijn zoals wij en blijven belichten dat het anders kan dat het langzaam (heeeeel langzaam) maar toch een bewustwording gaat komen bij steeds meer mensen waardoor er verandering gaat plaatsvinden.
Althans.....dat hoop ik uit het diepste van mijn hart!
En ik moet hier ook wel in geloven anders wordt ik HEEL verdrietig.
Maar nee, ik geloof het ook echt, alleen moeten we erg veel geduld hebben ben ik bang:-(
Dank je voor dit filmpje.
Het laat heel duidelijk zien dat dierproeven niet nodig zijn.
Het is zelfs een achterhaalde theorie!
Dierproeven kunnen daarom volledig afschaft en verboden worden.
Dieren zijn niet gelijk aan mensen en daarom kunnen ze niet de resultaten geven die nodig zijn.
Het is gewoon weer een stug en bureaucratisch gegeven dat deze proeven mogen doorgaan....
Dit filmpje ga ik op mijn dierenleed hyve plaatsen!
Nogmaals bedankt Schelpje!
Ik kwam op een gegeven moment in een ruimte waar allemaal kleine kooien met apen zaten en de angst die in die ogen te zien was, was hartverscheurend!
Ik heb ook meteen moeten weglopen want kon dit niet aan maar dit beeld is op mijn netvlies gebrand.
Wanneer je een aapje met baby'tje gezien hebt vol angst in de ogen in een hele kleine kooi en nog steeds voor proeven bent, dan heb je geen hart in je lijf, dan kan gewoon niet!
Dus voor degene die voor dierproeven zijn, ga eerst eens langs bij een lab, laat je eerlijk informeren over de manier waarop ze proeven doen en vorm dan een eerlijke onderbouwde reden. Niet alleen de reden dat het goed zou zijn voor de mens. Wij mogen niet denken dat we alles maar kunnen doen voor ons eigen goeddunken, Respecteer jezelf maar zeker ook een ander LEVEN!
Voor medicijnen alsook operatiemethodes is het echter een ander verhaal, je kan een hoop theoretisch onderzoeken, er komt een moment dat je moet gaan controleren of de praktijk daadwerkelijk overeenkomt met de theorie. En zolang de mensen die zo fanatiek tegen dierproeven zijn zichzelf niet aanbieden als proefkonijnen zullen dierproeven noodzakelijk blijven.
Er worden al veel alternatieven gebruikt maar onderzoek naar alternatieven kost geld (veel geld) en de verdeling van het budget vanuit de overheid is nu 10% voor onderzoek naar alternatieven en 90% van dit budget gaat naar onderzoek met dierproeven.
Dit moet omgedraaid worden!
En je kan wel leuk doen met zolang mensen zich niet aanmelden, maar je kan je aanmelden wat je wilt, het is verboden om proeven in beginstadia te testen dus zal nooit uitgevoerd worden. Lul dus niet uit je nek!
Feit blijft dat er altijd een moment zal zijn waarbij je van theorie naar praktijk moet gaan, van rekenmodel of wat voor testtsituatie dan ook naar een levend wezen. Liefst zo laat mogelijk, liefst zo beperkt mogelijk. Maar dit is en blijft ten alle tijde onvermijdelijk. En los van wetgeving, tenzij ik terminaal ziek zou zijn zal ik niks tot me nemen wat niet eerst op iets/iemand anders getest is.
Dat is de reden waarom bedrijven steeds meer geld investeren in onderzoek naar alternatieven.
Maar nogmaals deze onderzoeken kosten ontzettend veel geld. En dit is wel nodig voordat er een alternatief is.
De rol van de overheid is deze: Het budget van 2009 is voor onderzoek naar alternatieven € 1,8 miljoen euro, voor biomedisch onderzoek is dit tussen de 800 miljoen en 1 miljard euro.
Hoeveel hiervan precies naar onderzoek met proefdieren gaat is niet geheel duidelijk aangezien de registratie van proefdieren niet goed geregeld schijnt te zijn (hier zijn al meerdere kamervragen over gesteld en ook ik heb brieven naar minister Klink gestuurd) maar deze zijn tot op heden niet beantwoord.
Wel wordt er geschat dat zo'n 150 miljoen euro naar onderzoek met dieren gaat.
Vindt je echt dat dit eerlijk verdeeld is?
Wanneer hier nou wat van naar onderzoek naar alternatieven zou gaan zou dit proces vele malen sneller kunnen gaan waardoor steeds minder dieren misbruikt hoeven te worden.
Naar ik begrijp is er veel mogelijk in de sfeer van alternatieven voor dierproeven.
Wie zijn wij om zo te durven beschikken over andere levens?