De keuze van Rotterdam

Maandag 20 Oktober 2008 Binnenkort wordt er in Rotterdam weer een nieuwe burgemeester gekozen en de meest grote kanshebber is Ahmed Aboutaleb. Niet iedereen is blij met de voordracht van deze kandidaat. Voor leefbaar Rotterdam voelt het zelfs als een nederlaag, maar wat is nou eigenlijk het bezwaar dat Ahmed Aboutaleb de eventuele nieuwe burgemeester van Rotterdam zou worden?

Dries Mosch raadslid van Leefbaar Rotterdam zegt hier het volgende over: Aboutaleb heeft een dubbel paspoort en is bovendien ook nog eens nog moslim. Hij kan amper begrijpen dat nou juist deze man leiding moet gaan geven in zo,n grote stad als Rotterdam waar de allochtonen zich juist weigeren zich aan te passen. Hij kan het amper geloven.

Oude politieke partijgenoten van Pim Fortuyn zagen veel liever gebeuren dat oudhavenwethouder Wim van Sluis (Leefbaar Rotterdam) de nieuwe burgemeester van Rotterdam zou worden.

Binnen de PVDA wordt Ahmed Aboutaleb niet als een bedreiging gezien maar als een natuurtalent voor de politiek. Wouter Bos van de PVDA zegt zelfs graag dat Aboutaleb het prototype is van de moderne sociaal-democraat: streng en rechtvaardig. Aldus Bos.

Ahmed zelf laat alle kritiek voor wat het is en heeft zelfs de motie van wantrouwen die Geert Wilders van de VVD tegen hem heeft ingediend wegens dubbele nationaliteit opgehangen in zijn werkkamer.

Aboutaleb wordt berekenend genoemd door de critici. Hij verliet het wethoudersschap in Amsterdam vrij snel om de rol als staatsecretariaat te vervullen in Den Haag en nu is hij echter van plan om het kabinet te verlaten voor het hoogste ambt in Rotterdam.

De vraag is echter aan de bewoners van Rotterdam, kan deze Ahmed Aboutaleb burgemeester worden van Rotterdam en is hij hier voor geschikt? Kan hij de problemen oplossen die zich voordoen zoals integratie en criminaliteit? En wat vind men er van als hij dan weer vroegtijdig besluit van zijn ambtstermijn af te zien?

Verslag door Elviera van Vliet