Schiet eKudos zijn doel voorbij?
Citaat:
"eKudos is een sociale, democratische nieuwssite. Als gebruiker neem je hier deel aan door artikelen te zoeken, toe te voegen, te selecteren, te delen en te bespreken met andere gebruikers."
Nu ik de laatste twee weken me wat intensiever met eKudos heb beziggehouden bekruipt me een wat ongemakkelijk gevoel. Wat lees ik wel of niet, waar geef ik commentaar op en/of kudos aan, is wat ik elders heb gelezen interessant voor eKudos, hoe pik ik er de voor mij relevante artikelen uit (tussen 800 en 1000+ aan nieuwe artikelen), waarom geeft niemand kudos aan een artikel met een volgens mij hoge nieuwswaarde (bijvoorbeeld: "Stemmentracker controleert beloftes politici").
Waarschijnlijk bladeren de meeste bezoekers een beetje door de voorpagina's en klikken alleen vaste bezoekers ook op de knop nieuw. De meeste bezoekers/leden komen ook dan waarschijnlijk niet verder dan de eerste of tweede pagina. Misschien zien ze iets meer als de weergave is ingesteld op 'alleen koppen'. Het gevolg is dat wat 'boven' komt drijven volstrekt willekeurig is en naar ik veronderstel geen optimale weergave is van datgene waar de belangstelling van de bezoekers naar uitgaat (wellicht met uitzondering van artikelen over eKudos zelf).
Persoonlijk denk ik dat eKudos een grote potentie heeft om te groeien, maar in de huidige vorm zal verzanden doordat een toenemend aantal bezoekers leidt tot steeds meer artikelen die dan door niemand worden gelezen.
Herkennen jullie dit?
Zo ja, hoe kunnen we hierin dan verbetering aanbrengen?
Enkele suggesties van mijn kant:
- Maak optisch zichtbaar of een artikel van een andere website komt of dat het gaat om een originele bijdrage (dus geschreven voor eKudos);
- Deel nieuwe artikelen gelijk in een categorie in, dus ook op de voorpagina;
- Maak het mogelijk ook op het aantal gegeven kudos te selecteren;
- Verbeter de helptekst. Leg bijvoorbeeld uit wat het gevolg is van het markeren van een post als 'dubbele' post (ik zie alleen dat de post bij mij grijs wordt);
- Geef rechts op de site in een overzichtje aan waar de meeste links vandaan komen (bijvoorbeeld: Telegraaf 15%, Sargasso 2%, enz);
- Geef ook in een overzichtje aan waar de meeste (dus niet perse de populairste) artikelen over gaan (bijvoorbeeld: verkiezingen Amerika 486, milieu 342, muziek 564, enz.) en maak het mogelijk op zo'n onderwerp te selecteren.
"eKudos is een sociale, democratische nieuwssite. Als gebruiker neem je hier deel aan door artikelen te zoeken, toe te voegen, te selecteren, te delen en te bespreken met andere gebruikers."
Nu ik de laatste twee weken me wat intensiever met eKudos heb beziggehouden bekruipt me een wat ongemakkelijk gevoel. Wat lees ik wel of niet, waar geef ik commentaar op en/of kudos aan, is wat ik elders heb gelezen interessant voor eKudos, hoe pik ik er de voor mij relevante artikelen uit (tussen 800 en 1000+ aan nieuwe artikelen), waarom geeft niemand kudos aan een artikel met een volgens mij hoge nieuwswaarde (bijvoorbeeld: "Stemmentracker controleert beloftes politici").
Waarschijnlijk bladeren de meeste bezoekers een beetje door de voorpagina's en klikken alleen vaste bezoekers ook op de knop nieuw. De meeste bezoekers/leden komen ook dan waarschijnlijk niet verder dan de eerste of tweede pagina. Misschien zien ze iets meer als de weergave is ingesteld op 'alleen koppen'. Het gevolg is dat wat 'boven' komt drijven volstrekt willekeurig is en naar ik veronderstel geen optimale weergave is van datgene waar de belangstelling van de bezoekers naar uitgaat (wellicht met uitzondering van artikelen over eKudos zelf).
Persoonlijk denk ik dat eKudos een grote potentie heeft om te groeien, maar in de huidige vorm zal verzanden doordat een toenemend aantal bezoekers leidt tot steeds meer artikelen die dan door niemand worden gelezen.
Herkennen jullie dit?
Zo ja, hoe kunnen we hierin dan verbetering aanbrengen?
Enkele suggesties van mijn kant:
- Maak optisch zichtbaar of een artikel van een andere website komt of dat het gaat om een originele bijdrage (dus geschreven voor eKudos);
- Deel nieuwe artikelen gelijk in een categorie in, dus ook op de voorpagina;
- Maak het mogelijk ook op het aantal gegeven kudos te selecteren;
- Verbeter de helptekst. Leg bijvoorbeeld uit wat het gevolg is van het markeren van een post als 'dubbele' post (ik zie alleen dat de post bij mij grijs wordt);
- Geef rechts op de site in een overzichtje aan waar de meeste links vandaan komen (bijvoorbeeld: Telegraaf 15%, Sargasso 2%, enz);
- Geef ook in een overzichtje aan waar de meeste (dus niet perse de populairste) artikelen over gaan (bijvoorbeeld: verkiezingen Amerika 486, milieu 342, muziek 564, enz.) en maak het mogelijk op zo'n onderwerp te selecteren.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Ben je nou besodemieterd ?
Als al die dingen doorgang zouden vinden, dan ben ik nergens meer met mijn leuke commentaren die nergens op slaan. Maar niet doen dus !
De kop boven dit artikel is van het genre "Privé"
Koppen met een vraagteken eisen dat je het artikel aanklikt laat een kop duidelijk zijn dan hoef je er van de 800 nog maar 25 aan te klikken. voorbeeld?
"Ekudos schiet doel voorbij".
Een dergelijke kop bepaald of hetm wél of niet aanklikt.
Je nieuwe foto (avatar) is zo veroverend, zo verleidelijk, als je niet zo ver weg zat haalde ik een lekkere kluif voor je !
Bedoel je die avatar met die Muslim pet, of de avatar van mijn "boomer" ?
Doe die kluif maar als attachment.