GeenStijl in haar eigen sop gaar laten koken
Voor eens en voor altijd schrijf ik mijn frustraties over GeenStijl van me af. Dit naar aanleiding van hun zoveelste trieste actie, dit maal tegenover GeenCommentaar.
-
Geplaatst:over 3 jaren geleden, populair sinds over 3 jaren (in 5 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit artikel heeft kudos ontvangen van:
- CoenJacobs
- Patrick
- Mikes Webs
- peterdelang
- MacOSx
- Schrik
- Neptunes2006
- WizardOfOss
- accessko
- Belle
- papillon
- broerkonijn
- deInternetMarketeer
- sonnke
- Pleeboy
- Koos
- Johnito
- Kibboetz
- Bela
- berkes
- absoluutnormaal.nl
- nielsvanrenselaar
- wink
- fruitella
- Bloemenman1960
- OrangUtan
- firaatje
- konijntje
- Bus_Showfeur
- pointer1
- groeneg
- christie
- Loesjes
- RichardWouters
- bsm747
- Gold-P
- Duffman
- Geenflauwekul
- Tako
- Vlinder
GS geilt op aandacht en het lukt ze elke keer weer. Dit is geen slecht weblog. Het is geniaal bedacht, opgezet en uitgevoerd. Met een duidelijk streven en doel.
Vanaf dag 1 heeft de telegraaf denk ik ook aandeel gehad in GS. Ik denk nog steeds dat GS altijd al een verlengstuk is geweest van de telegraaf met uiteindelijk doel wat het nu is. 100% aandelen van GS naar de telegraaf. Toen kon het niet, in het begin. Was raar, rechts en recht op de man dat GeenStijl. Iets wat een krant niet kon hebben toen. Maar nu GS algemeen geaccepteert is kan voor het publiek en op papier de telegraaf gewoon grootaandeelhouder zijn met 100% van de aandelen.
Als je de historie kent van de initiators van GS en de mensen die er voor hebben geschreven klinkt bovenstaand niet eens zo raar denk ik.
Website die het niet zo voor hebben met GS
http://geenstijlisvoorstumpers.blogspot.com/
http://www.detelegravin.nl/
http://www.opinieleiders.nl (kutsite)
Ter info nog deze:
http://www.bright.nl/03-whois-geenstijl-nl
Je moet je opgeven voor t.v.
Kostelijk.
Jij red het wel in het leven......
Mensen die daar niet tegen kunnen of een hekel hebben aan vrije meningsuiting, moeten gewoon niet naar die website surfen.
En wat die actie betreft: wie kaatst, kan de bal verwachten. Dus achteraf geen "huilie doen".
Zegt dat niet genoeg?
Platheid, agressiviteit, respectloosheid is helemaal in wordt stoer gevonden. Ungefundeerde meningen, generalisaties, stigmatisering, racisme allemaal prima.
GEENSTIJL is niet de beste vorm van democratie maar heeft meer te maken met terreur en intimidatie van een relatief kleine groep sociaal onaangepasten. Als we niet willen dat degenen met de grootste en platste bek het voor het zeggen krijgt in de openbare ruimte (dus ook internet) zullen we de regels van omgang moeten aanscherpen en meer toezicht hierop moeten gaan houden.
Deze case lijkt me voor de 2e kamer een ideale gelegenheid om het eens over regelgeving te gaan hebben wat wel en niet kan in dit land op het gebied van internet terreur.
Ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelingen.
Ik lees voornamelijk terechte en gefundeerde stukjes die bijv. politici in de zeik nemen. Van Middelkoop, Herfkens, Rita, Hirsch Ballin, Vogelaar, CDA-jugend. Je kunt de stijl van hun kritiek niet leuk vinden, maar daarvoor heeft het log ook haar naam gekregen.
Wat betreft de 'reaguurders': ik lig de helft van de tijd dubbel. Heerlijk hoeveel humor er in Nederland bestaat. En een IP-ban krijg je niet voor niks.
Maar ja. Jouw humor hoeft de mijne niet te zijn. OK, dan "zit er een knop op de PC, die helpt je zo uit de puree" (vrij naar DoeMaar)